Definitie en voorbeelden van geluidsverandering in het Engels
Woordenlijst van grammaticale en retorische termen
'Alle levende talen hebben een verandering ondergaan', zegt Jeremy Smith in Geluidsverandering en de geschiedenis van het Engels (2007). Hier afgebeeld is het Exeter Book, een 10e-eeuwse bloemlezing van Oud Engels poëzie. (RDImages/Epics/Getty Images)
In historische taalkunde en fonologie , geluid veranderen is traditioneel gedefinieerd als 'elke verschijning van een nieuw fenomeen in de' fonetisch / fonologisch structuur van a taal ' (Roger Lass in fonologie: Een inleiding tot basisconcepten , 1984). Meer simpel, geluid veranderen kan worden beschreven als een bepaalde verandering in het geluidssysteem van een taal gedurende een bepaalde periode.
'Het drama van taalverandering', zei English lexicograaf en filoloog Henry C. Wyld, 'wordt niet opgevoerd in manuscripten of inscripties, maar in de monden en geesten van mensen' ( Een korte geschiedenis van het Engels , 1927).
Er zijn veel soorten geluidsverandering, waaronder de volgende:
- aphesis en Apocope
- Assimilatie
- Dissimilatie en haplologie
- Lexicale diffusie
- meta-analyse
- metathese
- Principe van de minste inspanning
- Prothese
- Syncope
Zie voorbeelden en opmerkingen hieronder. Zie ook:
- De grote klinkerverschuiving
- De wet van Grimm
- Isoglosse
- Taal verandering
- Mutatie
- fonologie
- Uitspraak
- Woordgrenzen
Voorbeelden en observaties
- 'Een begrip van' geluid veranderen is echt belangrijk voor de historische taalkunde in het algemeen, en dit moet worden benadrukt - het speelt een uiterst belangrijke rol bij de vergelijkende methode en dus ook bij taalkundige reconstructie, bij interne reconstructie, bij het opsporen van leenwoorden , en bij het bepalen of talen aan elkaar verwant zijn.'
(Lyle Campbell, Historische taalkunde: een inleiding , 2e druk. MIT-pers, 2004)
'Er is een groeiend aantal bewijzen dat veelgebruikte woorden vrij vaak vroeg worden aangetast - een observatie die voor het eerst werd gedaan in de 19e eeuw. . . .
'Denk aan de woorden' overspel, eeuw, vluchtig, levering, onsamenhangend, elementair, elke, fabriek, kinderdagverblijf, slavernij . Schrijf ze indien mogelijk op een stuk papier en vraag verschillende vrienden om ze hardop voor te lezen. Beter nog, laat mensen zinnen lezen die de woorden bevatten. Bijvoorbeeld: EEN vluchtig een blik op de krant suggereert dat overspel neemt hierin toe eeuw . Als je denkt slavernij is afgeschaft, ga eens kijken bij de fabriek aan het einde van onze weg. Elk moeder zal je dat vertellen kinderkamer scholen zijn een gemengde zegen. Noteer zorgvuldig hoe de cruciale woorden worden uitgesproken en kijk of uw resultaten overeenkomen met die van een taalkundige die een dergelijk onderzoek heeft uitgevoerd.
'De onderzoeker merkte op dat, volgens de... woordenboek , alle woorden die zijn gespeld met -en, -ery, -orry of -ury worden enigszins uitgesproken alsof ze rijmen met harige . De klinker die eraan voorafgaat r is een zogenaamde schwa , een korte onbepaalde klank fonetisch geschreven als [ə], en soms voorgesteld orthografisch net zo is (Brits Engels) of uh (Amerikaans Engels). In de praktijk werd de sjwa niet altijd uitgesproken. Het werd meestal weggelaten in gewone woorden zoals: ev(e)ry, fact(o)ry, nurs(e)ry, die werden uitgesproken alsof ze waren gespeld evry, fabriek, kinderdagverblijf met slechts twee lettergrepen. In iets minder gebruikelijke woorden, zoals: levering , er was fluctuatie. Sommige mensen hebben een sjwa ingevoegd, anderen hebben het weggelaten. Een sjwa werd behouden in de minst voorkomende woorden, zoals onsamenhangend, vluchtig .'
(Jean Aitchison, Taalverandering: vooruitgang of verval? 3e ed. Cambridge Univ. Pers, 2001)
'Verschillende theorieën over' geluid veranderen , sommigen van hen die een eeuw geleden of eerder werden voorgesteld, waren actueel in de [19]70s. Er was al lang een traditionele opvatting dat klankverandering het gevolg is van het feit dat sprekers hun uitspraak aanpassen om het gemakkelijker te maken – om minder moeite te doen – of om spraak duidelijker te maken in het belang van de luisteraar. Een andere werd aangehangen door Halle (1962) dat taalverandering, inclusief klankverandering, diende om te verbeteren Grammatica door het cognitief eenvoudiger te maken om te berekenen. Postal (1968) suggereerde dat dit te wijten was aan het verlangen van sprekers naar nieuwigheid, d.w.z. geluiden veranderen om dezelfde reden dat zoomlijnen en kapsels veranderen. Lightner (1970) beweerde dat het was om te vermijdenhomofonie--ondanks de overvloedige tegenvoorbeelden die homofonie laten zien als gevolg van klankverandering. Dit zijn allemaal teleologische verslagen, dat wil zeggen, ze gaan ervan uit dat de veranderingen doelgericht zijn, d.w.z. dat ze gemotiveerd zijn door een of ander doel. . ..'
(John Ohala, 'De luisteraar als een bron van geluidsverandering: een update'.' De initiatie van geluidsverandering: perceptie, productie en sociale factoren , red. door Maria-Josep Solé en Daniel Recasens. John Benjamins, 2012)
'In de jaren 1870 een groep van taalkundigen nu algemeen aangeduid als de Neogrammatici creëerden veel aandacht, controverse en opwinding met de bewering dat, in tegenstelling tot alle andere taalveranderingen, geluid veranderen is regelmatig en werkt zonder uitzonderingen.
'Deze Neogrammaticus of regelmaathypothese heeft geleid tot veel waardevol en interessant onderzoek. Zoals te verwachten was, bleef zo'n sterke claim echter niet zonder veel vaak nogal luidruchtige tegenstand. . . .
'Het is belangrijk op te merken dat de neogrammaticale regelmatigheidshypothese enorm vruchtbaar is gebleken, hoe nauwkeurig ze in feite ook is. Want het dwingt de taalkundige om verklaringen te zoeken voor schijnbare onregelmatigheden, hetzij door een niet-fonetische bron vast te stellen, hetzij door een betere formulering van een bepaalde klankverandering. Hoe dan ook, we leren meer over de geschiedenis van een bepaalde taal en over de aard van taalverandering dan wanneer we een visie onderschrijven die geen regelmaat in klankverandering verwacht.'
(Hans Henrich Hock, Principes van historische taalkunde , 2e druk. Walter de Gruyter, 1991)