lexicograaf
Woordenlijst van grammaticale en retorische termen
Lexicograaf Samuel Johnson (1709-1784). (Getty-afbeeldingen)
Definitie
EEN lexicograaf is een persoon die schrijft, compileert en/of bewerkt woordenboek .
Lexicograaf onderzoeken hoe woorden ontstaan en hoe ze veranderen in termen van uitspraak , spelling , gebruik , en betekenis .
De meest invloedrijke lexicograaf van de 18e eeuw was Samuel Johnson , van wie Woordenboek van de Engelse taal verscheen in 1755. De meest invloedrijke Amerikaanse lexicograaf was Noah Webster , van wie Amerikaans woordenboek van de Engelse taal werd gepubliceerd in 1828.
Zie voorbeelden en opmerkingen hieronder. Zie ook:
- Ambrose Bierce over Lexicografen
- Amerikaanse spelling en Britse spelling
- Corpus Lexicografie
- Etymologie
- Een inleiding tot Noah Webster
- Lexicographicolatry
- Lexicografie
- Oxford Engels woordenboek
- Het woordenboek lezen: Ammon Shea's lexicografische oefening
- Woordenboek van Samuel Johnson
- Webster's derde
- Welk 'Webster's Dictionary' is het echte werk?
Voorbeelden en observaties
( Samuël Johnson, Een woordenboek van de Engelse taal , 1755)
'Woordenboeken zijn . . . gebaseerd op een oversimplificatie die stelt dat woorden opsombare, opsombare betekenissen hebben die deelbaar zijn in afzonderlijke eenheden. Dergelijke constructies zijn handig omdat woordenboekgebruikers het beste werken met duidelijke onderscheidingen en categorieën die we graag in verschillende, goed gedefinieerde kaders classificeren. Een van de belangrijkste vragen is lexicograaf dan is gezichten gerelateerd aan het onderscheid tussen klonteren en splitsen . De eerste term verwijst naar de enigszins verschillende patronen van gebruik die als een enkele betekenis worden beschouwd, terwijl de laatste gebeurt wanneer de lexicograaf enigszins verschillende gebruikspatronen scheidt in verschillende betekenissen. De brandende vraag of de lexicograaf een klont- of splitsingsstrategie moet toepassen, geldt echter niet alleen voor eentalige woordenboeken. Een gerelateerde vraag voor tweetalig lexicografen is of zinsonderscheidingen gebaseerd moeten zijn op de brontaal of de doeltaal.'
(Thierry Fontenelle, 'Tweetalige woordenboeken.' The Oxford Handbook of Lexicography , red. door Philip Durkin. Oxford University Press, 2015)
'Een groot probleem voor de' lexicograaf wordt geleverd door het onderscheid tussen homoniem en polysemie . We spreken van homoniem wanneer twee lexemen dezelfde woordvormen delen. . .. We spreken van polysemie wanneer een enkel lexeem twee (of meer) te onderscheiden betekenissen heeft. Er is geen algemeen aanvaard criterium om onderscheid te maken tussen de twee. EAR 'hoororgaan' en EAR 'spike of corn' kunnen worden behandeld als twee verschillende lexemen. . . en staan meestal in echte woordenboeken op basis van verschillende etymologieën , hoewel diachroon informatie mag in principe niet worden gebruikt om te bepalen of synchroon taalkundige structuur. Aan de andere kant zijn veel sprekers van mening dat een korenaar zo wordt genoemd omdat het lijkt op het oor op iemands hoofd, en behandelen ze EAR impliciet als een enkelvoudig polysemeus lexeem. Bij het schrijven van een woordenboek moet een beslissing worden genomen over het onderscheid tussen deze twee.'
(Laurie Bauer, 'Woord.' Morfologie: een internationaal handboek over verbuiging en woordvorming , red. door Geert Booij et al. Walter de Gruyter, 2000)
'Zelfs als ze keuzes moeten maken, lexicografen proberen een feitelijk verslag van de taal te geven, geen verklaring over juistheid van zijn gebruik . Wanneer mensen echter één vorm gemarkeerd zien in een woordenboek, interpreteren ze deze als de enige 'juiste' vorm en leiden vervolgens af dat elke andere vorm onjuist is. Bovendien beschouwen velen die woordenboeken lezen en ernaar verwijzen deze beslissingen als alomvattende en onveranderlijke normen. Met andere woorden, ook al nemen lexicografen een beschrijvend benadering van taal, wordt hun werk vaak gelezen als: voorschrijvend .'
(Susan Tamasi en Lamont Antieau, Taal- en taaldiversiteit in de VS: een inleiding . Routledge, 2015)
'De hedendaagse lexicografie heeft overtuigende argumenten opgeleverd voor een proscriptieve benadering (vgl. Berenholtz 2003). Hoewel het mogelijk is om een dergelijke aanpak te gebruiken in gedrukte woordenboeken, is het een aanpak die ideaal is voor internetwoordenboeken. De proscriptieve benadering stelt de lexicograaf om de gebruiker verschillende opties te bieden, b.v. verschillend orthografisch vormen van een bepaald woord of verschillende uitspraakmogelijkheden. Er wordt geen enkele vorm voorgeschreven, maar de lexicograaf geeft zijn of haar voorkeur aan door een of meer vormen aan te bevelen. Hierdoor worden de alternatieven niet gedemoniseerd, maar krijgen gebruikers een duidelijke indicatie van de vorm die door de expert wordt aanbevolen.'
(Rufus H. Gouws, 'Woordenboeken als innovatieve instrumenten in een nieuw perspectief op standaardisatie.' Lexicografie op een kruispunt: woordenboeken en encyclopedieën vandaag, lexicografische hulpmiddelen morgen , red. door Henning Bergenholtz, Sandro Nielsen en Sven Tarp. Peter Lang, 2009)
'Als we mannen oud zien worden en op een bepaald moment de een na de ander zien sterven, van eeuw tot eeuw, lachen we om het elixer dat belooft het leven te verlengen tot duizend jaar; en met gelijke rechtvaardigheid mogen de lexicograaf worden bespot, die in staat is geen voorbeeld te geven van een natie die hun woorden en uitdrukkingen voor veranderlijkheid heeft bewaard, zal zich voorstellen dat zijn woordenboek zijn woorden kan balsemen taal en beveilig het tegen corruptie en verval. . .. De taal die het meest waarschijnlijk lang zal blijven bestaan zonder verandering, zou die van een natie zijn die een beetje, en maar een beetje, boven barbaarsheid is verheven, afgezonderd van vreemden, en volledig gebruikt om de gemakken van het leven te verschaffen.'
(Samuel Johnson, Voorwoord bij) Een woordenboek van de Engelse taal , 1755)