Modern Engels (taal)

Shakespeare en zijn tijdgenoten schreven in de periode die nu bekend staat als vroegmodern Engels.

(GraphicaArtis / Getty Images)

Modern Engels wordt conventioneel gedefinieerd als de de Engelse taal sinds ongeveer 1450 of 1500. Er wordt vaak onderscheid gemaakt tussen de vroegmoderne tijd (ongeveer 1450-1800) en het laatmoderne Engels (1800 tot heden). De meest recente fase in de evolutie van de taal wordt gewoonlijk genoemd Hedendaags Engels (PDE) . Echter, zoals Diane Davies opmerkt, ' [L]inguïsten pleiten voor een volgende stap in de taal , beginnend rond 1945 en genaamd ' Wereld Engels ,' als weerspiegeling van de globalisering van Engels als internationale lingua franca ,' (Davies 2005).

Oud Engels, Middelengels en Modern Engels

' Oud Engels (gebruikt tot de 12e eeuw) is zo verschillend van modern Engels dat het moet worden benaderd als een vreemde taal. Middel Engels (gebruikt tot de 15e eeuw) is veel meer vertrouwd voor moderne ogen en oren, maar we zijn nog steeds van mening dat een aanzienlijk taalkundig verschil ons scheidt van degenen die erin schreven - Chaucer en zijn tijdgenoten.

'Tijdens de 15e eeuw heeft een enorme hoeveelheid verandering invloed gehad op het Engels uitspraak , spelling , Grammatica , en vocabulaire , zodat Shakespeare Chaucer bijna net zo moeilijk te lezen zou hebben gevonden als wij. Maar tussen de Jacobethan-tijden en vandaag zijn de veranderingen zeer beperkt geweest. Hoewel we de problemen die worden veroorzaakt door woorden als: buff eikel , definitief , en gij , we moeten ze ook niet overdrijven. Het meeste vroegmoderne Engels is hetzelfde als modern Engels' (David Crystal, Denk na over mijn woorden: de taal van Shakespeare verkennen . Cambridge University Press, 2008).

Standaardisatie van het Engels

'In het begin van de moderne Engelse periode ontstond de standaard schrijftaal die we nu kennen. De standaardisatie ervan was in de eerste plaats te danken aan de behoefte van de centrale regering aan regelmatige procedures om haar zaken te doen, haar administratie bij te houden en te communiceren met de burgers van het land. Standaardtalen zijn vaak de bijproducten van bureaucratie ... in plaats van spontane ontwikkelingen van de bevolking of de kunstgreep van schrijvers en geleerden.

'John H. Fisher [1977, 1979] heeft betoogd dat: standaard Engels was eerst de taal van het Court of Chancery, gesticht in de 15e eeuw om de Engelse burgers snel recht te doen en de invloed van de koning in de natie te consolideren. Het werd vervolgens overgenomen door de vroege drukkers, die het voor andere doeleinden aanpasten en het overal verspreidden waar hun boeken werden gelezen, totdat het uiteindelijk in handen viel van schoolleraren, woordenboek makers , en grammatici . ... Inflectionele en syntactisch ontwikkelingen in dit vroegmoderne Engels zijn belangrijk, zij het iets minder spectaculair dan de fonologisch degenen. Ze zetten de trend voort die is vastgesteld tijdens: Middel Engels tijden die ons veranderden Grammatica van een synthetisch naar een analytisch systeem' (John Algeo en Carmen Acevdeo Butcher, De oorsprong en ontwikkeling van de Engelse taal , 7e druk. Harcourt, 2014).

'De boekdrukkunst, de leesgewoonte en alle vormen van communicatie zijn gunstig voor de verspreiding van ideeën en stimuleren de groei van de vocabulaire , terwijl deze zelfde bureaus, samen met het sociale bewustzijn ... actief werken aan de promotie en het onderhoud van een standaard, vooral in grammatica en gebruik ,'
(Albert C. Baugh en Thomas Cable, Een geschiedenis van de Engelse taal . Prentice-Hall, 1978).

De normatieve traditie

'Vanaf zijn prille begin heeft de Koninklijke Maatschappij hield zich bezig met taalkwesties en richtte in 1664 een commissie op die als voornaamste doel had de leden van de Royal Society aan te moedigen passende en juist taal. Deze commissie zou echter niet meer dan een paar keer bijeenkomen. Vervolgens hebben schrijvers als John Dryden, Daniel Defoe , en Joseph Addison , evenals de peetvader van Thomas Sheridan,Jonathan Swift, waren elk op hun beurt om een ​​Engelse Academie op te roepen om zich met taal bezig te houden - en in het bijzonder om wat zij zagen als de onregelmatigheden van het gebruik te beperken' (Ingrid Tieken-Boon van Ostade, 'English at the Onset of the Normative Tradition. ' De geschiedenis van het Engels in Oxford , red. door Lynda Mugglestone. Oxford universiteit. pers, 2006).

Syntactische en morfologische veranderingen tegen 1776

'Tegen 1776 had de Engelse taal al het grootste deel van de... syntactisch veranderingen die het huidige Engels (voortaan PDE) onderscheiden van Oud Engels (voortaan OE) ... Oudere patronen van woord volgorde met het werkwoord aan de clausule einde of in tweede bestanddeel positie was al lang vervangen door een ongemarkeerde volgorde omlijst door de reeks onderwerp werkwoord voorwerp of onderwerp-werkwoord-complement. Een vak zelfstandig naamwoord zin was vrijwel verplicht in andere eenvoudige clausules dan imperatieven .

'Er hadden grote vereenvoudigingen plaatsgevonden in morfologie , zodat het zelfstandig naamwoord en het bijvoeglijk naamwoord hun huidige, rudimentaire, al hadden bereikt verbuiging systemen, en het werkwoord bijna zo. Het aantal en de frequentie van voorzetsels was enorm uitgebreid, en voorzetsels dienden nu om een ​​verscheidenheid aan nominaal functies. voorzetsels, deeltjes en andere woorden kwamen vaak bij simple lexicale werkwoorden vormen groepswerkwoorden zoals 'spreken' tot ,' 'maken omhoog ,' 'nemen kennisgeving van .' Dergelijke formaties als het voorzetsel en indirect passieven gemeengoed was geworden.

'De complexiteit van het Engels' extra systeem was uitgegroeid tot een breed scala aan stemming en aspect markeren , en veel van de huidige systemische structuur was al aanwezig, inclusief de dummy hulp doen . Sommige patronen met betrekking tot: eindig en niet-eindig bijzinnen was zeldzaam of onmogelijk in OE; tegen 1776 was het grootste deel van het huidige repertoire beschikbaar. Het Engels van 1776 was echter taalkundig geenszins hetzelfde als dat van vandaag' (David Denison, 'Syntax.' The Cambridge History of the English Language, Volume 4 , red. door Suzanne Romaine. Cambridge University Press, 1998).

Globaal Engels

'Wat betreft de kijk op het Engels buiten Groot-Brittannië, het voorzichtige optimisme van de 18e eeuw maakte plaats voor een nieuwe kijk op'globaal Engels,' een visie waarin vertrouwen veranderde in triomfalisme. Een keerpunt in dit opkomende idee vond plaats in januari 1851 toen de grote filoloog Jacob Grimm verklaarde aan de Koninklijke Academie in Berlijn dat het Engels 'met recht een taal van de wereld mag worden genoemd: en het lijkt, net als de Engelse natie, voorbestemd te zijn om in de toekomst te regeren met een nog grotere heerschappij over alle delen van de wereld'. ...

'Tientallen commentaren drukten deze wijsheid uit: 'De Engelse taal is een rang polyglot geworden en verspreidt zich over de aarde als een winterharde plant waarvan het zaad door de wind wordt gezaaid', zoals Ralcy Husted Bell schreef in 1909. Dergelijke opvattingen leidden tot een nieuwe kijk op meertaligheid: wie geen Engels kent, moet er snel mee aan de slag!' (Richard W. Bailey, 'Engels onder de talen.' De geschiedenis van Oxford in het Engels , red. door Lynda Mugglestone. Oxford University Press, 2006).