Wat is gemarkeerdheid in taal?

da-kuk / Getty Images

Op veel gebieden van taalstudie, zoals structurele taalkunde, gemarkeerdheid is een toestand waarin een linguïstisch element meer onderscheidend wordt geïdentificeerd (of gemarkeerd ) dan een andere ( ongemarkeerd ) element.

Zoals Geoffrey Leech opmerkte: 'Waar er een contrast is tussen twee of meer leden van een categorie zoals een nummer , geval , of gespannen , een ervan heet 'gemarkeerd' als het wat extra's bevat bevestigen , in tegenstelling tot het 'ongemarkeerde' lid dat dat niet doet.' Het stamwerkwoord 'lopen' is bijvoorbeeld niet gemarkeerd en de verleden tijd van het werkwoord is 'gelopen', wat wordt gemarkeerd door het achtervoegsel - ed eraan vastgemaakt om aan te geven dat het in de verleden tijd is (ook wel verbuiging ). Woorden kunnen ook worden gemarkeerd om hun geslacht aan te geven.

Verschillende soorten markeringen op woorden

Wortelwoorden krijgen voorvoegsels, zoals achtervoegsels en voorvoegsels, en worden dus op deze manier 'gemarkeerd' - er wordt een extra betekenis aan het woord gehecht door de affix op het stam- of basiswoord te plaatsen. Bijvoorbeeld:

meervoud : Meervouden worden gemaakt door de achtervoegsels toe te voegen - s of - het is op zelfstandige naamwoorden of het veranderen van de spelling, zoals in familie -> families.

Gespannen: Verschillende tijden worden weergegeven door achtervoegsels zoals - ed of - d om een ​​stamwoord in het verleden te plaatsen, zoals hierboven geïllustreerd.

Geval: Zelfstandige naamwoorden tonen bezittelijke naamval met de toevoeging van an 's of een apostrof (afhankelijk van de gevolgde stijlgids), zoals in Lincoln's of Jesus'.

Geslacht: Als een woord je bijvoorbeeld het geslacht van het dier laat zien, is het gemarkeerd. Vergelijken leeuw met leeuwin of hengst met groot. Drie van de vier woorden in de vorige zin worden als gemarkeerd beschouwd, ook al heeft slechts één een affix (in dit geval, - ess , toegepast op sommige woorden om ze de vrouwelijke versie te maken).

Naarmate taal genderneutraler wordt, worden sommige termen niet meer gebruikt, zoals: politieagente wordt vervangen door politieagent of stewardess wordt vervangen door stewardess .

Polariteit : U kunt de tegenstellingen van sommige woorden laten zien door ze te markeren met een voorvoegsel. Onderzoek bijvoorbeeld het verschil tussen consequent en inconsequent —of zelfs het onderwerp van dit artikel, woorden die zijn gemarkeerd of ongemarkeerd . De paren hebben een gemarkeerde en een ongemarkeerde term; zoek gewoon naar het voorvoegsel in deze voorbeelden.

Superlatieven: Vergelijk bijvoeglijke naamwoorden oud, ouder, en oudste. De gemarkeerde versies zijn de overtreffende trap ouder en oudste omdat ze een achtervoegsel hebben. Ze zijn minder neutraal dan de term oud , wat volkomen neutraal kan zijn bij het vragen naar iemands leeftijd, namelijk 'Hoe oud ben je?'

De theorie en haar vakgebieden

De voorwaarden gemarkeerd en ongemarkeerd werden geïntroduceerd door Nikolai Trubetzkoy in zijn artikel uit 1931 over 'Die phonologischen Systeme'. Trubetzkoy's opvatting van gemarkeerdheid was echter uitsluitend van toepassing op fonologie , hoewel het geen kristalheldere wetenschap is in dat vakgebied, zoals auteur Paul V. De Lacy uitlegt:

'Veel scepsis over gemarkeerdheid en de variatie in wat als ongemarkeerd wordt beschouwd, lijkt te wijten te zijn aan drie duidelijke problemen: (a) sommige diagnostiek van gemarkeerdheid werkt niet altijd; (b) gemarkeerd elementen hebben de voorkeur voor sommige verschijnselen, en (c) onderscheidingen in markeringen kunnen worden genegeerd.'

bronnen

R.L. Trask, 'Woordenboek van Engelse grammatica.' Pinguïn, 2000

Geoffrey Leech, 'Een woordenlijst van Engelse grammatica.' Edinburgh University Press, 2006

Edwin L. Battistella, 'Gemarkeerdheid: de evaluatieve bovenbouw van taal.' SUNY Press, 1990

Sylvia Chalker en Edmund Weiner, 'Oxford Dictionary of English Grammar.' Oxford University Press, 1994

Paul V. De Lacy, Markedness: reductie en behoud in fonologie . Cambridge University Press, 2006

Willem Croft, Typologie en universalia , 2e druk. Cambridge University Press, 2003