Hedendaags Engels (PDE): definitie en voorbeelden
Woordenlijst van grammaticale en retorische termen
Heldenafbeeldingen / Getty Images
De term Present-Day English (PDE) verwijst naar een van de variëteiten van de de Engelse taal (meestal een standaard- variëteit) die wordt gebruikt door sprekers die vandaag de dag nog in leven zijn. Ook wel laat of hedendaags genoemd Modern Engels .
Maar niet alles taalkundigen definieer de term op deze manier. Millward en Hayes beschrijven het hedendaagse Engels bijvoorbeeld als 'de periode sinds 1800'. Voor Erik Smitterberg daarentegen verwijst 'Present-Day English naar de periode vanaf 1961, het jaar waarin teksten die deel uitmaken van de Brown en LOB corpora werden gepubliceerd, op' ( Het progressieve in 19e-eeuws Engels , 2005).
Ongeacht de precieze definitie beschrijft Mark Ably het hedendaagse Engels als 'de Wal-Mart van talen: handig, enorm, moeilijk te vermijden, oppervlakkig vriendelijk en verslindend alle rivalen in zijn gretigheid om uit te breiden' ( Hier gesproken , 2003).
Voorbeelden en observaties
'Misschien zijn de twee meest in het oog springende kenmerken van het hedendaagse Engels het zeer analytische' Grammatica en het is immens lexicon . Beide kenmerken zijn ontstaan tijdens de Middel Engels] periode. Hoewel het Engels alles heeft verloren, behalve een handvol van zijn verbuigingen tijdens ME en heeft sindsdien weinig verbuigingsverandering ondergaan, ME markeert slechts het begin van de ontluikende Engelsen vocabulaire tot zijn huidige ongeëvenaarde omvang onder de talen van de wereld. Sinds MIJ is de taal meer dan gastvrij voor leenwoorden uit andere talen, en in alle daaropvolgende periodes is een vergelijkbare toestroom van leningen en een toename van de woordenschat te zien geweest. . . .
'Alle gebieden van het leven in de huidige tijd hebben de instroom van nieuwe woorden . Zeker, veel woorden zijn afgeleid van elektronische technologieën. . .. Sommige woorden komen uit de entertainmentindustrie zoals . . . anime (Japanse animatie) en feestvierder (een beroemdheid die bekend is in de modieuze samenleving). Sommige woorden komen uit de politiek, bijvoorbeeld: POTUS (president van de Verenigde Staten), rubber-kip circuit (de ronde van geldinzamelingsdiners bijgewoond door politici), en wig-probleem (een beslissende politieke kwestie).. . . Nieuwe woorden komen ook voort uit een louter verlangen om met de taal te spelen, zoals: zakzwaartekracht (de ergernis bij het verloren zijn van je koffers op de luchthaven), fantastisch (meer dan fantastisch), vlaggen (knipperen of bendetekens geven), meest verliezende (op de laatste plaats), stalkerazi (een roddeljournalist die beroemdheden stalkt).'
(C.M. Millward en Mary Hayes, Een biografie van de Engelse taal , 3e druk. Wadsworth, 2012)
Werkwoorden in PDE
'De vroegmoderne Engelse periode, met name de 17e en 18e eeuw, is getuige van ontwikkelingen die resulteren in de oprichting van de hedendaagse Engelse verbaal systeem. De meest opvallende hiervan zijn van invloed op de conjunctief en de modale hulpwerkwoorden , gespannen hulpstoffen ( toekomst en [plusquamperfectum ), passief , en de progressief ( zijn + -Bij ). Aan het einde van de 18e eeuw bestaat er een vrij hoge mate van paradigmatische symmetrie in de verbale groep: verschillende combinaties van gespannen , stemming , stem en (tot op zekere hoogte) aspect kan systematisch worden uitgedrukt door sets van hulpstoffen en uitgangen.'
(Matti Rissanen, 'Syntaxis.' Cambridge Geschiedenis van de Engelse taal, Vol. 3 , red. door Roger Lass. Cambridge University Press, 2000)
Modalen in PDE
'In het huidige Engels lijken we al een stadium te bereiken waarin sommige... modalen ( zal, zou moeten, nodig hebben ) het einde van hun levensduur bereiken.'
(Geoffrey Leech, 'Modaliteit in beweging.' Modaliteit in hedendaags Engels , red. door Roberta Facchinetti, Manfred Krug en Frank Palmer. Mouton en Gruyter, 2003)
Bijwoorden in PDE
'In Shakespeare zijn er veel' bijwoorden zonder -ly ( onze wil. . . die anders had moeten werken , Macbeth, II.i.18f), maar de -ly vormen zijn talrijker, en het relatieve aantal is sindsdien toegenomen. In ons voorbeeld, vrij zou worden vervangen door vrij in hedendaags Engels.
'Vandaag is er een residu van bijwoorden zonder de achtervoegsel , bijv. ver, snel, lang, veel . In een andere groep bijwoorden schommelt het tussen achtervoegsel en geen achtervoegsel, iets dat in een aantal gevallen systematisch is gebruikt: diep graven tegen ernstig betrokken ; hij werd gratis toegelaten tegen Vrijuit spreken ; direct tegen dat concludeerde hij terecht. . . ; cp. ook clean(ly), direct(ly), luid(ly), near(ly), short(ly), enz.'
(Hans Hansen en Hans Frede Nielsen, Onregelmatigheden in modern Engels , 2e druk. John Benjamins, 2012)
Spelling- en spraakgewoonten in het huidige Engels
'De onregelmatigheden van het huidige Engels' spelling zijn meer in het bewijs met klinkers dan met medeklinkers . . . .
' -a/ent, -a/ence, -a/ency
Dit is een beruchte bron van spelfouten in het huidige Engels, omdat de klinker in beide sets van achtervoegsels wordt gereduceerd tot /е/ . Er is enige begeleiding bij de keuze van a of en spellingen van verwante vormen met een beklemtoonde klinker: consequent - consequentie ; substantie - substantieel . Alle drie de eindes - Aan , -ance , -ancy of -ent , -ence , -ency kan voorkomen, maar soms zijn er hiaten: we hebben verschillend verschil , maar zelden verschil ; wij hebben delinquent, delinquentie , maar zelden delinquentie .'
(Edward Carney, Engelse spelling . Routledge, 1997)
'Spelling oefent ook een zekere invloed uit op het spraakgedrag, zodat zogenaamde spelling uitspraken ontstaan. . . . [De] vorige stilte t in vaak wordt door veel sprekers uitgesproken. Hierover schrijft Potter: 'Van alle invloeden die het hedendaagse Engels beïnvloeden, is die van spelling op klanken waarschijnlijk het moeilijkst te weerstaan' (1979: 77).
'Er zijn, met andere woorden, neigingen van mensen om te schrijven zoals ze spreken, maar ook om te spreken zoals ze schrijven.Desalniettemin heeft het huidige systeem van Engelse spelling bepaalde voordelen:
Paradoxaal genoeg is een van de voordelen van onze onlogische spelling dat . . . het biedt een vaste standaard voor spelling in de Engelstalige wereld en als we het eenmaal hebben geleerd, ondervinden we geen van de moeilijkheden bij het lezen die we tegenkomen bij het begrijpen van vreemde accenten .
(Stringer 1973: 27)
Een bijkomend voordeel (ten opzichte van de spellingshervorming gepropageerd door George Bernard Shaw ) is dat etymologisch verwante woorden lijken vaak op elkaar ondanks het verschil in hun medeklinker kwaliteit. Bijvoorbeeld, Droom en sonisch zijn beide gespeld met O ook al wordt de eerste uitgesproken met /əʊ/ of /oʊ/ en de laatste met /ɐ/ of /ɑː/.' (Stephan Gramley en Kurt-Michael Pätzold, Een overzicht van modern Engels , 2e druk. Routledge, 2004)
Veranderingen in uitspraak
'Er vinden veranderingen plaats in de manier waarop woorden zijn' gestrest . Er is een langetermijntrend in tweelettergrepige woorden om de klemtoon van de tweede te verplaatsen lettergreep tot de eerste: dit is sinds mensenheugenis gebeurd in woorden als: volwassene, legering, bondgenoot en garage . Het gaat nog steeds door, vooral waar er gerelateerde zelfstandig naamwoord-werkwoordparen zijn. Er zijn veel paren waarbij het zelfstandig naamwoord de klemtoon op de eerste lettergreep heeft en het werkwoord de klemtoon op de tweede lettergreep, en in dergelijke gevallen benadrukken veel sprekers het werkwoord nu ook op de eerste lettergreep: voorbeelden zijn bijlage, wedstrijd, contract, escorte, exporteren, importeren, verhogen, vooruitgang, protest en overdracht . In gevallen waarin zowel het zelfstandig naamwoord als het werkwoord klemtoon op de tweede lettergreep hebben, bestaat de neiging dat het zelfstandig naamwoord de klemtoon van de eerste lettergreep krijgt, zoals bij kwijting, geschil, verhaal en Onderzoek ; af en toe kan het werkwoord ook de klemtoon op de eerste lettergreep krijgen.' (Charles Barber, Joan Beal en Philip Shaw, De Engelse taal , 2e druk. Cambridge University Press, 2009)