logica

Definitie:

De studie van de principes van redeneren.

Logica (of dialectiek ) was een van de kunsten in de middeleeuwen trivium .

In de loop van de 20e eeuw, merkt A.D. Irvine op, 'heeft de studie van logica niet alleen geprofiteerd van vooruitgang op traditionele gebieden zoals filosofie en wiskunde, maar ook van vooruitgang op andere gebieden die zo divers zijn als informatica en economie' ( Wetenschapsfilosofie, logica en wiskunde in de twintigste eeuw , 2003)

Zie ook:

• Argument
• Aftrek
• Enthymeem en Syllogisme
• Misvatting
• Inductie
• Gevolgtrekking
• Informele logica
• Logisch bewijs
• Logo's
• Renaissance retoriek

Etymologie:

waarnemingen:

• 'Maar van alle kunsten is de eerste en meest algemene' logica , De volgende Grammatica , en tenslotte retoriek , aangezien er veel gebruik van rede kan zijn zonder spraak, maar geen gebruik van spraak zonder rede. We gaven de tweede plaats aan grammatica omdat correcte spraak onopgesmukt kan zijn; maar het kan nauwelijks worden versierd voordat het juist is.'
  (John Milton, De kunst van logica , 1672)
• ' Logica is het arsenaal van de rede, uitgerust met alle defensieve en offensieve wapens. Er zijn syllogismen , lange zwaarden; enthymemen , korte dolken; dilemma's, tweesnijdende zwaarden die aan beide kanten snijden; soroptimiste , kettingschot.'
  (Thomas Fuller, 'De algemene kunstenaar', 1661)
• Logica en retoriek
  'Veel alledaagse praatjes, zelfs roddels, zijn bedoeld om de overtuigingen en acties van anderen te beïnvloeden en vormen zo een soort argument. . . . [A]advertenties bieden vaak alleen productinformatie in plaats van expliciete argumenten aan te voeren, maar het is duidelijk dat elke dergelijke advertentie een impliciete conclusie --dat u het geadverteerde product moet kopen.
  'Toch is het belangrijk om het verschil te begrijpen tussen retoriek dat is in de eerste plaats verklarend en gesprek dat is in wezen argumentatief. Een argument maakt de claim , expliciet of impliciet, dat een van zijn uitspraken voortvloeit uit enkele van zijn andere uitspraken. Het houdt in ieder geval in dat de aanvaarding van de conclusie gerechtvaardigd is als men de terrein . Een passage die puur verklarend is, geeft ons geen reden om eventuele 'feiten' te accepteren (behalve de impliciete autoriteit van de schrijver of spreker, zoals bijvoorbeeld wanneer een vriend ons vertelt dat ze een leuke tijd op het strand heeft gehad) ).'
  (Howard Kahane en Nancy Cavender, Logica en hedendaagse retoriek: het gebruik van de rede in het dagelijks leven , 10e druk. Thomson Wadsworth, 2006)
• Formele logica en informele logica
  'Sommige logici studeren alleen' formele logica ; dat wil zeggen, ze werken alleen met abstracte modellen die puur logische inhoud en inhoud hebben. . . .
  'Het relateren van de abstracte systemen van de formele logica aan 'echte' uitspraken en argumenten maakt geen deel uit van de formele logica zelf; het vereist de overweging van vele kwesties en factoren die verder gaan dan de logische basisvormen van de verklaringen en argumenten. De studie van andere factoren dan de logische vorm die relevant zijn voor de analyse en evaluatie van uitspraken en argumenten zoals die in alledaagse situaties voorkomen, staat bekend als informele logica . Dit onderzoek omvat onder meer: ​​identificatie en verduidelijking van vage of dubbelzinnige uitspraken; identificatie van onuitgesproken veronderstellingen, vooronderstellingen of vooroordelen en deze expliciet te maken; herkenning van veelgebruikte maar zeer twijfelachtige terrein ; en beoordeling van de sterkte vananalogieëntussen min of meer vergelijkbare gevallen.'
  (Robert Baum, Logica , 4e druk, Harcourt Brace, 1996)

Uitspraak: LOJ-ik