Inductie (logica en retoriek)

Engelse logicus Isaac Watts (1674-1748) over de kracht van inductie . Richard Nordquist

Inductie is een redeneermethode die van specifieke gevallen naar een algemene gaat conclusie . Ook wel genoemd inductief redeneren .

In een inductieve argument , a retoriek (dat wil zeggen, een spreker of schrijver) verzamelt een aantal instanties en vormt een generalisatie die bedoeld is om op alle instanties van toepassing te zijn. (Contrast met aftrek .)

In retoriek , het equivalent van inductie is de accumulatie van voorbeelden .

Voorbeelden en observaties

• ' Inductie werkt op twee manieren. Het brengt ofwel een vermoeden naar voren door middel van zogenaamde bevestigende gevallen, ofwel het vervalst een vermoeden door tegengesteld of ontkrachtend bewijs. Een bekend voorbeeld is de hypothese dat alle kraaien zwart zijn. Elke keer dat een nieuwe kraai wordt waargenomen en zwart blijkt te zijn, wordt het vermoeden steeds meer bevestigd. Maar als blijkt dat een kraai niet zwart is, is het vermoeden vervalst.'
  (Martin Gardner, Sceptische onderzoeker , jan.-feb. 2002
• 'Als je moeite hebt om het verschil te onthouden tussen... inductief en deductieve logica, overweeg hun wortels. Inductie komt uit het Latijn voor 'opleiden' of 'leiden'. Inductief logica volgt een spoor en pikt aanwijzingen op die tot het einde van een ruzie leiden. Aftrek (zowel in retoriek als in onkostenrekeningen) betekent 'wegnemen'. Aftrek gebruikt a alledaags om je af te leiden van je huidige mening.'
  (Jay Heinrichs, Bedankt voor je ruzie: wat Aristoteles, Lincoln en Homer Simpson ons kunnen leren over de kunst van het overtuigen . Three Rivers Press, 2007
• ' inductief geldige of correcte argumenten, in tegenstelling tot deductief geldig degenen, hebben conclusies die verder gaan dan wat er in hun terrein . Het idee achter geldige inductie is dat van: leren van ervaring . We observeren vaak patronen, overeenkomsten, en andere soorten regelmatigheden in onze ervaringen, sommige vrij eenvoudig (suikerverzachtende koffie), sommige zeer gecompliceerd (voorwerpen die bewegen volgens de wetten van Newton - nou ja, Newton merkte dit in ieder geval op)...
  'Hier is een eenvoudig voorbeeld van een inductief geldig argument van het soort dat soms wordt genoemd inductie door opsomming : Ik leende mijn vriend afgelopen november $ 50 en hij kon me niet terugbetalen. (Premise) Ik leende hem vlak voor Kerstmis nog eens $ 50, die hij niet heeft terugbetaald (Premise), en nog eens $ 25 in januari, die nog steeds niet is betaald. (Premisse) Ik veronderstel dat het tijd is om de feiten onder ogen te zien: hij zal me nooit terugbetalen. (Conclusie) 'We gebruiken inductief redeneren zo vaak in het dagelijks leven dat de aard ervan over het algemeen onopgemerkt blijft.'
  (H. Kahane en N. Cavender, Logica en hedendaagse retoriek , 1998)

FDR's gebruik van inductie

• 'De volgende passage komt uit de toespraak van Franklin D. Roosevelt tot het Congres op 8 december 1941, de dag na Pearl Harbor, waarin de staat van oorlog tussen de Verenigde Staten en Japan werd uitgeroepen. Gisteren lanceerde de Japanse regering ook een aanval op Maleisië.
  Gisteravond vielen Japanse troepen Hong Kong aan.
  Gisteravond vielen Japanse troepen Guam aan.
  Gisteravond vielen Japanse troepen de Filippijnse eilanden aan.
  Gisteravond vielen de Japanners Wake Island aan.
  En vanmorgen vielen de Japanners Midway Island aan.
  Japan heeft daarom een ​​verrassingsoffensief ondernomen dat zich over het hele Pacifische gebied uitstrekt. (Safire 1997, 142; zie ook Stelzner 1993) Hier heeft Roosevelt in feite een vergelijking gemaakt die bestaat uit zes items, en zijn doel daarbij verschijnt in de laatste zin. Zijn 'daarom' geeft aan dat hij een conclusie biedt die wordt ondersteund door het voorgaande lijst , en deze individuele gevallen zijn verenigd als voorbeelden voor de conclusie op basis van hun parallelle vorm . . . . De argumentatievorm hier, die een generalisatie met voorbeelden ondersteunt, is klassiek bekend als inductie . De zes voorbeelden van Japanse agressie 'optellen' op de meest directe manier op tot de conclusie. De lijst versterkt wat al, ter gelegenheid van de toespraak van Roosevelt, een overweldigend argument voor oorlog was.'
  (Jeanne Fahnestock, Retorische stijl: het gebruik van taal bij het overtuigen . Oxford Univ. Pers, 2011)

De grenzen van retorische inductie

• 'Het is belangrijk om te onthouden dat retorische' inductie eigenlijk niet bewijzen iets; het argumenteert vanuit de waarschijnlijkheid dat bekende gevallen parallel zijn aan en verhelderend zijn voor de minder bekende. Terwijl volledige logische inductie alle mogelijke gevallen opsomt, somt het retorische argument door voorbeeld bijna altijd minder op dan het totaal. De overredend de impact van een dergelijke redeneermethode wordt natuurlijk groter naarmate men het aantal voorbeelden vergroot.' (Donald E. Bushman, 'Example.' Encyclopedie van retoriek en compositie: communicatie van de oudheid tot het informatietijdperk , red. door Theresa Enos. Taylor & Francis, 1996)

Uitspraak: in-ALL-shun

Etymologie: Van het Latijn, 'naar binnen leiden'