Inflectionele morfologie

Woordenlijst van grammaticale en retorische termen

Inflectionele morfologie is de studie van processen, waaronder: bijlage en medeklinker verandering, die woordvormen in bepaalde grammaticale categorieën . Inflectionele morfologie verschilt van afgeleide morfologie of woordvorming in die verbuiging gaat het om wijzigingen die in bestaande woorden zijn aangebracht en bij afleiding gaat het om het creëren van nieuwe woorden.

Bij zowel verbuiging als afleiding worden affixen aan woorden gehecht, maar verbuiging verandert de vorm van een woord, waarbij hetzelfde woord behouden blijft, en afleiding verandert de categorie van een woord, waardoor een nieuw woord ontstaat (Aikhenvald 2007).

Hoewel het inflectionele systeem van Modern Engels beperkt is en het onderscheid tussen verbuiging en afleiding niet altijd duidelijk is, is het bestuderen van deze processen nuttig om de taal beter te begrijpen.

Inflectionele en afgeleide categorieën

Inflectionele morfologie bestaat uit ten minste vijf categorieën, weergegeven in het volgende fragment uit: Taaltypologie en syntactische beschrijving: grammaticale categorieën en het lexicon. Zoals de tekst zal uitleggen, kan afleidingsmorfologie niet zo gemakkelijk worden gecategoriseerd omdat afleiding niet zo voorspelbaar is als verbuiging.

'De prototypische verbuigingscategorieën omvatten: nummer , gespannen , persoon , geval , geslacht , en andere, die allemaal meestal verschillende vormen van hetzelfde woord produceren in plaats van verschillende woorden. Dus blad en bladeren , of schrijven en schrijft , of rennen en liep worden niet apart gegeven trefwoorden in woordenboeken.

Afgeleide categorieën daarentegen vormen wel aparte woorden, zodat folder, schrijver, en herhaling zullen als afzonderlijke woorden in woordenboeken voorkomen. Bovendien veranderen verbuigingscategorieën in het algemeen niet de basisbetekenis die door een woord wordt uitgedrukt; ze voegen slechts specificaties toe aan een woord of benadrukken bepaalde aspecten van de betekenis ervan. Bladeren heeft bijvoorbeeld dezelfde basisbetekenis als blad , maar voegt hieraan de specificatie van meerdere exemplaren van bladeren toe.

Afgeleide woorden daarentegen in het algemeen duiden op verschillende concepten van hun baseren : brochure verwijst naar verschillende dingen van blad , en de zelfstandig naamwoord auteur roept een iets ander concept op dan de werkwoord schrijven . Dat gezegd hebbende, het vinden van een waterdichte cross-linguïstische definitie van 'inflectioneel' waarmee we elke morfologische categorie kunnen classificeren als ofwel inflectioneel ofwel als derivatief, is niet eenvoudig. ...

[W]e definiëren verbuiging als die categorieën van morfologie die: reageert regelmatig op de grammaticale omgeving waarin ze tot uiting komen. Verbuiging verschilt van afleiding doordat afleiding a lexicale kwestie waarin keuzes onafhankelijk zijn van de grammaticale omgeving' (Balthasar en Nichols 2007).

Regelmatige morfologische verbuigingen

Binnen de hierboven genoemde morfologische categorieën van verbuiging zijn er een handvol vormen die regelmatig verbogen worden. Onderwijsuitspraak: een referentie voor docenten Engels voor sprekers van andere talen beschrijft deze: 'Er zijn acht reguliere morfologische verbuigingen, of grammaticaal gemarkeerde vormen, die Engelse woorden kunnen aannemen: meervoud, bezittelijk , derde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd , verleden tijd , onvoltooid deelwoord , voltooid deelwoord , vergelijkende graad , en overtreffende trap . ...

Modern Engels heeft relatief weinig morfologische verbuigingen in vergelijking met Oud Engels of met andere Europese talen. De verbuigingen en woordklasse-aanwijzingen die overblijven, helpen de luisteraar om binnenkomende taal te verwerken' (Celce-Murcia et al. 1996).

Onregelmatige morfologische verbuigingen

Natuurlijk zijn er verbuigingen die niet binnen een van de bovenstaande acht categorieën passen. Taalkundige en auteur Yishai Tobin legt uit dat deze overblijfselen zijn van vroegere grammaticale systemen. 'De zogenaamde onregelmatige inflectionele morfologie of morfologische processen (zoals interne klinkerverandering of weggespoeld ( zingen, zong, zong )) vertegenwoordigen tegenwoordig beperkte historische overblijfselen van voormalige grammaticale verbuigingssystemen die waarschijnlijk waren semantisch gebaseerd en worden nu lexicaal verworven voor veelgebruikte lexicale items in plaats van als grammaticale systemen' (Tobin 2006).

Woordenboeken en inflectionele morfologie

Is het je ooit opgevallen dat woordenboeken niet altijd de verbuigingen van een woord bevatten, zoals de meervoudsvorm? Andrew Carstairs-McCarthy geeft commentaar op waarom dat in zijn boek staat Een inleiding tot de Engelse morfologie: woorden en hun structuur. 'Het is niet juist om te zeggen dat woordenboeken nooit iets te zeggen hebben over inflectionele morfologie. Dit komt omdat er twee redenen zijn waarom een ​​woordvorm zoals pianisten hoeft niet te worden vermeld, en deze redenen zijn onderling afhankelijk.

De eerste is dat, als we eenmaal weten dat een Engels woord een zelfstandig naamwoord is dat een soort ding aanduidt dat kan worden geteld (als het zelfstandig naamwoord is pianist of kat , misschien, maar niet verbazing of rijst ), dan kunnen we erop vertrouwen dat het gewoon 'meer dan één X' betekent, wat X ook mag zijn. De tweede reden is dat, tenzij anders aangegeven, we erop kunnen vertrouwen dat de meervoud vorm van een telbaar zelfstandig naamwoord wordt gevormd door toe te voegen aan de enkelvoud van de achtervoegsel -s (of liever, de juiste) allomorf van dit achtervoegsel); met andere woorden, achtervoegsel -s is de reguliere methode om meervouden te vormen.

Die kwalificatie 'tenzij anders vermeld' is echter cruciaal. Elk moedertaalspreker Engels zou, na even nadenken, in staat moeten zijn om ten minste twee of drie zelfstandige naamwoorden te bedenken die hun meervoud op een andere manier vormen dan door toe te voegen -s : bijvoorbeeld, kind heeft de meervoudsvorm kinderen , tand heeft het meervoud tanden , en Mens heeft het meervoud Heren .

De volledige lijst van dergelijke zelfstandige naamwoorden in het Engels is niet lang, maar er zijn er een aantal die heel gewoon zijn. Wat dit betekent voor de woordenboekitems voor kind, tand, man en de andere is dat, hoewel er niets gezegd hoeft te worden over het feit dat deze zelfstandige naamwoorden een meervoudsvorm hebben of over wat het betekent, er wel iets moet worden gezegd over hoe het meervoud wordt gevormd' (Carstairs-McCarthy 2002).

bronnen

• Aikhenvald, Alexandra Y. 'Typologische verschillen in woordvorming.' Taaltypologie en syntactische beschrijving. Cambridge University Press, 2007.
• Bickel, Balthasar en Johanna Nichols. 'Inflectionele morfologie.' Taaltypologie en syntactische beschrijving: grammaticale categorieën en het lexicon. 2e druk, Cambridge University Press, 2007.
• Carstairs-McCarthy, Andrew. Een inleiding tot de Engelse morfologie: woorden en hun structuur . Edinburgh University Press, 2002.
• Celce-Murcia, Marianne, et al. Onderwijsuitspraak: een referentie voor docenten Engels voor sprekers van andere talen . Cambridge University Press, 1996.
• Tobin, Yishai. 'Fonologie als menselijk gedrag: verbuigingssystemen in het Engels.' Vooruitgang in functionele taalkunde: Columbia School voorbij zijn oorsprong. Jan Benjamins, 2006.