Werkwoordstijden begrijpen
James Brey/Getty Images
in grammatica, gespannen is de tijd van a werkwoord actie of zijn staat van zijn, zoals heden (er gebeurt nu iets), verleden (er is iets eerder gebeurd) of toekomst (er gaat iets gebeuren). Dit wordt het tijdsbestek van het werkwoord genoemd. Onderzoek bijvoorbeeld I wandelen (aanwezig), ik liep (verleden), en ik zal lopen (toekomst).
Vervolgens kan een werkwoord een aspect hebben, wat meer vorming geeft over de staat van de actie van het werkwoord. Ze zijn eenvoudig, progressief, perfect of perfect progressief. Gemakkelijk wordt gedekt door de fundamentele werkwoordsvormen in de tegenwoordige, verleden en toekomende tijd. Een werkwoord met een eenvoudig aspect geeft niet noodzakelijk aan of een actie voltooid is of niet. Voor een lopende of onvoltooide actie gebruik je continue/progressieve tijden. Als de actie is voltooid, gebruik je perfecte of perfecte progressieve tijden:
- Ik liep (eenvoudig verleden)
- Ik loop (aanwezig continu, actie is aan de gang)
- Ik was aan het lopen ( onvoltooid verleden tijd , actie voortgezet in het verleden)
- Ik zal lopen (toekomstige continue, doorlopende actie zal later plaatsvinden)
- Ik heb gelopen (present perfect, actie is voltooid)
- Ik had gelopen (voltooid verleden tijd, actie was in het verleden voltooid)
- Ik zal hebben gelopen (toekomstige perfect, actie zal in de toekomst worden voltooid)
- Ik heb gelopen (present perfect progressive, de huidige lopende actie is voltooid)
- Ik had gelopen (voltooid verleden tijd progressief, de actie was in het verleden aan de gang en voltooid in het verleden)
- Ik zal hebben gelopen (toekomstige perfecte progressieve, doorlopende actie zal in de toekomst worden voltooid)
Onregelmatige werkwoorden
Natuurlijk is niet elke werkwoordsvorm in het Engels zo eenvoudig als het vormen van reguliere werkwoorden zoals wandelen in zijn deelwoorden van wandelen en liep . Neem bijvoorbeeld, Gaan, wat verandert in ging en weg in het verleden:
- Ik ging (eenvoudig verleden)
- Ik ga (aanwezig continu, actie is aan de gang)
- Ik ging (voorbij continu, actie voortgezet in het verleden)
- Ik ga (toekomstige continue, doorlopende actie zal later plaatsvinden)
- Ik ben gegaan (present perfect, actie is voltooid)
- Ik was gegaan (voltooid verleden tijd, actie was in het verleden voltooid)
- Ik zal zijn gegaan (future perfect, actie zal in de toekomst worden voltooid)
- Ik ben gegaan (present perfect progressive, de huidige lopende actie is voltooid)
- Ik was aan het gaan (voltooid verleden tijd progressief, de actie was in het verleden aan de gang en voltooid in het verleden)
- Ik zal zijn gegaan (toekomstige perfecte progressieve, doorlopende actie zal in de toekomst worden voltooid)
Helpers en voorwaardelijke stemming
Hulpwerkwoorden, ook wel hulpwerkwoorden genoemd, creëren continue en perfecte tijden; hulpstoffen omvatten vormen van 'zijn' of 'heeft', zoals in de bovenstaande voorbeelden:
- l ben/was wandelen (continu)
- l heb gehad liep (perfect)
- l zullen lopen (toekomst)
Engels heeft geen aparte werkwoordsvorm voor de toekomende tijd (zoals het toevoegen van een -ed om een woord in de verleden tijd te maken), maar laat het zien door hulpwoorden naast de werkwoorden, zoals I zullen lopen, ik zullen lopen, of ik ga ik wandelen.
Als er iets zou kunnen gebeuren of niet (voorwaardelijk), dat is de voorwaardelijke stemming (ook geen aparte werkwoordsvorm), en het wordt ook gevormd met hulpwerkwoorden, zoals kunnen of kan : L kunnen lopen (voorwaardelijk aanwezig) of I kon lopen (voorwaardelijk voorbij).
Het debat over de vraag of de toekomst een spanning is
veel hedendaagse taalkundigen tijden gelijkstellen met de verbuiging categorieën (of verschillende uitgangen) van een werkwoord, wat betekent dat ze de toekomst niet als een tijd beschouwen. Engels handhaaft alleen een verbuigingsonderscheid tussen de Cadeau (bijvoorbeeld, lachen of vertrekken ) en de Verleden ( lachte , links ). Maar als je 'gespannen' gelijkstelt aan een tijdsverandering, dan is de toekomst inderdaad een tijd.
Engels... heeft slechts één verbuigingsvorm om tijd uit te drukken: de verleden tijd marker (meestal -ed ), als in liep, sprong, en zaag . Er is daarom een tweezijdig gespannen contrast in het Engels: Ik loop tegen ik liep - tegenwoordige tijd versus verleden tijd. Engels heeft geen einde in de toekomende tijd, maar gebruikt een breed scala aan andere technieken om toekomstige tijd uit te drukken (zoals zal/zal, gaan, op het punt staan, en toekomstige bijwoorden). De taalkundige feiten zijn onomstreden. Mensen vinden het echter buitengewoon moeilijk om het begrip 'toekomstige tijd' (en verwante begrippen, zoals onvolmaakte, toekomstige perfect en voltooid verleden tijd) uit hun mentale vocabulaire te schrappen en te zoeken naar andere manieren om te praten over de grammaticale realiteit van het Engelse werkwoord.