Case in Engelse grammatica begrijpen
Dus hoe heet dit ding eigenlijk 'case' in het Engels? En waarom is het belangrijk? Vrij onwetend zijn over dit aspect van grammatica komt vrij vaak voor: wanneer docenten of redacteuren bespreken hoe belangrijk het is om de Engelse grammatica goed te krijgen, zijn vragende blikken van luisteraars vaak het resultaat.
Maar maak je geen zorgen. Hier is een eenvoudige uitleg: In principe is het concept van naamval in het Engels de grammaticale relatie van zelfstandige naamwoorden en voornaamwoorden naar andere woorden in een zin. In het Engels hebben zelfstandige naamwoorden maar één naamval verbuiging : de bezittelijk (of genitief ). Het geval van andere zelfstandige naamwoorden dan het bezittelijk wordt soms de . genoemd veelvoorkomend geval . Zelfstandige naamvallen zijn het basiswoord, zoals 'hond', 'kat', 'zonsondergang' of 'water'.
Voornaamwoorden hebben drie naamval onderscheidingen:
- Subjectief (of nominatief)
- bezittelijk (of genitief)
- Doelstelling (of accusatief)
Voorbeelden en opmerkingen over de casus
Sydney Greenbaum: Mogelijk hebben telbare zelfstandige naamwoorden vier naamvallen: twee enkelvoud (kind, kind), twee meervoud (kinderen, kinderen). In reguliere zelfstandige naamwoorden manifesteren deze zich alleen schriftelijk, door de apostrof (meisje, meisjes, meisjes, meisjes), omdat in spraak drie van de vormen identiek zijn. De genitief [of bezittelijke] naamval wordt gebruikt in twee contexten: afhankelijk, voor een zelfstandig naamwoord ( Dit is Tom's/zijn vleermuis), en onafhankelijk (Deze vleermuis is Tom's/zijn). De meeste persoonlijke voornaamwoorden hebben verschillende vormen voor de afhankelijke en onafhankelijke genitief: This is your bat en This bat is yours. De naamvalvormen van persoonlijke voornaamwoorden worden vaak bezittelijke voornaamwoorden genoemd. Een paar voornaamwoorden hebben drie naamvallen: subjectief of nominatief, objectief of accusatief, en genitief of bezittelijk.
Andrea Lunsford: Zorg er in samengestelde structuren voor dat voornaamwoorden zich in hetzelfde geval bevinden waarin ze zouden voorkomen als ze alleen zouden worden gebruikt (Jake en zij woonden in Spanje). Als een voornaamwoord volgt op 'than' of 'as', voltooi de zin dan mentaal. Als het voornaamwoord het onderwerp is van een niet-uitgesproken werkwoord, zou het in het subjectieve geval moeten zijn (ik vind haar leuker dan hij [vindt haar leuk]). Als het het object is van een niet-uitgesproken werkwoord, moet het in het objectieve geval zijn (ik vind haar leuker dan [ik vind] hem leuk).
Robert Lane Greene: Terwijl de pietluttig het misbruik en de geleidelijke verdwijning van ' van wie ' als bewijs dat onderwijs en samenleving door de wc zijn gespoeld, de meeste taalkundigen -- hoewel ze vrijwel zeker 'wie' in hun geschreven werk zelf zullen gebruiken -- zie de vervanging van het voornaamwoord door 'wie' als slechts een nieuwe stap in het geleidelijke afschaffen van hoofdletters in het Engels. In het tijdperk van 'Beowulf' hadden Engelse zelfstandige naamwoorden uitgangen die aantoonden welke rol ze in de zin speelden, net als het Latijn. Maar bijna allemaal waren ze verdwenen tegen de tijd van Shakespeare, en een taalkundige zou de dood van 'wie' zien als gewoon het einde van het proces.