Lemma's uitgelegd
Greeblie/Flickr.com
In morfologie en lexicologie , de vorm van een woord dat aan het begin van a . verschijnt woordenboek of woordenlijst invoer: a trefwoord .
Het lemma, zegt David Crystal, is 'in wezen een abstracte representatie, die alle formele omvat' lexicale variaties die van toepassing kunnen zijn' ( Woordenboek van taal- en fonetiek , 2008).
Het lemma uitgelegd door Malliday en Yallop
'Het lemma is de basisvorm waaronder het woord wordt ingevoerd [in een woordenboek] en zijn plaats krijgt toegewezen: meestal de 'stam' of de eenvoudigste vorm ( enkelvoud zelfstandig naamwoord , Cadeau / infinitief werkwoord , enz.). Andere formulieren mogen niet worden ingevoerd als ze voorspelbaar zijn (zoals de meervoud beren , hier niet gegeven); maar de onregelmatig eerdere vormen van de werkwoorden worden gegeven (onregelmatig in de zin dat ze niet het standaardpatroon van optellen volgen) -ed ) en er staat ook een aanduiding onder snee dat de t moet worden verdubbeld in de spelling van verbogen vormen zoals snijden . Een onregelmatige vorm kan als een apart lemma verschijnen, met kruisverwijzing. Dit woordenboek [het tweedelige Nieuw Shorter Oxford English Dictionary , 1993] heeft zo'n vermelding voor: gedragen in. vader. pple & ppl een. van BEER in. , aangeeft dat gedragen is de voltooid deelwoord en participium adjectief van het werkwoord beer .'
(M.A.K. Halliday en Colin Yallop, Lexicologie: een korte inleiding . Continuüm, 2007)
Lemma's en Lexemen
'De conventionele term lemma wordt momenteel gebruikt in corpus onderzoek en psycholinguïstisch studies als quasi-synoniem met lexeem . Maar lemma kan niet worden verward met lexemen. Zo hebben de redacteuren van de British National Corpus waarschuw gebruikers dat items zoals: werkwoorden , dat wil zeggen, werkwoorden met twee of drie delen zoals blijken , of uitkijken naar , die lexicologen als lexicale eenheden behandelen, zijn alleen toegankelijk via afzonderlijke lemma's. In het geval van blijken , het bevat twee lemma's, en in die van uitkijken naar , drie. Ook, homoniem onderscheid wordt niet altijd gemaakt door de redactie van lijsten met lemma's (Leech, Rayson en Wilson 2001).
'Maar op andere manieren lijkt een lemma wel op het lexeme-concept. Linguïstische corpora maakt twee basiszoekopdrachten mogelijk, waarvan er één gelemmatiseerde woordenlijsten produceert, dat wil zeggen woordenlijsten die lemma's bevatten, en een andere die niet-gelemmatiseerde woordenlijsten bevat, dat wil zeggen woordenlijsten die woordvormen bevatten. . . .
'Ten slotte zijn trefwoorden uit woordenboeken niet altijd te identificeren met lexemen.Bijvoorbeeld, het trefwoord bubbel , in een woordenboek als de OUD [ Oxford Advanced Learner's Dictionary ] bevat informatie over het zelfstandig naamwoord bubbel en het werkwoord bubbel binnen dezelfde ingang. Voor een lexicoloog zijn dit twee verschillende lexemen.'
(Miguel Fuster Márquez, 'Engelse lexicologie.' Werken met woorden: een inleiding tot de Engelse taalkunde , red. door Miguel Fuster en Antonia Sánchez. Universiteit van Valencia, 2008)
De morfologische status van lemma's
'Wat is de morfologische status van lemma's? Er zijn verschillende hypothesen opgesteld, bijvoorbeeld:
1) dat elk 'woord' (vrije vorm), inclusief verbuigingsvormen en woordformaties, zijn eigen ingang heeft en overeenkomt met een lemma; een zwakkere is
2) dat niet alle woorden hun eigen ingang hebben, d.w.z. 'gewone' verbuigingsvormen en misschien woordformaties maken deel uit van de ingang van de basis en zijn toegankelijk via die basis;
3) dat stammen of wortels, in plaats van vrijstaande vormen, het lemma vormen, ongeacht of andere daarvan afgeleide vormen 'regulier' zijn of niet.'
(Amanda Ponder, Processen en paradigma's in de morfologie van woordvorming . Mouton de Gruyter, 2000)
Lemma-frequentie meten
'[T] hier is een probleem met woordfrequentie omdat het onduidelijk is wat de juiste maat voor frequentie is. Er bestaan een aantal verschillende manieren om de woordfrequentie te tellen en deze zijn niet theorie-neutraal. . . .
'Een voorbeeld is lemmafrequentie; dit is de cumulatieve frequentie van alle woordvormfrequenties van woorden binnen een verbuigingsparadigma. De lemmafrequentie van het werkwoord helpen is bijvoorbeeld de som van de woordvormfrequenties van helpen, helpt, hielp en helpen . In beschrijvingen van taalverwerking waarin reguliere verbuigingsvormen worden ontleed en worden toegewezen aan wortelmorfemen, zouden we verwachten dat de frequentie van de wortel belangrijker is voor het bepalen van responslatenties dan de woordvormfrequentie en daarom zou de lemmafrequentie een prominente rol spelen.
'Rekeningen waarin ook andere complexe vormen worden ontleed (bijv. verbuigingen, afleidingen en verbindingen) zullen in plaats daarvan de cumulatieve morfeemfrequentie benadrukken, die de som is van de frequenties van alle complexe woorden waarin een wortelmorfeem voorkomt.Bijvoorbeeld, de cumulatieve morfeemfrequentie van helpen zou de som zijn van de lemmafrequentie van helpen plus de lemmafrequenties van behulpzaam, hulpeloos, hulpeloosheid enz. Een andere maatstaf, gezinsgrootte, is het aantal woordsoorten waarin een morfeem voorkomt, in plaats van het aantal tokens erin. Het woord helpen heeft een gezinsgrootte van tien.'
(Michael A. Ford, William D. Marslen-Wilson en Matthew H. Davis, 'Morphology and Frequency: Contrasting Methodologies'. Morfologische structuur in taalverwerking , red. door R. Harald Baayen en Robert Schreuder. Mouton de Gruyter, 2003)