Basisvormen van woorden

Woordenlijst van grammaticale en retorische termen

Marc Romanelli Getty Images

In de Engelse grammatica, a baseren is de vorm van a woord waaraan? voorvoegsels en achtervoegsels kan worden toegevoegd om nieuwe woorden te maken. Bijvoorbeeld, instrueren is de basis voor het vormen instructie , instructeur , en opnieuw instrueren . Ook wel een wortel of stang .

Anders gezegd, basisvormen zijn woorden die dat niet zijn afgeleid van uit of samengesteld uit andere woorden. Volgens Ingo Plag is 'de term' wortel ' wordt gebruikt wanneer we expliciet willen verwijzen naar het ondeelbare centrale deel van a complex woord . In alle andere gevallen, waar de status van een formulier als ondeelbaar of niet aan de orde is, kunnen we gewoon spreken van basissen (of, als de basis een woord is, basiswoorden )' ( Woordvorming in het Engels , 2003).

Voorbeelden en observaties

'In de meeste situaties heeft de gebruiker van het Engels geen enkel probleem met het herkennen van voorvoegsels, basissen , en achtervoegsels. Bijvoorbeeld, in de zin 'Ze hebben de oude auto opnieuw geverfd', het complexe woord opnieuw geschilderd heeft duidelijk drie elementen - een voorvoegsel, een basis en een achtervoegsel: met betrekking tot + verf + ed . De basis verf is de semantische kern van het woord, de startplaats om te beschrijven wat het woord in een bepaalde uiting betekent. Het voorvoegsel en het achtervoegsel voegen semantische inhoud toe aan die kern, het voorvoegsel met betrekking tot het toevoegen van de inhoud 'opnieuw' en het achtervoegsel ed 'in het verleden' toevoegen. (D.W. Cummings, Amerikaans-Engelse spelling , JHU-pers, 1988)

Basisvormen en woordwortels

'[De voorwaarde baseren ] verwijst naar elk deel van een woord dat wordt gezien als een eenheid waarop een bewerking kan worden toegepast, zoals wanneer men een affix aan een wortel of stam toevoegt. Bijvoorbeeld in ongelukkig de basisvorm is Vrolijk ; als -ness wordt dan toegevoegd aan ongelukkig , zou het geheel van dit item worden beschouwd als de basis waarop de nieuwe affix is ​​bevestigd. Sommige analisten beperken de term 'basis' echter tot het equivalent van 'root', het deel van een woord dat overblijft als alle affixen zijn verwijderd. Bij een dergelijke benadering Vrolijk zou de basisvorm (de hoogste gemene deler) van al zijn afleidingen zijn-

geluk, ongelukkig, ongeluk , enz. Deze betekenis leidt tot een speciaal gebruik in prosodische morfologie om het deel van de uitvoer te definiëren in overeenstemming met een ander deel van de vorm, vooral de reduplicant.' (David Kristal, Woordenboek van taal- en fonetiek , 6e druk. Blackwell, 2008)

Citaatformulieren

'Voor bijvoeglijke naamwoorden, b.v. slechte , de basisvorm is de zogenaamde 'absolute' vorm (in tegenstelling tot de comparatief het formulier slechter , of de overtreffende trap het formulier slechtst ). Voor andere woordklassen, b.v. bijwoord of voorzetsel, als er geen grammaticale varianten zijn, is er maar één vorm die het hoofdwoord kan zijn.

'Deze basisvormen van woorden, de trefwoorden van' woordenboek inzendingen, kan worden genoemd de citatieformulieren van lexemen . Wanneer we willen praten over het lexeme zingen , dan is de vorm die we citeren (d.w.z. 'aanhaling') de basisvorm - zoals ik zojuist heb gedaan - en dat wordt geacht alle grammaticale varianten te omvatten (zingt, zingt, zong, zong ).' (Howard Jackson, Woorden en hun betekenis . Routledge, 2013)

Grondslagen in complexe woorden

'Nog een klassiek probleem van' morfologie [is] het geval van een complex woord met een herkenbaar achtervoegsel of voorvoegsel, bevestigd aan a baseren dat is geen bestaand woord van de taal. Bijvoorbeeld onder de -bekwaam woorden zijn woorden als kneedbaar en redelijk . . . . In beide gevallen het achtervoegsel -bekwaam (spelt -ible in het tweede geval vanwege een andere historische oorsprong voor het achtervoegsel) heeft de reguliere betekenis 'kunnen', en in beide gevallen de - deze vorm is mogelijk ( maaltijd aansprakelijkheid en haalbaarheid ). We hebben geen reden om te vermoeden dat in staat / mogelijk hier is niet het echte achtervoegsel -bekwaam . Maar als dat zo is, dan? kneedbaar moet worden opgesplitst als malle + bekwaam en redelijk net zo lelijk + ible ; maar er zijn geen bestaande woorden ( gratis morfemen ) in het Engels zoals malle of lelijk , of zelfs malley of vergoeding . We moeten dus rekening houden met het bestaan ​​van een complex woord waarvan de basis alleen in dat complexe woord bestaat. . ..' (A. Akmajian, R.A. Demers, A.K. Farmer, R.M. Harnish, Taalkunde: een inleiding tot taal en communicatie . MIT, 2001)