Definitie en voorbeelden van taalvariëteiten

Deze 'lecten' verwijzen naar de verschillende manieren waarop mensen spreken

De complete manier om zuidelijk te spreken

Kriel 2006





In sociolinguïstiek , taalvariatie - ook wel lectuur —is een algemene term voor elke onderscheidende vorm van a taal of taalkundige uitdrukking. Taalkundigen gebruiken vaak taalvariatie (of gewoon verscheidenheid ) als dekterm voor een van de overlappende subcategorieën van een taal, inclusief: dialect , register , jargon , en idiolect .

Achtergrond

Om de betekenis van taalvariëteiten te begrijpen, is het belangrijk om te overwegen hoe lecten verschillen van standaard Engels . Zelfs wat standaard Engels is, is een onderwerp van verhit debat onder taalkundigen.



Standaard Engels is een controversiële term voor een vorm van de Engelse taal die wordt geschreven en gesproken door opgeleide gebruikers. Voor sommige taalkundigen is standaard Engels een synoniem voor goed of juist Engels gebruik . Anderen gebruiken de term om te verwijzen naar een specifiek geografisch dialect van het Engels of een dialect dat de voorkeur geniet van de machtigste en meest prestigieuze sociale groep.

Taalvariëteiten ontwikkelen zich om een ​​aantal redenen: verschillen kunnen ontstaan ​​om geografische redenen; mensen die in verschillende geografische gebieden wonen, ontwikkelen vaak verschillende dialecten - variaties van standaard Engels. Degenen die tot een specifieke groep behoren, vaak academisch of professioneel, hebben de neiging om jargon te gebruiken dat alleen bekend is bij en begrepen wordt door leden van die selecte groep. Zelfs individuen ontwikkelen idiolecten, hun eigen specifieke manieren van spreken.



dialect

Het woord dialect -die 'lect' in de term bevat - is afgeleid van de Griekse woorden is- wat betekent 'over, tussen' en legein 'spreken.' EEN dialect is een regionale of sociale variant van een taal die wordt onderscheiden door: uitspraak , Grammatica , en/of vocabulaire . De voorwaarde dialect wordt vaak gebruikt om een ​​manier van spreken te karakteriseren die afwijkt van de standaardvariant van de taal. Sarah Thomason van de Linguistic Society of America opmerkingen:

'Alle dialecten beginnen met hetzelfde systeem, en hun gedeeltelijk onafhankelijke geschiedenis laat verschillende delen van het oudersysteem intact. Dit geeft aanleiding tot enkele van de meest hardnekkige mythes over taal, zoals de bewering dat de mensen in de Appalachen puur Elizabethaans Engels spreken.'

Bepaalde dialecten hebben zowel in de VS als in andere landen een negatieve bijklank gekregen. Inderdaad, de term dialectvooroordeel verwijst naar discriminatie op basis van iemands dialect of manier van sprekend . Dialectvooroordeel is een vorm van taalkunde — discriminatie op basis van dialect. In hun artikel 'Toegepaste Sociale Dialectologie', gepubliceerd in ' Sociolinguïstiek: een internationaal handboek over de wetenschap van taal en samenleving ', merken Carolyn Temple en Donna Christian op:

'...dialectvooroordelen zijn endemisch in het openbare leven, worden algemeen getolereerd en geïnstitutionaliseerd in sociale ondernemingen die bijna iedereen aangaan, zoals onderwijs en de media. Er is beperkte kennis over en weinig aandacht voor taalkundig studie die aantoont dat alle variëteiten van een taal systematischheid vertonen en dat de verheven maatschappelijke positie van standaardrassen heeft geen wetenschappelijke taalkundige basis.'

Vanwege dit soort dialectische vooroordelen merkt Suzanne Romaine in 'Language in Society' op: 'Veel taalkundigen geef nu de voorkeur aan de term verscheidenheid of lectuur om het soms te vermijden pejoratief connotaties die de term ' dialect ' heeft.'

Register

Register wordt gedefinieerd als de manier waarop een spreker taal in verschillende omstandigheden anders gebruikt. Denk na over de woorden die je kiest, je stem, zelfs je lichaamstaal. Je gedraagt ​​je waarschijnlijk heel anders tijdens het chatten met een vriend dan op een formeel etentje of tijdens een sollicitatiegesprek. Deze variaties in formaliteit, ook wel stilistische variatie , staan ​​in de taalkunde bekend als registers.



Ze worden bepaald door factoren als sociale gelegenheid, context , doel , en publiek . Registers worden gekenmerkt door een verscheidenheid aan gespecialiseerde woordenschat en zinswendingen, spreektaal, het gebruik van jargon en een verschil in intonatie en tempo.

Registers worden gebruikt in alle vormen van communicatie, inclusief schriftelijk, gesproken en ondertekend. Afhankelijk van grammatica, syntaxis en toon kan het register extreem rigide of erg intiem zijn. U hoeft niet eens een echt woord te gebruiken om effectief te communiceren. Een zucht van ergernis tijdens een debat of een grijns bij het ondertekenen van 'hallo' spreekt boekdelen.



Jargon

Jargon verwijst naar de gespecialiseerde taal van een beroeps- of beroepsgroep. Dergelijke taal is vaak zinloos voor buitenstaanders. Amerikaanse dichter David Lehman heeft jargon beschreven als 'de verbale vingervlugheid waardoor de oude hoed weer in de mode lijkt; het geeft een air van nieuwheid en misleidende diepgang aan ideeën die, als ze direct worden vermeld, oppervlakkig, oud, frivool of vals lijken.'

George Packer beschrijft jargon in dezelfde geest in een artikel uit 2016 in de New Yorker tijdschrift:



Professioneel jargon - op Wall Street, in geesteswetenschappelijke afdelingen, in overheidsgebouwen - kan een hek zijn om niet-ingewijden buiten te houden en degenen binnen het vak te laten volharden in de overtuiging dat wat ze doen te moeilijk, te complex, is om in twijfel te trekken. Jargon werkt niet alleen om eufemiseren maar om een ​​vergunning te verlenen, insiders tegen buitenstaanders te zetten en de dunste ideeën een wetenschappelijke uitstraling te geven.​

Pam Fitzpatrick, senior onderzoeksdirecteur bij Gartner, een onderzoeks- en adviesbureau uit Stamford, Connecticut dat gespecialiseerd is in hightech, schrijft op LinkedIn en zegt het botter:

'Jargon is verspilling. Verspilde adem, verspilde energie. Het neemt tijd en ruimte in beslag, maar draagt ​​niet bij aan ons doel om mensen te overtuigen ons te helpen bij het oplossen van complexe problemen.'

Met andere woorden, jargon is een valse methode om een ​​soort dialect te creëren dat alleen degenen in deze interne groep kunnen begrijpen. Jargon heeft sociale implicaties die vergelijkbaar zijn met dialectvooroordelen, maar dan omgekeerd: het is een manier om degenen die deze specifieke taalvariëteit begrijpen erudiever en geleerder te maken; degenen die lid zijn van de groep die het specifieke jargon begrijpt, worden als slim beschouwd, terwijl degenen aan de buitenkant gewoon niet slim genoeg zijn om dit soort taal te begrijpen.



Soorten lectuur

Naast de eerder besproken verschillen, weerspiegelen verschillende soorten lecten ook de soorten taalvariëteiten:

    Regionaal dialect:Een variëteit die in een bepaalde regio wordt gesproken. sociolect:Ook bekend als een sociaal dialect, een verscheidenheid aan talen (of register) die worden gebruikt door een sociaaleconomische klasse, een beroep, een leeftijdsgroep of een andere sociale groep. etnolect:Een lectuur gesproken door een specifieke etnische groep. Ebonics, de volkstaal die door sommige Afro-Amerikanen wordt gesproken, is bijvoorbeeld een soort ethnolect, merkt op e2f , een vertaalbureau. Idiolect:Volgens e2f, de taal of talen die door elk individu worden gesproken. Als u bijvoorbeeld meertalig bent en in verschillende registers en stijlen kunt spreken, omvat uw idiolect meerdere talen, elk met meerdere registers en stijlen.

Uiteindelijk komen taalvariaties neer op oordelen, vaak 'onlogisch', die volgens Edward Finegan in 'Language: Its Structure and Use' zijn:

'... geïmporteerd van buiten het rijk van de taal en vertegenwoordigen houdingen ten opzichte van bepaalde variëteiten of tot uitdrukkingsvormen binnen bepaalde variëteiten.'

De taalvariëteiten, of lecten, die mensen spreken, dienen vaak als basis voor oordeel, en zelfs uitsluiting, van bepaalde sociale groepen, beroepen en bedrijfsorganisaties. Houd er bij het bestuderen van taalvariëteiten rekening mee dat ze vaak gebaseerd zijn op beoordelingen die de ene groep maakt met betrekking tot de andere.