Definitie en bespreking van lexicale functiegrammatica
Woordenlijst van grammaticale en retorische termen
Getty Images
In taalkunde , lexicaal-functionele grammatica is een model van Grammatica dat een kader biedt voor het onderzoeken van beide morfologisch structuren en syntactisch structuren. Ook gekend als psychologisch realistische grammatica .
David W. Carroll merkt op dat de 'grote betekenis van lexicaal-functionele grammatica is dat het grootste deel van de verklarende last op de lexicon en weg van transformationeel reglement' ( Psychologie van de taal , 2008).
De eerste verzameling artikelen over de theorie van de lexicale-functionele grammatica (LFG) - Joan Bresnan's De mentale representatie van grammaticale relaties --werd gepubliceerd in 1982. In de jaren daarna, merkt Mary Dalrymple op, 'heeft het groeiende oeuvre binnen het LFG-raamwerk de voordelen aangetoond van een expliciet geformuleerde, niet-transformerende benadering van syntaxis , en de invloed van deze theorie is groot geweest' ( Formele problemen in lexicaal-functionele grammatica ).
Voorbeelden en observaties
- 'In LFG , bestaat de structuur van een zin uit twee verschillende formele objecten: C[bestanddeel]-structuur van de bekende soort plus a functionele structuur (of F-structuur ) die bepaalde aanvullende soorten informatie weergeeft. Het belangrijkste in de F-structuur is het labelen van grammaticale relaties zoals: onderwerp en object (deze heten grammaticale functies in LFG).
'Het eerste deel van de naam weerspiegelt het feit dat er veel werk wordt verzet door de lexicale ingangen , de ' woordenboek ' onderdeel van het kader. Lexicale vermeldingen zijn meestal rijk en uitgebreid, en elke verbogen van een lexicaal item (zoals schrijven, schrijft, schreef, schreef en schrijven ) heeft zijn eigen lexicale ingang. Lexicale items zijn verantwoordelijk voor het omgaan met veel relaties en processen die door verschillende machines in andere frameworks worden afgehandeld; een voorbeeld is de stem contrast tussen actievelingen en passieven .'
(Robert Lawrence Trask en Peter Stockwell, Taal en taalkunde: de belangrijkste concepten , 2e druk. Routledge, 2007)
'EEN natuurlijke taal uiting is rijk aan verschillende soorten structuren: geluiden vormen terugkerende patronen en morfemen , woorden vormen zinnen, grammaticale functies komen voort uit de morfologische en frasestructuur, en patronen van zinnen roepen een complexe betekenis op. Deze structuren zijn verschillend maar verwant; elke structuur draagt bij aan en beperkt de structuur van andere soorten informatie. Lineaire prioriteit en woordgroeporganisatie zijn zowel gerelateerd aan de morfologische structuur van woorden als aan de functionele organisatie van zinnen. En de functionele structuur van een zin--relaties als onderwerp-van, object-van, modifier-van , enzovoort, is cruciaal om te bepalen wat de zin betekent.
'Het isoleren en definiëren van deze structuren en de relaties daartussen is een centrale taak van taalkunde . . . .
' Lexicale functionele grammatica herkent twee verschillende soorten syntactische structuren: de uiterlijke, zichtbare hiërarchische organisatie van woorden in zinnen, en de innerlijke, meer abstracte hiërarchische organisatie van grammaticale functies in complexe functionele structuren. Talen variëren sterk in de frasale organisatie die ze toestaan, en in de volgorde en middelen waarmee grammaticale functies worden gerealiseerd. Woord volgorde kan min of meer beperkt zijn, of bijna volledig vrij. Daarentegen varieert de meer abstracte functionele organisatie van talen relatief weinig: talen met een sterk uiteenlopende frasale organisatie vertonen niettemin subject, object en modificator eigenschappen die goed zijn bestudeerd door traditionele grammatici eeuwenlang.'
(Mary Dalrymple, John Lamping, Fernando Pereira en Vijay Saraswat, 'Overzicht en inleiding.' Semantiek en syntaxis in lexicale functionele grammatica: de resourcelogica-benadering , red. door Mary Dalrymple. De MIT-pers, 1999)
' LFG bevat meerdere parallelle structuren die elk een ander aspect van de taalkundige structuur modelleren. De belangrijkste syntactische structuren zijn (c)onstituent-structuur en f(unctionele) structuur. . .
'C-structuur modelleert de 'oppervlakte' syntactische vorm van taal: hier worden de oppervlaktevoorrang en dominantierelaties gecodeerd. C-structuren zijn frasestructuurbomen, gekenmerkt door een bepaalde vorm van X'-theorie. . . ontworpen om tegemoet te komen aan de grote hoeveelheid variatie in frasestructuur die cross-linguïstisch wordt gevonden, van de relatief strikte configuratie van talen zoals Engels tot de meer radicale niet-configuratietalen van Australië. . .
'C-structuren worden altijd basis gegenereerd; er is geen beweging. . . . [Het] effect van beweging wordt bereikt door het feit dat verschillende c-structuurposities via unificatie in dezelfde f-structuur kunnen worden afgebeeld.
'Het niveau van de f-structuur modelleert grammaticale relaties. In tegenstelling tot c-structuren, die frasestructuursleutels zijn, zijn f-structuren attribuutwaarde-matrices. F-structuurattributen kunnen grammaticale functies zijn (bijv. SUBJ , OBJ , COMP , ook nonargument functies TOP(IC), FOC(US)), gespannen / aspect / stemming categorieën (bijv. TENSE), functionele nominale categorieën (bijv. GEVAL , OP EEN , GEND ), of het predikaat (semantisch) attribuut PRED. . . . De inhoud van de f-structuur komt uit de lexicale items van de zinnen zelf, of annotaties op de knopen van de c-structuur die stukjes c-structuur verbinden met delen van de f-structuur.'
(Rachel Nordlinger en Joan Bresnan, 'Lexical-Functional Grammar: Interactions Between Morfology and Syntax.' Niet-transformerende syntaxis: formele en expliciete grammaticamodellen , red. door Robert D. Borsley en Kersti Börjars. Blackwell, 2011)
Alternatieve spellingen: Lexicale-functionele grammatica (met hoofdletters)