Overzicht van barokke stijl in Engels proza en poëzie
Definitie en voorbeelden
sebastian-julian/Getty Images
In literaire studies en retoriek , a stijl van schrijven dat extravagant, zwaar versierd en/of bizar is. Een term die vaker wordt gebruikt om beeldende kunst en muziek te karakteriseren, barok- (soms met een hoofdletter) kan ook verwijzen naar een zeer sierlijke stijl van proza of poëzie.
Etymologie
Van het Portugees barok- 'imperfecte parel'
Voorbeelden en observaties:
'Vandaag het woord [ barok- ] wordt toegepast op elke creatie die buitengewoon sierlijk, ingewikkeld of uitgebreid is. Zeggen dat een politicus een barok heeft afgeleverd toespraak zou niet per se een compliment zijn.' (Elizabeth Webber en Mike Feinsilber, Merriam-Webster's Dictionary of Alllusions . Merriam-Webster, 1999)
Kenmerken van barokke literaire stijl
' Barok literaire stijl wordt over het algemeen gekenmerkt door retorische verfijning, overdaad en spel. Door zelfbewust de retoriek en poëtica van de Petrarca, pastorale, Senecan en epische tradities te herscheppen en zo te bekritiseren, dagen barokschrijvers de conventionele noties van decorum door dergelijke te gebruiken en te misbruiken stijlfiguren en figuren net zo metafoor , hyperbool , paradox , anafora , hyperbaton , hypotaxie en parataxis , paronomasia , en oxymoron . Produceren kopiëren en variëteit ( variëteiten ) wordt gewaardeerd, net als de teelt van harmonie onenigheid en antithese --strategieën die vaak uitmonden in allegorie of de verwaandheid .'
( De Princeton Encyclopedia of Poëzie en Poëtica , 4e druk, uitg. door Roland Green et al. Princeton University Press, 2012)
Waarschuwingen voor schrijvers
- 'Zeer bekwame schrijvers gebruiken soms' barok- proza met goed resultaat, maar zelfs onder succesvolle literaire auteurs vermijdt de overgrote meerderheid bloemrijk schrijven. Schrijven is niet zoals kunstschaatsen, waarbij flitsendere trucs nodig zijn om hogerop te komen in de competitie. Sierlijk proza is eerder een eigenaardigheid van bepaalde schrijvers dan een hoogtepunt waar alle schrijvers naar toe werken.' (Howard Mittelmark en Sandra Newman, Hoe schrijf je geen roman? . HarperCollins, 2008)
- ' [Barok proza eist enorme nauwkeurigheid van de schrijver. Als je een zin volstopt, moet je weten hoe je dat moet doen met complementaire ingrediënten - ideeën die niet wedijveren, maar elkaar uitspelen. Bovenal, zoals jij Bewerk , concentreer je op het bepalen wanneer genoeg genoeg is.' (Susan Bel, The Artful Edit: Over de praktijk van het bewerken van jezelf . W.W. Norton, 2007)
Barokke journalistiek
'Toen Walter Brookins in 1910 met een Wright-vliegtuig van Chicago naar Spingfield vloog, schreef een schrijver voor de... Chicago Record Herald meldde dat het vliegtuig onderweg grote menigten trok in elke stad ... In barok- proza dat de opwinding van een tijdperk vastlegde, schreef hij:
De hemelschouwers keken verbijsterd toe hoe de grote kunstmatige vogel de hemel afdaalde. . . Verwondering, verrassing, absorptie stonden op elk gezicht geschreven. . . een reismachine die de snelheid van de locomotief combineerde met het comfort van de auto, en bovendien door een element snelde dat tot nu toe alleen door de gevederde soort werd genavigeerd. Het was in werkelijkheid de poëzie van de beweging, en haar beroep op de verbeelding was duidelijk te zien in elk opgeheven gezicht.'
(Roger E. Bilstein, Vlucht in Amerika: van de Wrights tot de astronauten , 3e druk. Johns Hopkins University Press, 2001)
De barokperiode
'Literatuurstudenten kunnen de term [ barok- ] (in de oudere Engelse betekenis) ongunstig toegepast op de literaire stijl van een schrijver; of ze kunnen lezen van de barok- periode of 'Age of Baroque' (eind 16e, 17e en begin 18e eeuw); of ze vinden het misschien beschrijvend en respectvol toegepast op bepaalde stilistische kenmerken van de barokperiode. Zo worden de gebroken ritmes van [John] Donne's couplet en de verbale subtiliteiten van de Engelse metafysische dichters barokke elementen genoemd. . . . 'Baroktijd' wordt in de West-Europese literatuur vaak gebruikt om de periode tussen 1580 en 1680 aan te duiden, tussen het verval van de Renaissance en de opkomst van de Verlichting.' (William Harmon en Hugh Holman, Een handboek voor literatuur , 10e druk. Pearson Prentice Hall, 2006)
René Wellek over barokke clichés
- 'Men moet op zijn minst toegeven dat stijlmiddelen zeer goed kunnen worden nagebootst en dat hun eventuele oorspronkelijke expressieve functie kan verdwijnen. Ze kunnen worden, zoals ze vaak deden in de Barok , louter lege kaf, decoratieve trucs, ambachtslieden clichés ...
- 'Als ik lijk te eindigen met een negatieve noot, niet overtuigd dat we barok kunnen definiëren, hetzij in termen van stilistische apparaten of een bepaald wereldbeeld of zelfs een eigenaardige relatie van stijl en geloof, zou ik niet graag gezien worden als een parallel met Arthur Lovejoy's paper over de 'Discriminatie van Romantiek'. Ik hoop dat barok niet helemaal in de positie van 'romantisch' verkeert en dat we niet hoeven te concluderen dat het 'zoveel dingen is gaan betekenen, dat het op zichzelf niets betekent...'
'Wat de gebreken van de term barok ook mogen zijn, het is een term die voorbereidt op synthese, onze geest afleidt van de loutere opeenstapeling van observaties en feiten, en de weg vrijmaakt voor een toekomstige geschiedenis van literatuur als beeldende kunst.'
(René Wellek, 'The Concept of Baroque in Literary Scholarship', 1946, rev. 1963; rpt. in Barokke nieuwe werelden: representatie, transculturatie, tegenverovering , red. door Lois Parkinson Zamora en Monika Kaup. Duke University Press, 2010)
De lichtere kant van de barok
De heer Schidtler: Kan iemand mij nu een voorbeeld geven van een Barok auteur?
Justin Cammy: Oh, meneer
De heer Schidtler: Mm-hm?
Justin Cammy: ik dacht allemaal schrijvers waren failliet.
('Literatuur.' Dat kan niet op televisie , 1985)