Definitie en voorbeelden van prescriptieve grammatica
(Getty-afbeeldingen)
De voorwaarde voorschrijvende grammatica verwijst naar een reeks normen of regels die bepalen hoe een taal wel of niet moeten worden gebruikt in plaats van de manieren te beschrijven waarop een taal daadwerkelijk wordt gebruikt. Contrast met beschrijvende grammatica . Ook wel genoemd normatieve grammatica en prescriptivisme .
Iemand die dicteert hoe mensen moeten schrijven of spreken, wordt een genoemd prescriptivist of een prescriptieve grammaticus .
Volgens taalkundigen Ilse Depraetere en Chad Langford, 'Een prescriptieve grammatica is er een die harde en snelle regels geeft over wat goed (of grammaticaal) en wat fout is (of ongrammaticaal), vaak met advies over wat niet te zeggen maar met weinig uitleg' ( Geavanceerde Engelse grammatica: een taalkundige benadering , 2012).
Observaties
- 'Er is altijd een spanning geweest tussen de beschrijvende en prescriptieve functies van grammatica. Momenteel is de beschrijvende grammatica dominant onder theoretici, maar voorschrijvende grammatica wordt op de scholen onderwezen en oefent een scala aan sociale effecten uit.'
(Ann Bodine, 'Androcentrisme in prescriptieve grammatica.' De feministische kritiek op taal , red. D. Cameron. Routledge, 1998) - ' Prescriptieve grammatici zijn veroordelend en proberen Wijzigen taalgedrag van een bepaalde soort en in een bepaalde richting. Taalkundigen, of mentale grammatici, daarentegen, proberen uitleggen de kennis van de taal die het dagelijkse taalgebruik van mensen leidt, ongeacht hun opleiding.'
(Maya Honda en Wayne O'Neil, Taalkundig denken . Blackwell, 2008)
'Het verschil tussen beschrijvende grammatica en' voorschrijvende grammatica is vergelijkbaar met het verschil tussen constitutieve regels, die bepalen hoe iets werkt (zoals de regels voor het schaakspel), en regelgevende regels, die het gedrag sturen (zoals de regels van de etiquette). Als de eerste worden geschonden, kan het ding niet werken, maar als de laatste worden geschonden, werkt het ding, maar grof, onhandig of grof.'
(Laurel J. Brinton en Donna Brinton, De taalkundige structuur van het moderne Engels . John Benjamins, 2010)
'Voor veel mensen in het midden van de achttiende eeuw was de taal inderdaad ernstig onwel. Het leed aan een razende ziekte van ongecontroleerd gebruik. . . .
'In de achttiende eeuw was er een urgentie rond de notie van een standaardtaal. Mensen moesten weten met wie ze spraken. Snelle oordelen waren alles, als het ging om sociale positie. En de dingen zijn niet veel anders vandaag. We oordelen onmiddellijk op basis van hoe mensen zich kleden, hoe ze hun haar doen, hun lichaam versieren - en hoe ze spreken en schrijven. Het is het eerste stukje discours dat telt.
'De prescriptieve grammatici deden hun uiterste best om zoveel mogelijk regels uit te vinden die beleefde en onbeleefde spraak konden onderscheiden. Ze vonden er niet veel - slechts enkele tientallen, een klein aantal vergeleken met alle duizenden grammaticaregels die in het Engels gelden. Maar deze regels werden met maximale autoriteit en strengheid voorgesteld en aannemelijk gemaakt door de bewering dat ze mensen zouden helpen om duidelijk en precies te zijn. Als gevolg daarvan zouden generaties schoolkinderen hen leren, en erdoor in de war raken.'
(David Kristal, De strijd om Engels . Oxford University Press, 2006)