Definitie en voorbeelden van gewoon Engels

Woordenlijst van grammaticale en retorische termen

Jonge man die Engelse zinnen op het bord schrijft

XiXinXing / Getty Images





Normaal Engels is Doorzichtig en direct spreken of schrijven in Engels . Ook wel genoemd duidelijke taal .

Het tegenovergestelde van gewoon Engels heeft verschillende namen: bureaucratisch , dubbelspraak , brabbeltaal , gobbledygook , scotison.



In de VS is de Plain Writing Act van 2010 in oktober 2011 in werking getreden (zie hieronder). Volgens de regering Actie- en informatienetwerk in gewone taal , vereist de wet dat federale agentschappen alle nieuwe publicaties, formulieren en openbaar verspreide documenten schrijven op een duidelijke, beknopte en goed georganiseerde manier die de beste praktijken van schrijven in gewone taal volgt.

Gevestigd in Engeland, de Duidelijke Engelse Campagne is een professionele redactie en pressiegroep die zich inzet voor het elimineren van 'gobbledygook, jargon en misleidende openbare informatie.'



Voorbeelden en observaties

'Normaal Engels, zo blijkt, is het product van ambacht: een begrip van de behoeften van de lezer, de vertaling van vervreemdende jargon , waardoor een gemakkelijk tempo ontstaat dat lezers kunnen volgen. Helderheid van meningsuiting komt vooral voort uit een duidelijk begrip van de onderwerp of thema waar je over schrijft. Geen enkele schrijver kan de lezer duidelijk maken wat de schrijver in de eerste plaats niet duidelijk is.'
(Roy Peter Clark, Helpen! voor schrijvers: 210 oplossingen voor de problemen waarmee elke schrijver wordt geconfronteerd . Little, Brown en Bedrijf, 2011)

'Gewoon Engels (of gewone taal, zoals het vaak wordt genoemd) verwijst naar:

Het schrijven en uiteenzetten van essentiële informatie op een manier die een meewerkend, gemotiveerd persoon een goede kans geeft om het bij de eerste lezing te begrijpen, en in dezelfde zin dat de schrijver het bedoelde te begrijpen.

Dit betekent dat je de taal moet pitchen op een niveau dat bij de lezers past en een goede structuur en lay-out gebruikt om hen te helpen navigeren. Het betekent niet altijd eenvoudige woorden gebruiken ten koste van de meest nauwkeurige of hele documenten in kleutertaal schrijven. . ..

'Gewoon Engels omvat zowel eerlijkheid als duidelijkheid. Essentiële informatie mag niet liegen of halve waarheden vertellen, vooral omdat de aanbieders vaak sociaal of financieel dominant zijn.'
(Martin Snijders, Oxford-gids voor gewoon Engels , 3e druk. Oxford University Press, 2009)

Gewoon schrijven Act (2011)

'De federale overheid rolt een nieuwe officiële taal uit: gewoon Engels. . . .

'[President Barack] Obama ondertekende afgelopen herfst de Plain Writing Act na tientallen jaren van inspanning van een kader van gepassioneerde grammatici in het ambtenarenapparaat om het jargon overboord te gooien. . . .

'Het wordt volledig van kracht in oktober, wanneer federale agentschappen duidelijk moeten beginnen te schrijven in alle nieuwe of aanzienlijk herziene documenten die voor het publiek worden geproduceerd. De overheid mag nog steeds onzinnig naar zichzelf schrijven. . . .

'Tegen juli moet elk agentschap een hoge ambtenaar hebben die toezicht houdt op gewoon schrijven, een gedeelte van zijn website dat is gewijd aan de inspanningen en de opleiding van de werknemers. . . .

''Het is belangrijk om te benadrukken dat agentschappen met het publiek moeten communiceren op een manier die duidelijk, eenvoudig, zinvol en jargonvrij is'', zegt Cass Sunstein, een informatie- en regelgevingsbeheerder van het Witte Huis die in april richtlijnen gaf aan federale agentschappen over hoe de wet in te voeren.'
(Calvin Woodward [Associated Press], 'Feds moet stoppen met brabbelen onder de nieuwe wet.' CBS Nieuws , 20 mei 2011)



Gewoon schrijven

'Wat betreft gewoon Engels schrijven , beschouw het als drie delen:

- Stijl. Met stijl bedoel ik hoe je duidelijke, leesbare zinnen schrijft. Mijn advies is simpel: schrijf meer zoals je praat. Dit klinkt misschien eenvoudig, maar het is een krachtige metafoor die een revolutie teweeg kan brengen in uw schrijven.
- Organisatie . Ik stel voor om bijna altijd met je hoofdpunt te beginnen. Dat betekent niet dat het je eerste zin moet zijn (hoewel het kan) - alleen dat het vroeg moet komen en gemakkelijk te vinden is.
- Indeling. Dit is het uiterlijk van de pagina en uw woorden erop. Koppen , kogels , en andere technieken van witruimte helpen uw lezer - visueel - de onderliggende structuur van uw schrijven te zien. . . .

Gewoon Engels is niet beperkt tot het uiten van alleen eenvoudige ideeën: het werkt voor alle soorten schrijven - van een interne memo tot een ingewikkeld technisch rapport . Het kan elk niveau van complexiteit aan.' (Edward P. Bailey, Gewoon Engels op het werk: een gids voor schrijven en spreken . Oxford University Press, 1996)



Kritiek op gewoon Engels

'Naast de argumenten voor (bijv. Kimble, 1994/5), heeft Plain English ook zijn critici. Robyn Penman stelt dat we moeten nadenken over de context wanneer we schrijven en we kunnen niet vertrouwen op een universeel principe van gewoon of eenvoudig Engels. Er zijn aanwijzingen dat gewone Engelse herzieningen niet altijd werken: Penman citeert onderzoek, waaronder een Australisch onderzoek waarin versies van een belastingformulier werden vergeleken en ontdekte dat de herziene versie 'vrijwel net zo veeleisend was voor de belastingbetaler als het oude formulier' (1993), p. 128).

'We zijn het eens met het belangrijkste punt van Penman - dat we geschikte documenten moeten ontwerpen - maar we denken nog steeds dat' allemaal zakelijke schrijvers moeten rekening houden met de aanbevelingen die afkomstig zijn van bronnen in gewoon Engels. Tenzij je duidelijk tegenbewijs hebt, zijn ze de 'veiligste gok', vooral als je een algemene of gemengde publiek .' (Peter Hartley en Clive G. Bruckmann, Zakelijke communicatie . Routledge, 2002)