Wat is semantische verandering in de Engelse grammatica?

Matthias Tunger/Getty Images

In semantiek en historische taalkunde , semantische verandering verwijst naar elke verandering in de betekenis (s) van een woord in de loop van de tijd. Ook wel semantische verschuiving, lexicale verandering en semantische progressie genoemd. Veelvoorkomende soorten semantische verandering zijn onder meer: verbetering , pejoratie , verbreding , semantische vernauwing , bleken , metafoor, en metonymie .

Semantische verandering kan ook optreden wanneer: moedertaalsprekers van een andere taal adopteren Engels uitdrukkingen en toepassen op activiteiten of omstandigheden in hun eigen sociale en culturele omgeving.

Voorbeelden en observaties van semantische verandering

• 'Twee bekende voorbeelden van semantische verschuiving zijn populair gebleven sinds de oorlog in Vietnam, toen... havik werd veelvuldig gebruikt voor aanhangers van de oorlog en waar is het voor zijn tegenstanders, de betekenis van deze woorden uitbreidend van de strijdlustige aard van haviken en de symbolisch vreedzame rol van duiven. Tegenwoordig gebruiken computergebruikers een muis en bladwijzer Internet adressen. Deze nieuwe betekenissen vervingen de eerdere niet, maar breidden het toepassingsgebied van de woorden uit muis en bladwijzer .'
  (Edward Finegan, Taal: de structuur en het gebruik ervan , 6e druk. Wadsworth, 2012)
• 'Zoals elke linguïstische verandering, wordt een semantische verandering niet gelijktijdig door alle leden van een a spreekgroep . Een innovatie gaat een taal binnen en verspreidt zich langs sociaal bepaalde lijnen door de spraakgemeenschap. De oorspronkelijke betekenis van een vorm wordt niet onmiddellijk verdrongen door de vernieuwde betekenis, maar de twee bestaan ​​enige tijd naast elkaar...
  'Semantische verandering is geen betekenisverandering op zich, maar het toevoegen van een betekenis aan het semantische systeem of het wegvallen van een betekenis uit het semantische systeem terwijl de vorm constant blijft.'
  (David P. Wilkins, 'Natural Tendencies of Semantic Change and the Search for Cognates' in De vergelijkende methode beoordeeld , red. door M. Durie en M. Ross. Oxford University Press, 1996)

De rol van metaforen in semantische verandering

• ' Metafoor bij semantische verandering gaat het om uitbreidingen in de betekenis van een woord die een semantische overeenkomst of verbinding suggereren tussen de nieuwe betekenis en de oorspronkelijke betekenis. Metafoor wordt beschouwd als een belangrijke factor in semantische verandering... De semantische verandering van grijpen 'grijpen' om te 'begrijpen', kan dus worden gezien als zo'n sprong over semantische domeinen, van het fysieke domein ('grijpen') naar het mentale domein ('begrijpen')... Veelgenoemde voorbeelden van metaforische uitbreidingen betreffen uitdrukkingen voor 'vermoorden': ontdoen van, iemand in, liquideren, beëindigen, zorgen voor, elimineren en anderen.'
  (Lyle Campbell, Historische taalkunde: een inleiding . MIT-pers, 2004)

Semantische verandering in Singapore Engels

• 'Semantische verschuiving komt ook voor op bepaalde ordinaat en bovengeschikte' zelfstandige naamwoorden . 'Christelijk' is bijvoorbeeld een bovengeschikte term in Brits Engels en verwijst naar alle volgelingen van de christelijke religie, ongeacht tot welke tak of sekte ze behoren. In het Singaporees Engels verwijst 'christelijk' specifiek naar protestant (Deterding, 2000). Evenzo, ' alfabet ' in het Engels verwijst naar het hele systeem van letters, terwijl het in het Singaporees Engels naar een van hen verwijst. Dit, in Singaporees Engels, het woord 'alphabet' bestaat uit 8 alfabetten.'
  (Andy Kirkpatrick, Wereld Engels . Cambridge University Press, 2007)

De onvoorspelbaarheid van semantische verandering

• 'In de meeste gevallen is semantische verandering even vaag, tegenstrijdig en moeilijk te voorspellen als de lexicale semantiek zelf. Dit is de reden dat na aanvankelijke beweringen dat ze eindelijk met succes met semantiek zullen omgaan, vrijwel alle taalkundige theorieën snel terugkeren naar de normale gang van zaken en zich concentreren op de structurele aspecten van taal, die systematischer en daarom gemakkelijker te hanteren zijn. '
  (Hans Henrich Hock en Brian D. Joseph, Taalgeschiedenis, taalverandering en taalrelatie . Walter de Gruyter, 1996)