Pejoratie in taal
Paul Bradbury / Getty Images
In taalkunde , pejoratie is de degradatie of waardevermindering van een woord betekenis , zoals wanneer een woord met een positieve betekenis een negatieve ontwikkelt.
Pejoratie komt veel vaker voor dan het tegenovergestelde proces, genaamd verbetering . Hier zijn enkele voorbeelden en opmerkingen van andere schrijvers:
Gek
'Het woord gek is een klassiek voorbeeld van pejoratie, of geleidelijke verslechtering van de betekenis. vroeg Middel Engels (rond 1200), Selderij (zoals het woord toen werd gespeld) betekende 'gelukkig, zalig, gezegend, gelukkig', zoals het deed in Oud Engels . . . .
'De oorspronkelijke betekenis werd gevolgd door een opeenvolging van engere, waaronder 'geestelijk gezegend, vroom, heilig, goed, onschuldig, onschadelijk'. . . .
'Als de vorm (en uitspraak) Selderij veranderd in gek in de jaren 1500 gingen de eerdere betekenissen over in steeds minder gunstige betekenissen zoals 'zwak, zwak, onbeduidend'. . . . Tegen het einde van de 16e eeuw nam het gebruik van het woord af tot de huidige betekenis van 'gebrek aan gezond verstand, leeghoofd, zinloos, dwaas', zoals in 'Dit is de domste dingen die ik ooit heb gehoord' (1595, Shakespeare, Een Midzomernachtdroom ).' (Sol Steinmetz, Semantische capriolen: hoe en waarom woorden van betekenis veranderen . Willekeurig huis, 2008)
Hiërarchie
' Hiërarchie vertoont een vergelijkbare, zij het meer uitgesproken, verslechtering. Oorspronkelijk toegepast op een orde of een menigte engelen uit de veertiende eeuw, is het gestaag naar beneden gegaan op de schaal van het zijn, verwijzend naar 'een collectief lichaam van kerkelijke heersers' uit c. 1619, van waaruit de soortgelijke seculiere zin zich ontwikkelt c. 1643 (in het traktaat van Milton over echtscheiding). . . . Tegenwoordig hoort men vaak van 'de partijhiërarchie', 'zakelijke hiërarchieën' en dergelijke, die alleen de top van de hiërarchie aanduiden, niet de hele orde, en dezelfde nuances van vijandigheid en afgunst overbrengen die in elite .' (Geoffrey Hughes, Words in Time: A Social History of the English Vocabulary . Basil Blackwell, 1988)
Discreet
'[U]zingen van taal om te 'spinnen' kan de betekenis van de vervangende taal verslechteren, een proces dat taalkundigen noemen ' pejoratie .' Dat is gebeurd met het voorheen onschadelijke bijvoeglijk naamwoord discreet , bij gebruik in 'persoonlijke' kolommen als a eufemisme voor illegale seksuele ontmoetingen. Een recent Wall Street Journal artikel citeerde de klantenservicemanager van een online datingservice die zei dat hij het gebruik van discreet van zijn dienst omdat 'het vaak code is voor 'getrouwd en op zoek naar gekheid'. De site is alleen voor singles.' (Gertrude Blok, Juridisch schrijfadvies: vragen en antwoorden . William S. Hein, 2004)
Houding
'Laat me nog een laatste voorbeeld geven van dit soort semantische corrosie - het woord' houding . . . . Oorspronkelijk, houding was een technische term, die 'positie, pose' betekent. Het verschoof naar de betekenis van 'mentale toestand, denkwijze' (vermoedelijk wat ook maar geïmpliceerd werd door iemands houding). In de omgangstaal is het sindsdien verslechterd. Hij heeft een houding betekent 'hij heeft een confronterende manier van doen (waarschijnlijk niet meewerkend, vijandig)'; iets dat door ouders of leraren moet worden gecorrigeerd. Terwijl dit ooit zou zijn weergegeven Hij heeft een slechte houding of een houdingsprobleem ,,Het negatieve gevoel is nu overweldigend geworden.' (Kate Burridge, Gift of the Gob: stukjes Engelstalige geschiedenis . HarperCollins Australië, 2011)
Pejoratie en eufemisme
'Een specifieke bron van' pejoratie is eufemisme. . .: in het vermijden van sommige taboe woord , kunnen sprekers een alternatief gebruiken dat op den duur de betekenis van het origineel krijgt en zelf buiten gebruik raakt. Dus in het Engels, desinformatie heeft vervangen liegen in sommige politieke contexten, waar recentelijk bij is gekomen: zuinig zijn met de waarheid .' (april MS McMahon, Taalverandering begrijpen . Cambridge University Press, 1999)
Generalisaties over pejoratie
'Enkele generalisaties zijn mogelijk:
'Woorden die 'goedkoop' betekenen, hebben een inherente kans om negatief te worden in connotatie , vaak zeer negatief. lat. [Latijns] bedrogen 'voor een goede prijs' (d.w.z. onvermijdelijk, 'lage prijs') > 'alledaags' > 'trashy, verachtelijk, laag' (de huidige betekenis ervan. [Italiaans], Fr. [Frans], NE. [ Modern Engels ] zo een ).
'Woorden voor 'slim, intelligent, capabel' ontwikkelen vaak connotaties (en uiteindelijk) denotaties van scherpe praktijk, oneerlijkheid, enzovoort:
'. . . NEE sluw 'oneerlijk slim' is van OE creatief 'sterk(ly)l bedreven(ly)' (NHG [Nieuw Hoogduits] krachtig 'krachtig'; de oude betekenis 'sterk, kracht' van deze familie van woorden vervaagt al heel vroeg in de geschiedenis van het Engels, waar de gebruikelijke zintuigen betrekking hebben op vaardigheid).
'NEE sluw heeft een zeer negatieve connotatie in het huidige Engels, maar in het Middelengels betekende het 'geleerd, bekwaam, expert'. . ..' (Andrew L. Sihler, Taalgeschiedenis: een inleiding . John Benjamins, 2000)