Taaltypologie

Linguïstische typologie is de analyse, vergelijking en classificatie van talen volgens hun gemeenschappelijke structurele kenmerken en vormen. Dit wordt ook wel cross-linguïstische typologie .

'De tak van' taalkunde dat 'de structurele overeenkomsten tussen talen bestudeert, ongeacht hun geschiedenis, als onderdeel van een poging om een ​​bevredigende classificatie of typologie van talen vast te stellen' staat bekend als typologische taalkunde ( Woordenboek van taal- en fonetiek , 2008).

Voorbeelden

'Typologie is de studie van linguïstische systemen en terugkerende patronen van linguïstische systemen. Universalia zijn typologische generalisaties op basis van deze terugkerende patronen.
' taaltypologie nam in zijn moderne vorm een ​​vlucht met het baanbrekende onderzoek van Joseph Greenberg, zoals bijvoorbeeld zijn baanbrekende paper over een taaloverschrijdend overzicht van woord volgorde leidend tot een reeks implicatieve universalia (Greenberg 1963). . . . Greenberg probeerde ook methoden vast te stellen voor het kwantificeren van typologische studies, zodat taaltypologie zou kunnen voldoen aan wetenschappelijke normen (vgl. Greenberg 1960 [1954]). Bovendien heeft Greenberg het belang van het bestuderen van de manieren opnieuw geïntroduceerd talen veranderen , maar met de nadruk dat taalveranderingen ons mogelijke verklaringen geven voor taaluniversalen (vgl. bijvoorbeeld Greenberg 1978).
'Sinds de baanbrekende inspanningen van Greenberg is de taaltypologie exponentieel gegroeid en wordt, zoals elke wetenschap, voortdurend verbeterd en geherdefinieerd wat betreft methoden en benaderingen.De afgelopen decennia zijn met behulp van steeds verfijndere technologie grootschalige databases samengesteld, die zowel tot nieuwe inzichten hebben geleid als tot nieuwe methodologische vraagstukken.'
(Viveka Velupillai, Een inleiding tot de taaltypologie . John Benjamins, 2013)

Taken van de taaltypologie

'Onder de taken van generaal' taalkundige typologie wij omvatten. . . a) de classificatie van talen , d.w.z. de constructie van een systeem op bestelling natuurlijke talen op basis van hun algemene gelijkenis; b) de ontdekking van de mechanisme van de constructie van talen d.w.z. de constructie van een systeem van relaties, een 'netwerk' waarmee niet alleen de voor de hand liggende, categoriale mechanismen van taal kunnen worden gelezen, maar ook de latente.'
(G. Altmann en W. Lehfeldt, Algemene typologie van taal: principes en meetmethoden , 1973; geciteerd door Paolo Ramat in Taaltypologie . Walter de Gruyter, 1987)

Vruchtbare typologische classificaties: woordvolgorde

'In principe kunnen we elk structureel kenmerk uitkiezen en gebruiken als basis voor classificatie. We zouden bijvoorbeeld talen kunnen onderverdelen in talen waarin het woord voor een hond [hond] is en die waarin dat niet het geval is. (De eerste groep hier zou precies twee bekende talen bevatten: Engels en de Australische taal Mbabaram.) Maar zo'n classificatie zou zinloos zijn omdat het nergens toe zou leiden.
'De enige typologische classificaties die van belang zijn, zijn degenen die zijn vruchtbaar . Hiermee bedoelen we dat de talen in elke categorie andere kenmerken zouden moeten blijken te hebben, kenmerken die in de eerste plaats niet worden gebruikt om de classificatie op te zetten.
'[De meest gevierde en vruchtbare van alle typologische classificaties is er één gebleken in termen van fundamentele woordvolgorde. De typologie van woordvolgorde, voorgesteld door Joseph Greenberg in 1963 en recenter ontwikkeld door John Hawkins en anderen, heeft een aantal opvallende en voorheen onvermoede correlaties aan het licht gebracht. Een taal met SOV-volgorde [Onderwerp, Object, Werkwoord] heeft bijvoorbeeld zeer waarschijnlijk: modifiers die voorafgaan aan hun hoofd zelfstandige naamwoorden , hulpstoffen die hun volgen hoofdwerkwoorden , achterzetsels in plaats van voorzetsels , en een rijke geval systeem voor zelfstandige naamwoorden.Een VSO-taal [Werkwoord, Onderwerp, Object] daarentegen heeft meestal modifiers die volgen op hun zelfstandige naamwoorden, hulpwoorden die voorafgaan aan hun werkwoorden, voorzetsels en geen naamvallen.'
(RL Trask, Taal en taalkunde: de belangrijkste concepten , 2e druk, onder redactie van Peter Stockwell. Routledge, 2007)

Typologie en universalia

' [Typologie en universalia-onderzoek zijn nauw met elkaar verbonden: als we een reeks significante parameters hebben waarvan de waarden niettemin een hoge mate van correlatie vertonen, dan kan het netwerk van relaties tussen deze parameterwaarden evengoed worden uitgedrukt in de vorm van een netwerk van implicatieve universalia ( absoluut of tendensen).
'Het is duidelijk dat hoe groter het netwerk van logisch onafhankelijke parameters dat op deze manier kan worden gekoppeld, des te belangrijker is de typologische basis die wordt gebruikt.'
(Bernard Comrie, Universele taal en taaltypologie: syntaxis en morfologie , 2e druk. De Universiteit van Chicago Press, 1989)

Typologie en dialectologie

'Er is bewijs van taalvariëteiten over de hele wereld, inclusief Grieks dialecten , om te suggereren dat de verdeling van structurele kenmerken over de talen van de wereld niet geheel willekeurig is uit a sociolinguïstisch standpunt. Zo hebben we aanwijzingen gezien dat langdurig contact met kind tweetaligheid kan leiden tot verhoogde complexiteit, waaronder: ontslag . Omgekeerd, contact met een volwassene als tweede taalverwerving kan leiden tot een grotere vereenvoudiging. Bovendien is de kans groter dat gemeenschappen met dichte, hechte sociale netwerken snellere spraakfenomenen en de gevolgen hiervan vertonen, en meer kans hebben om ongebruikelijke geluidsveranderingen te ervaren. Ik zou bovendien willen suggereren dat dit soort inzichten een aanvulling kunnen vormen op onderzoek in taalkundige typologie door een verklarend randje te geven aan de bevindingen van dit vakgebied. En ik zou ook willen suggereren dat deze inzichten een gevoel van urgentie moeten geven aan typologisch onderzoek: als het waar is dat bepaalde soorten taalstructuren vaker of mogelijk alleen voorkomen in dialecten die in kleinere en meer geïsoleerde gemeenschappen worden gesproken, dan we kunnen dit soort gemeenschappen beter zo snel mogelijk onderzoeken, zolang ze nog bestaan.'

Bron

Peter Trudgill, 'De impact van taalcontact en sociale structuur.' Dialectologie ontmoet typologie: dialectgrammatica vanuit een taaloverschrijdend perspectief , red. door Bernd Kortmann. Walter de Gruyter, 2004