Perifrastische constructies in Engelse grammatica

Apostoli Rossella / Getty Images

In Engelse grammatica , a perifrastische constructie (uitgesproken als per-eh-FRAS-tik) is er een waarin een onafhankelijk woord of uitdrukking met meerdere woorden dezelfde rol heeft als een verbuiging , zoals het gebruik van de extra zullen met een ander werkwoord om de . te vormen toekomende tijd .

Omschrijving in grammaticale zin is a back-formatie van het bijvoeglijk naamwoord perifrastisch . Er is ook een retorisch en stilistisch zin van het woord omschrijving .

Voorbeelden en observaties

• 'EEN gespannen is verbuiging als het wordt gerealiseerd als een bevestigen op een hoofd (in het Engels, een werkwoord), perifrastisch als het wordt gerealiseerd als een onafhankelijk woord. Het Engelse verleden is dus inflectioneel, maar de toekomst is perifrastisch en coöpteert het modale zullen .'​ (Jeremy Butterfield, De argumenten van de tijd . Oxford University Press, 2006)
• 'De wortels van de' perifrastisch vormen voor de toekomst, perfect , en plusquamperfectum kan al gevonden worden Oud Engels . Deze zijn opgericht in Middel Engels , hoewel de eenvoudige Cadeau en preterite vormen waren nog steeds mogelijk in sommige contexten waarin het huidige Engels perifrastische constructies zou gebruiken.' (Matti Rissanen, 'Syntaxis', Cambridge geschiedenis van de Engelse taal , vol. 3, red. door Roger Lass. Cambridge University Press, 2000)

Vergelijking van bijvoeglijke naamwoorden: verbogen en perifrastische patronen

'Er zijn twee patronen van' vergelijking van bijvoeglijke naamwoorden , de verbogen en de perifrastisch . Het verbogen patroon voegt toe: -is naar de positieve graad : klein wordt kleiner , Vrolijk wordt gelukkiger . om de te vormen overtreffende trap graad, het voegt eraan toe: -is : kleinste, gelukkigste . Het perifrastische patroon gebruikt de bijwoordelijke versterkers meer en meest : de vergelijkingen van mooi en opzichtig zijn mooier en meer opzichtig ; de superlatieven zijn mooiste en meest opzichtige . De generalisaties die lijken te verklaren of we het verbogen patroon of het perifrastiek kiezen, zijn de volgende: (1) de meeste een- en tweelettergrepige bijvoeglijke naamwoorden gebruiken het verbogen patroon; (2) bijvoeglijke naamwoorden van drie en meer lettergrepen gebruiken bijna altijd de perifrastiek; (3) hoe hoger de frequentie van tweelettergrepige bijvoeglijke naamwoorden, hoe groter de kans dat ze verbuigen ter vergelijking; (4) de perifrastische meer en meest kan bij gelegenheid worden gebruikt met een eenlettergrepige of hoogfrequente tweelettergrepige bijvoeglijk naamwoord, bijv. meer liefste, meest gelukkige .' (Kenneth G.Wilson, De Columbia-gids voor standaard Amerikaans Engels . Columbia University Press, 1993)

De perifrastische bezitterige

'Om bezitterigheid toe te schrijven aan levenloze objecten gebruiken we over het algemeen de perifrastisch bezittelijk , dat is een voorzetselzin (beginnend met een voorzetsel en gevolgd door een zelfstandig naamwoord). Voor de levenloze voorbeelden kunnen we het volgende verwachten:

• De kosten om wol tot aan de kant van het schip zou de winst van de boer opeten.
• De directeur van de kliniek maakte geen botten over het onderliggende probleem.
• Na een paar maanden in een nogal deprimerend herstellingsoord te hebben doorgebracht, kreeg ik: een maand ziekteverlof .

(Bernard O'Dwyer, Moderne Engelse structuren: vorm, functie en positie . Broadview, 2006)

De evolutie van perifrastiek gaan naar

'We zullen een recente Engelse verandering beschrijven, de opkomst van perifrastisch gaan naar ... In de perifrasefase wordt een perifrastische constructie gebruikt voor een bepaalde functie. In het geval van de Engelse toekomst , een combinatie van een bewegingswerkwoord ( Gaan ) en een doelclausule ( tot + infinitief ) wordt ingezet voor een toekomstige functie. Deze fase is hoogstwaarschijnlijk gemotiveerd om misverstanden te voorkomen, hoewel expressiviteit soms ook wordt ingeroepen. . . . De constructie gaan naar waarschijnlijk verspreid vanuit de nauw verwante betekenis van een bewegingsgebeurtenis die wordt ondernomen met een beoogde toekomstige uitkomst (de doelclausule). In de fusiefase wordt de perifrastische constructie een vaste, afzonderlijke, onafhankelijke constructie die specifiek voor de betreffende functie wordt gebruikt. . . . Deze fase heeft zich duidelijk voorgedaan met de toekomst gaan naar : het ligt vast in het gebruik van het specifieke werkwoord Gaan en de aanwezig progressief het formulier. Ten slotte treedt erosie op: naarmate de constructie verankerd raakt, wordt deze fonologisch en morfologisch verminderd.. .. De toekomst gaan naar is gewoonlijk teruggebracht tot de gecontracteerd soort van zijn plus de gereduceerde eenheid ga ik .'​ (William Croft, 'Evolutionaire modellen en functioneel-typologische theorieën.' Het handboek van de geschiedenis van het Engels , red. door Ans van Kemenade en Bettelou Los. Wiley Blackwell, 2009)