Hypercorrectie in grammatica en uitspraak

Rubberball/Mike Kemp/Getty Images

Hypercorrectie (uitgesproken als HI-per-ke-REK-shun) is een uitspraak , woordvorm, of grammaticaal constructie geproduceerd door verkeerde analogie met standaard gebruik uit een verlangen om te zijn juist .

In sommige gevallen kan hypercorrectie een teken zijn van: taal verandering . Bijvoorbeeld in Taalgebruik in de klas begrijpen (2014) wijst Susan Behrens erop dat een 'hypercorrectie' zoals Wie is het? door iedereen zou worden afgewezen. Echter, Wie zag je? zou door velen als acceptabel, zelfs correct worden beoordeeld.'

Voorbeelden en observaties

• ' [H]ypercorrectie wordt vooral gemotiveerd door de relatie tussen verschillende dialecten of talen --of liever door de relatie tussen deze zoals waargenomen door hun sprekers.
  'In veel gevallen richten sprekers zich op verschillen in aanzien. Sprekers van minder prestigieuze dialecten proberen een meer prestigieus dialect te imiteren door aanpassingen in hun uitspraak. . . .
  'Als resultaat van een verscheidenheid aan geluid verandert en analoge ontwikkelingen, had het Engels in een bepaald stadium twee concurrerende vormen van de zogenaamde gerundium , een formulier in -Bij (als in gaan ) en een formulier in -in (als in gaan ). In een later stadium, Standaard Engels het formulier uitgevlakt in -Bij ten koste van -in . Veel niet standaard dialecten gegeneraliseerd -in , in plaats van. Dit verschil is sindsdien een van de belangrijkste kenmerken geworden waarmee standaard Engels van niet-standaard Engels wordt onderscheiden, en het gebruik van het formulier in -in wordt vaak aangeduid als 'dropping one's' g s.' Als sprekers die 'hun' laten vallen g s' proberen het prestige-dialect te spreken, ze vervangen hun -in door -Bij . En nogmaals, in veel gevallen gaan ze te ver en breiden ze hun vervanging uit tot woorden als genomen (als in ik moet het nemen ).' (Hans Henrich Hock en Brian D. Joseph, Taalgeschiedenis, taalverandering en taalrelatie . Walter de Gruyter, 1996)
• 'Ik hoorde vorige week een goede over de prediker. Weet je, iemand is een tijdje geleden zijn schuur binnengekomen en heeft elke gezegende gestolen kuiken hij moest op zijn naam staan.' (Fred Lewis Pattee, The House of the Black Ring: A Romance of the Seven Mountains , 1905)

wie dan ook

• '[W]e zagen een t-shirt met de tekst 'Ik ben voor wie Harvard verslaat.' Het gebruik van 'wie dan ook' is niet-standaard in deze zin, aangezien het voornaamwoord de . is onderwerp van de predikaat 'verslaat Harvard.' Zo'n overmatig gebruik van zogenaamd correcte woorden, uitspraak of structuur wordt genoemd hypercorrectie . Als je niet helemaal weet hoe 'wie' moet worden gebruikt, maar denkt dat het prestigieuzer is dan 'wie', zou je het misschien te veel gebruiken.' (Susan J. Behrens en Rebecca L. Sperling, 'Taalvariatie: studenten en docenten reflecteren op accenten en dialecten'.' Taal in de echte wereld: een inleiding tot de taalkunde , red. door Susan J. Behrens en Judith A. Parker. Routledge, 2010)
• 'Mijn vriend, je bent gisteren. wie dan ook dit kapsel afgemaakt is morgen.' (Robert Vaughn als Ross Webster in) Superman III , 1983)

Het gebruik van l voor Mij en Van wie voor Wie

• 'Misschien wel het meest voorkomende voorbeeld van' hypercorrectheid is het gebruik van l voor mij in een Samengesteld onderwerp : tussen jou en mij. Andere veel voorkomende hypercorrecte vormen zijn: van wie voor wie , net zo voor Leuk vinden ( Zij wilde, net als elk ander normaal persoon, goed gezien worden ), het einde -ly waar het niet hoort ( In dunne plakjes snijden ), sommige werkwoordsvormen ( leugen voor leggen , zullen voor zullen ), en veel uitspraken.' (W.R. Ebbit en D.R. Ebbitt, Handleiding voor de schrijver . Scott, 1978)
• Ze had heel weinig te zeggen tegen Cathy en... l .
• Van wie nodigen we uit voor het feest?
• 'De zin tussen jou en ik lijkt op een hypercorrectie (en wordt door sommigen vol vertrouwen als zodanig beschreven) te beginnen met het hameren van de laatste dagen door leraren op zulke vermeende fouten als: Ik ben het . Maar tussen jou en ik is veel te oud en hardnekkig om zoiets te zijn.' (A. Sihler, Taalgeschiedenis: een inleiding . John Benjamins, 2000)

Valse meervouden

• '[T] hij probeert 'echt' Grieks en Latijn op te dringen meervoudsvormen heeft pseudo-erudiete gruwelen voortgebracht zoals: as (meer dan een axioma ), pen , neushoorn , en [ Octopus ]. Het zou moeten zijn. . . octopussen . De -ons in Octopus is niet het Latijnse zelfstandig naamwoord-einde dat overschakelt naar -i in het meervoud, maar het Grieks in (voet).' (Steven Pinker, Woorden en regels . basis, 1999)

De grammatica van angst

• 'Wie moet [schoolkinderen] waarschuwingssignalen geven over het geheel? Grammatica van angst , die voortkomt uit de chronische angst om als ongeschoold of banaal te worden beschouwd en dingen als 'belangrijker', 'hij nodigde Mary en mij uit', 'toen ik voor het eerst werd geïntroduceerd' en 'het eindresultaat'?' (Alistair Cooke, De patiënt heeft het woord . Alfred A. Knopf, 1986)

Virustheorie

• 'De sleutelconstructie van de virustheorie [een term bedacht door linguïst Nicolas Sobin, 1997] is het grammaticale virus, dat wordt gezien als een regel die relatief laat wordt verworven (bijvoorbeeld tijdens de scholing). Het effect van een virus is dat het een prestigegebruik activeert (of 'licentie' geeft) dat normaal gesproken niet zou worden verwacht van kerngrammatica. . . .
  'In tegenstelling tot normale grammaticale regels verwijzen virussen doorgaans naar specifieke lexicale items. Denk bijvoorbeeld aan de Het was/is ik constructie die soms wordt aangetroffen in prestigieus Engels gebruik. De nominatief vorm van het post-copulaire voornaamwoord in deze constructie wijkt duidelijk af van het ongemarkeerde patroon, volgens welke post-copulaire positie correleert met accusatief geval . . . . We kunnen dus concluderen dat de regel die het toelaat Het was/is ik in prestigevarianten is een aanvulling op het basisgebruik.' (Nigel Armstrong en Ian E. Mackenzie, Standaardisatie, ideologie en taalkunde . Palgrave Macmillan, 2013)

Labov-Hypercorrectie

• ' Labov-hypercorrectie [is een] seculiere taalkundige term die verband houdt met het inbeddingsprobleem waarbij stijlstratificatie van marker zodanig is dat (meestal) de op één na hoogste statusgroep in een spreekgroep gebruikt hogere statusvarianten in formele stijlen vaker dan de hoogste statusgroep. Dit taalkundige gedrag kan worden geïnterpreteerd als het resultaat van: linguïstische onzekerheid . Labov-hypercorrectie moet worden onderscheiden van hypercorrectie , wat een kenmerk is van de spraak van individuen. Labov-hypercorrectie is een term die te danken is aan de Britse taalkundige J.C. Wells, die suggereerde dat het nodig was om terminologisch onderscheid te maken tussen individuele hypercorrectie en groepshypercorrectie van het type dat voor het eerst werd beschreven door William Labov in zijn onderzoek in New York City.' (Peter Trudgill, Een woordenlijst van sociolinguïstiek . Oxford University Press, 2003)