Een inleiding tot theoretische grammatica

Pixabay

Theoretische grammatica houdt zich bezig met taal in het algemeen in plaats van met een individuele taal, zoals de studie van essentiële componenten van elke menselijke taal . Transformationele grammatica is een variëteit van theoretische grammatica.

Volgens Antoinette Renouf en Andrew Kehoe:

' theoretische grammatica of syntaxis houdt zich bezig met het volledig expliciet maken van de formalismen van Grammatica , en door wetenschappelijke argumenten of verklaringen te geven ten gunste van de ene grammaticaverklaring in plaats van een andere, in termen van een algemene theorie van de menselijke taal.' (Antoinette Renouf en Andrew Kehoe, Het veranderende gezicht van corpuslinguïstiek. Rodopi, 2003)

Traditionele grammatica versus theoretische grammatica

'Wat generatief' taalkundigen bedoelen met 'grammatica' moet in eerste instantie niet worden verward met wat gewone mensen of niet-linguïsten met die term zouden kunnen bedoelen: namelijk een traditioneel of pedagogische grammatica zoals het soort dat wordt gebruikt om kinderen op de 'grammar school' taal te leren. Een pedagogische grammatica biedt typisch paradigma's van reguliere constructies, lijsten met prominente uitzonderingen op deze constructies (onregelmatige werkwoorden, enz.), en beschrijvend commentaar op verschillende niveaus van detail en algemeenheid over de vorm en betekenis van uitdrukkingen in een taal (Chomsky 1986a: 6 ). Daarentegen is een theoretisch grammatica, in Chomsky's kader, is een wetenschappelijke theorie: het probeert een volledige theoretische karakterisering te geven van de kennis van de spreker-hoorder van haar taal, waarbij deze kennis wordt geïnterpreteerd om te verwijzen naar een bepaalde reeks mentale toestanden en structuren.

Het verschil tussen een theoretische grammatica en een pedagogische grammatica is een belangrijk onderscheid om in gedachten te houden om verwarring te voorkomen over hoe de term 'grammatica' werkt in theoretische taalkunde . Een tweede, meer fundamenteel onderscheid is tussen a theoretisch grammatica en a mentaal Grammatica .' (Johannes Michail, Elementen van morele cognitie: Rawls' Linguïstische analogie en de cognitieve wetenschap van moreel en juridisch oordeel. Cambridge Univ. Pers, 2011)​

Beschrijvende grammatica versus theoretische grammatica

'EEN beschrijvende grammatica (of referentiegrammatica ) catalogiseert de feiten van een taal, terwijl a theoretische grammatica gebruikt een theorie over de aard van taal om te verklaren waarom de taal bepaalde vormen wel en andere niet bevat.' (Paul Baker, Andrew Hardie en Tony McEnery, Een woordenlijst van corpuslinguïstiek . Edinburgh Univ. Pers, 2006)​

Beschrijvende en theoretische taalkunde

'Het doel van beschrijvende en' theoretische taalkunde is om ons begrip van taal te vergroten. Dit gebeurt door een continu proces van het toetsen van theoretische aannames aan data, en het analyseren van data in het licht van die aannames die eerdere analyses zodanig hebben bevestigd dat ze een min of meer integraal geheel vormen dat wordt geaccepteerd als de huidige voorkeurstheorie. De wederzijds afhankelijke gebieden van de beschrijvende en theoretische taalkunde bieden verklaringen en verklaringen over hoe dingen in taal lijken te zijn, en een terminologie voor gebruik in discussies.' (O. Klasse, Encyclopedie van literaire vertalingen in het Engels . Taylor & Francis, 2000)

'Het lijkt erop dat in de moderne' theoretische grammatica de verschillen tussen morfologisch en syntactisch constructies beginnen zichtbaar te worden, bijvoorbeeld in het feit dat syntactische constructies, althans in de Europese talen, de neiging hebben om rechts vertakkend te zijn, terwijl morfologische constructies de neiging hebben om links vertakkend te zijn.' (Pieter A.M. Seuren, Westerse taalkunde: een historische inleiding . Blackwell, 1998)

Ook gekend als: theoretische taalkunde, speculatieve grammatica