Definitie en voorbeelden van grammatica

Woordenlijst van grammaticale en retorische termen

In taalkunde (vooral in generatieve grammatica ), de voorwaarde grammaticaliteit verwijst naar de conformiteit van een zin naar de reglement gedefinieerd door een specifieke Grammatica van een taal .

Grammaticaliteit moet niet worden verward met noties van juistheid of aanvaardbaarheid zoals bepaald door prescriptieve grammatici . ' Grammaticaliteit is een theoretische term', zegt Frederick J. Newmeyer: 'een zin is 'grammaticaal' als hij door de grammatica wordt gegenereerd, 'ongrammaticaal' als dat niet zo is' ( Grammaticale theorie: zijn grenzen en zijn mogelijkheden , 1983).

Voorbeelden en observaties

• 'Ik ben je een uitleg verschuldigd over wat het betekent om te beweren dat 'je dit niet kunt zeggen' of 'dat-en-dat ongrammaticaal is'. Deze oordelen zijn de meest gebruikte empirische gegevens in de taalkunde: een zin onder een bepaalde interpretatie en in een bepaalde context wordt geclassificeerd als grammaticaal, ongrammaticaal of met verschillende gradaties van diffiness. Deze oordelen zijn niet bedoeld om een ​​zin te erkennen als correct of incorrect in objectieve zin (wat dat ook zou betekenen). Een zin als 'ongrammaticaal' bestempelen betekent simpelweg dat moedertaalsprekers de neiging hebben om de zin te vermijden, ineenkrimpen als ze hem horen en hem als vreemd beschouwen.'
  'Merk ook op dat wanneer een zin als ongrammaticaal wordt beschouwd, deze onder bepaalde omstandigheden nog steeds kan worden gebruikt. Er zijn bijvoorbeeld speciale constructies waarin Engelssprekenden gebruiken transitief werkwoorden intransitief, zoals wanneer een ouder tegen een kind zegt: Justin bijt, ik wil niet jij bijten .Een zin ongrammaticaal noemen betekent dat het vreemd klinkt 'alle dingen zijn gelijk', dat wil zeggen in een neutrale context, in zijn conventionele betekenis, en zonder dat er speciale omstandigheden van kracht zijn.'
  (Steven Pinker, De dingen van het denken: taal als een venster op de menselijke natuur . Vikingen, 2007)
Aanvaardbaarheid en grammatica
- 'Het concept van grammaticaliteit is onlosmakelijk verbonden met Noam Chomsky en was bedoeld om mogelijke schendingen van de basisfrasestructuur te verklaren.'
(Anita Fetzer, Context hercontextualiseren: grammatica ontmoet geschiktheid . John Benjamins, 2004)
- ' Aanvaardbaarheid is de mate waarin een volgens de regels grammaticale zin toelaatbaar wordt geacht door sprekers en toehoorders; grammaticaliteit is de mate waarin een 'string' van taal voldoet aan een reeks gegeven regels.'
'Aanvaardbaarheid. . . is gerelateerd aan het optreden van de spreker, dat wil zeggen het daadwerkelijke gebruik van haar taal in concrete situaties. Zoals Chomsky benadrukte, moet aanvaardbaarheid niet worden verward met grammaticaliteit: hoewel een aanvaardbare zin grammaticaal moet zijn, is niet zomaar een grammaticale zin noodzakelijkerwijs aanvaardbaar. Om een ​​zin acceptabel te vinden, moet deze ook natuurlijk en passend lijken in een gegeven context , gemakkelijk te begrijpen en mogelijk tot op zekere hoogte conventioneel te zijn.'
(Marie Nilsenova in Sleutelideeën in de taalkunde en de taalfilosofie , red. door Siobhan Chapman en Christopher Routledge. Edinburgh University Press, 2009) Grammaticaliteit en goede stijl
'Voor menselijke taal, het onderscheid tussen' grammaticaliteit en lekker stijl is, voor de meeste taalkundigen en voor de meeste gevallen, duidelijk. Maar er zijn zeker grensgevallen waarbij het niet duidelijk is of een probleem met een zin grammaticaal of stilistisch is. Hier is een berucht voorbeeld van egocentrische inbedding, een controversiële kwestie sinds het begin van generatieve grammatica. Waar is het boek dat de studenten die de professor die ik ontmoette, hebben bestudeerd? De orthodoxe opvatting in generatieve taalkunde is dat dergelijke voorbeelden grammaticaal perfect Engels zijn, maar stilistisch slecht, omdat ze moeilijk te ontleden .'
(James R. Hurford, De oorsprong van grammatica: taal in het licht van evolutie . Oxford University Press, 2012) Grammaticaliteit in context
'[T] hier zijn een groot aantal gevallen waarin het geen zin heeft om te spreken van de welgevormdheid of ' grammaticaliteit ' van een zin in isolatie. In plaats daarvan moet men spreken van een relatief welgevormdheid en/of relatieve grammaticaliteit; dat wil zeggen, in zulke gevallen zal een zin alleen goed gevormd zijn met betrekking tot bepaalde vooronderstellingen over de aard van de wereld.'
(George Lakoff, 'Vooronderstelling en relatieve goedgevormdheid.' Semantiek: een interdisciplinaire lezer in filosofie, taalkunde en psychologie , red. door Danny D. Steinberg en Leon A. Jakobovits. Cambridge University Press, 1971) De lichtere kant van grammatica
Dwight Schrute: Over begrafenissen gesproken, waarom ga je niet dood?
Andy: Oh, dat was een heel goed opgebouwde zin. Je zou een Engelse professor moeten zijn bij 'Or Niet ' Universiteit.
Dwight Schrute: Idioot.
(Rainn Wilson en Ed Helms in 'The Merger', Het kantoor )