De vier meesterlijke tropen in retorica

Woordenlijst van grammaticale en retorische termen

Val Wilmer / Getty-afbeeldingen

In retoriek , de meester tropen zijn de vier stijlfiguren (of stijlfiguren ) die door sommige theoretici worden beschouwd als de fundamentele retorische structuren waarmee we ervaring kunnen begrijpen: metafoor , metonymie , synecdoche , en ironie .

In een bijlage bij zijn boek Een grammatica van motieven (1945), redenaar Kenneth Burke stelt metafoor gelijk aan: perspectief , metonymie met vermindering , synchroon met vertegenwoordiging , en ironie met dialectiek . Burke zegt dat zijn 'primaire zorg' met deze meester-tropen 'niet met hun puur' figuurlijk gebruik, maar met hun rol in de ontdekking en beschrijving van 'de waarheid'.

In Een kaart van verkeerd lezen (1975), voegt literair criticus Harold Bloom toe 'nog twee stijlfiguren-- hyperbool en metalepsis - tot de klasse van meesterlijke stijlfiguren die de poëzie na de Verlichting beheersen.'

Voorbeelden en observaties

Aan Giambattista Vico (1668–1744) wordt gewoonlijk toegeschreven dat hij de eerste was die metafoor, metonymie, synecdoche en ironie identificeerde als de vier fundamentele stijlfiguren (waartoe alle andere herleidbaar zijn), hoewel dit onderscheid kan worden gezien als zijn oorsprong in de Retoriek van Peter Ramus (1515-72) (Vico 1744, 129-31). Deze reductie werd in de twintigste eeuw gepopulariseerd door de Amerikaanse redenaar Kenneth Burke (1897-1933), die refereerde aan de vier 'master tropes'. (Burke, 1969, 503-17).' (Daniël Chandler, Semiotiek: de basis , 2e druk. Routledge, 2007)
Metafoor
'De straten waren een oven, de zon een beul.' (Cynthia Ozick, 'Rosa')
Metonymie
'Detroit werkt nog hard aan een SUV die rijdt op regenwoudbomen en pandabloed.' (Conan O'Brien)
Synecdoche
'Om middernacht ging ik aan dek en tot grote verbazing van mijn stuurman zette ik het schip over de andere boeg. Zijn verschrikkelijke bakkebaarden fladderden in stille kritiek om me heen.' (Jozef Conrad, De geheime deler )
Ironie
'Maar nu hebben we wapens'
Van het chemische stof
Als we ze ontslaan, zijn we genoodzaakt om
Ontsla ze dan moeten we
Eén druk op de knop
En een schot over de hele wereld
En je stelt nooit vragen
Als God aan jouw kant staat.' (Bob Dylan, 'Met God aan onze zijde')

'Er is veel minder aandacht besteed aan metonymie en ironie dan aan de meester-trope, metafoor. Toch bestaat er significant bewijs dat ons vermogen om metonymisch en ironisch te denken ons motiveert om metonymische en ironische taal te gebruiken en gemakkelijk te begrijpen. Metonymie beperkt vele soorten redeneringen en de gevolgtrekkingen die samenhang in gesprek . Metonymie ligt ook ten grondslag aan ons gebruik en begrip van andere soorten niet-letterlijke taal, zoals indirecte taalhandelingen en tautologisch uitdrukkingen. Ironie is ook een wijdverbreide manier van denken die niet alleen duidelijk wordt in de manier waarop we spreken, maar ook in de manier waarop we ons gedragen in verschillende sociale/culturele situaties. Hyperbool , understatement , en oxymora weerspiegelen ook ons ​​conceptuele vermogen om incongruente situaties te begrijpen en erover te spreken.'
(Raymond W. Gibbs, Jr., De poëtica van de geest: figuratief denken, taal en begrip . Cambridge University Press, 1994)

De meester-tropen in non-fictie
'[Frank] D'Angelo onthult regeling 's centrale relatie met de vier 'meester'-tropen - metafoor, metonymie, synecdoche en ironie - in non-fictie evenals fictie. Zijn centrale artikel 'Tropics of Arrangement: A Theory of' dispositie ' (1990) schetst het gebruik van de meester-tropen in non-fictie en onderzoekt de tropische theorieën van Aristoteles, Giambattisto Vico, Kenneth Burke, Paul de Man, Roman Jakobson en Hayden White et al. Volgens D'Angelo 'gebruiken alle teksten tropen [stijlfiguren]' (103), en worden alle stijlfiguren 'opgenomen' door de vier hoofdtropen. Deze stijlfiguren zijn ingebed in beide formeel en informeel essays; dat wil zeggen, ze vallen niet uitsluitend onder de bevoegdheid van de formele regeling. Dit concept verbreedt de arena van retorisch gebruik met het informele schrijven dat traditioneel niet wordt geassocieerd met retoriek. Een dergelijke houding stelt retoriek in staat om te interageren als onderdeel van de veranderende canon van literatuur - en geletterdheid --in de moderne academische wereld.' (Leslie Dupont, 'Frank J. D'Angelo. Encyclopedie van retoriek en compositie: communicatie van de oudheid tot het informatietijdperk , red. door Theresa Enos. Taylor & Francis, 1996)