Uitschelden als een logische denkfout
Woordenlijst van grammaticale en retorische termen
SKA / Getty-afbeeldingen
Uitschelden is een misvatting die emotioneel geladen termen gebruikt om een publiek . Ook wel genoemd gescheld .
Uitschelden, zegt J. Vernon Jensen, is 'het hechten aan een persoon, groep, instelling of concept van een label met een zwaar denigrerende connotatie . Het is meestal een onvolledige, oneerlijke en misleidende karakterisering' ( Ethische problemen in het communicatieproces , 1997).
Voorbeelden van schelden als een drogreden
- 'In de politiek wordt associatie vaak tot stand gebracht door scheldwoorden - een persoon of idee koppelen aan een negatief' symbool . De overtuiger hoopt dat de ontvanger de persoon of het idee zal afwijzen op basis van het negatieve symbool, in plaats van door het te onderzoeken bewijs . Zo kunnen tegenstanders van bezuinigingen fiscaal conservatieve politici 'gierig' noemen en daarmee een negatieve associatie creëren, hoewel dezelfde persoon door supporters evengoed als 'zuinig' kan worden bestempeld. Evenzo hebben kandidaten een lijst met negatieve woorden en zinsdelen die ze gebruiken wanneer ze over hun tegenstanders spreken. Sommige hiervan zijn verraden, dwang, ineenstorting, corruptie, crisis, verval, vernietigen, in gevaar brengen, mislukking, hebzucht, hypocrisie, incompetent, onzeker, liberaal, toegeeflijke houding, oppervlakkig, ziek, verraders, en vakbondslid .'
(Herbert W. Simons, Overtuiging in de samenleving . Salie, 2001) - 'On-Amerikaans' is een favoriet scheldwoord om de reputatie van iemand die het niet eens is met het officiële beleid en de officiële standpunten te bezoedelen. Het roept oude technieken op voor het rood lokken die de vrijheid van meningsuiting en afwijkende meningen over openbare kwesties verstikken. Het heeft een huiveringwekkend effect op mensen om te stoppen met het testen van de wateren van ons democratisch recht om de motieven van onze regering in twijfel te trekken.'
(Nancy Sneeuw, Informatieoorlog: Amerikaanse propaganda, vrijheid van meningsuiting en opiniecontrole sinds 9-11 . Zeven verhalen, 2003) - 'Tijdens de hoorzittingen ter bevestiging van de Senaat van Clarence Thomas, rechter van het Hooggerechtshof, beschuldigde Anita Hill hem van seksuele intimidatie. Thomas ontkende de beschuldiging. . . .
'Tijdens de hoorzittingen werd Hill, afgestudeerd aan de Yale Law School en een vaste aanstellingshoogleraar in de rechten aan de Oklahoma State University, bestempeld als 'een fantasator', 'een afgewezen vrouw', 'een incompetente professional' en 'een meineed'.
(Jon Stratton, Kritisch denken voor studenten . Rowman & Littlefield, 1999)
Het standaard epitheton
- 'Het is de standaard geworden' epitheton van zowel rechts als links, zei Michael Gerson. Als je de tactieken van je tegenstanders niet leuk vindt, vergelijk ze dan gewoon met de nazi's. De afgelopen dagen hebben de Democraten de demonstranten op het gemeentehuis ervan beschuldigd 'bruinhemd-tactieken' te hebben toegepast, terwijl de Republikeinen hebben beweerd dat de agenda van president Obama Amerika in het Duitsland van de jaren dertig zou veranderen. Michael Moore vergeleek ooit de USA Patriot Act met mijn gevecht , en Rush Limbaugh vergelijkt Obama graag met Hitler. 'Deze retorisch strategie is bedoeld om intensiteit van overtuiging over te brengen.' Maar in werkelijkheid is het gewoon 'een luie kortere weg om een emotionele reactie veilig te stellen', ontworpen om legitieme af te snijden debat . Immers, 'wat? gesprek is mogelijk met de spawn van Hitler?' Nazisme, als er een herinnering nodig is, 'is geen nuttige' symbool voor alles wat ons boos maakt.' Het is eerder 'een historische beweging die uniek is in de ambities van haar wreedheid' en resulteerde in de minutieuze massale afslachting van miljoenen Joden. 'De geschiedenis van die tijd moet worden benaderd met angst en beven, niet bespot met' metafoor ''
('De kwaden van het nazisme bagatelliseren.' De week , 28 aug. - sept. 4, 2009. Gebaseerd op het artikel van Michael Gerson 'At the Town Halls, Trivializing Evil' in De Washington Post , 14 augustus 2009)
Anticiperend schelden
- 'Soms is er een impliciete dreiging dat als je een impopulaire beslissing neemt of tot een... conclusie dat niet de voorkeur heeft, krijgt u een negatief label. Iemand zou bijvoorbeeld kunnen zeggen: 'Alleen een naïeve idioot zou dat geloven' om uw houding ten aanzien van een kwestie te beïnvloeden. Deze strategie van anticiperende naam bellen maakt het moeilijk voor u om te verklaren dat u voorstander bent van de negatief gewaardeerde overtuiging, omdat het betekent dat u eruitziet als een 'naïeve idioot'. Anticiperend schelden kan ook positieve groepslidmaatschappen oproepen, zoals beweren dat 'alle echte Amerikanen het ermee eens zullen zijn'. . .' of 'wetenden denken dat. . ..' Anticiperend schelden is een slimme tactiek die effectief kan zijn in het vormgeven van het denken van mensen.'
(Wayne Breed, Psychologie: thema's en variaties , 9e druk. Wadsworth, 2013)
Vergeten beledigingen
- 'Oude woordenboeken (en kakkerlakkenmotels zoals de .) Oxford Engels woordenboek ) bieden fascinerende voorbeelden van nu vergeten beledigingen. Laat me je een voorproefje geven van hoe je iemand in de 18e eeuw kon beledigen. Je zou ze een kunnen noemen pittige coxcomb , a ninny lobcock , a likoreuze veelvraat , a schurftige deugniet , a shite-a-bed schurk , a dronken koning , a lubberige luiaard , a treksluiting hoyden , a aan de kaak stellende melkzak , a scury sluipt voorbij (of droevige sluipschutters ), a knuffelen , a basis loon , een nutteloze lust , a spottende opschepper , a Noddy Meacock , a blokkerige grutnol , a doddipol-schok , a jobbernot ganzenmuts , a fladderen , a kalf lolly , a lob dochter , a hoddypeak simpleton , a kabeljauwhaas , a houtsnip slangam , a turdy goed , a fustylugs , a slubberdegullion druggel , of een grouthead mug-snapper .'
(Kate Burridge, Gift of the Gob: stukjes Engelstalige geschiedenis . HarperCollins Australië, 2011)
- 'Stel het je voor. Een van de schoolmutanten achtervolgt je over de speelplaats met een gebruikte johnny aan het uiteinde van een stok. Je draait je om en kijkt hem aan:
''Hou je vast, jij'' ninnie lobcock, jobernol goosecap, grouthead mug-snapper, ninnie-hammer vliegenvanger .'
'Ja, dat houdt ze echt tegen.'
(Anthony McGowan, Vastbesloten . Simon & Schuster, 2006)
Honden aanvallen
- ''De president stuurt zijn... aanval hond vaak,' zei [Senator Henry] Reid. 'Dat wordt ook wel Dick Cheney genoemd.' . . .
'Dhr. Reid zei dat hij niet in gesprek zou gaan met de vice-president. 'Ik ga geen scheldpartij aangaan met iemand die een goedkeuringsscore van 9 procent heeft,' zei meneer Reid.'
(Carl Hulse en Jeff Zeleny, 'Bush en Cheney Chide Democrats on Iraq Deadline.' The New York Times , 25 april 2007)
Snark
- 'Dit is een essay over een soort gemeen, wetend misbruik dat zich als roze ogen door de nationale conversatie verspreidt - een... toon van snauwende beledigingen uitgelokt en aangemoedigd door de nieuwe hybride wereld van print, televisie, radio en internet. Het is een essay over stijl en ook, denk ik, over gratie. Iedereen die spreekt over genade - zo spiritueel een woord - in verband met onze rauwe cultuur, loopt het risico als een deftige idioot te klinken, dus ik kan maar beter meteen zeggen dat ik allemaal voorstander ben van smerige komedie, onophoudelijke godslastering, onzin, elke vorm van satire, en bepaalde soorten van scheldwoord . Het is het slechte soort scheldwoorden - laag, plagend, hatelijk, neerbuigend, wetend; in het kort, snark --die ik haat.'
(David Denby, Snark . Simon & Schuster, 2009)
De lichtere kant van schelden
- 'Weet je welke week dit is op onze openbare scholen? Ik verzin dit niet: deze week is het Nationale No Name-Calling Week. Ze willen geen scheldwoorden op onze openbare scholen. Welke domme sukkel heeft dit idee bedacht?'
(Jay Leno, monoloog over de Vanavond Show , 24 januari 2005)