Segregatie vandaag begrijpen
Cultuur RM/Ian Nolan
Segregatie verwijst naar de juridische en praktische scheiding van mensen op basis van groepsstatus, zoals: ras , etniciteit, klas ,geslacht, geslacht, seksualiteit of nationaliteit, onder andere. Sommige vormen van segregatie zijn zo alledaags dat we ze als vanzelfsprekend beschouwen en nauwelijks opmerken. Zo komt segregatie op basis van biologisch geslacht veel voor en wordt er nauwelijks aan getwijfeld, zoals bij toiletten, kleedkamers en kleedkamers die specifiek zijn voor mannen en vrouwen, of scheiding van de seksen binnen de krijgsmacht, in studentenhuisvesting en in de gevangenis. Hoewel geen van deze gevallen van seksesegregatie zonder kritiek is, is het dat wel: segregatie op basis van ras waar de meesten aan denken als ze het woord horen.
Rassenscheiding
Tegenwoordig beschouwen velen rassenscheiding als iets dat in het verleden is omdat het in de VS wettelijk verboden was door de Civil Rights Act van 1964 . Maar hoewel ' de jure ' segregatie, die door de wet werd afgedwongen, was verboden, 'de facto' segregatie , de echte praktijk ervan, gaat vandaag door. Sociologisch onderzoek dat de patronen en trends in de samenleving aantoont, maakt heel duidelijk dat rassensegregatie in de VS sterk aanhoudt, en in feite is segregatie op basis van economische klasse sinds de jaren tachtig geïntensiveerd.
In 2014 publiceerde een team van sociale wetenschappers, ondersteund door het American Communities Project en de Russell Sage Foundation, een rapport met de titel 'Separate and Unequal in Suburbia'. De auteurs van het onderzoek gebruikten gegevens van de volkstelling van 2010 om nauwkeurig te bekijken hoe rassenscheiding is geëvolueerd sinds het werd verboden. Als we denken aan rassenscheiding, zullen velen waarschijnlijk denken aan getto-achtige zwarte gemeenschappen, en dit komt omdat binnensteden in de VS van oudsher sterk zijn gescheiden op basis van ras. Maar uit volkstellingsgegevens blijkt dat de rassenscheiding sinds de jaren zestig is veranderd.
Tegenwoordig zijn steden een beetje meer geïntegreerd dan in het verleden, hoewel ze nog steeds raciaal gescheiden zijn: zwarte en latino's leven eerder onder hun raciale groep dan onder blanken. En hoewel de buitenwijken sinds de jaren zeventig zijn gediversifieerd, zijn de wijken daarbinnen nu erg gescheiden door ras, en op manieren die schadelijke effecten hebben. Als je kijkt naar de raciale samenstelling van buitenwijken, zie je dat zwarte en latino-huishoudens bijna twee keer zoveel kans hebben als blanke om in buurten te wonen waar armoede heerst. De auteurs wijzen erop dat het effect van ras op waar iemand woont zo groot is dat het het inkomen overtroeft: '... Zwarten en Iberiërs met een inkomen van meer dan $ 75.000 leven in buurten met een hoger armoedecijfer dan blanken die minder dan $ 40.000 verdienen.'
Klasse Segregatie
Resultaten als deze maken de kruising tussen segregatie op basis van ras en klasse duidelijk, maar het is belangrijk om te erkennen dat segregatie op basis van klasse een fenomeen op zich is. Op basis van dezelfde volkstellingsgegevens van 2010 rapporteerde Pew Research Center in 2012 dat de segregatie in woningen op basis van het gezinsinkomen sinds de jaren tachtig is toegenomen. (Zie het rapport met de titel 'The Rise of Residential Segregation by Income.') Tegenwoordig bevinden meer huishoudens met een lager inkomen zich in gebieden met een laag inkomen, en hetzelfde geldt voor huishoudens met een hoger inkomen. De auteurs van de Pew-studie wijzen erop dat deze vorm van segregatie is aangewakkerd door: toenemende inkomensongelijkheid in de VS , wat enorm was verergerd door de Grote Recessie die begon in 2007 . Naarmate de inkomensongelijkheid is toegenomen, is het aandeel buurten met overwegend middenklasse of gemengd inkomen afgenomen.
Ongelijke toegang tot onderwijs
Veel sociale wetenschappers, opvoeders en activisten maken zich zorgen over één zeer verontrustend gevolg van raciale en economische segregatie: ongelijke toegang tot onderwijs. Er is een zeer duidelijke correlatie tussen het inkomensniveau van een buurt en de kwaliteit van het onderwijs (gemeten aan de hand van de prestaties van leerlingen op gestandaardiseerde tests). Dit betekent dat ongelijke toegang tot onderwijs het gevolg is van residentiële segregatie op basis van ras en klasse, en het zijn zwarte en latino-studenten die onevenredig worden blootgesteld aan dit probleem vanwege het feit dat ze vaker in een laag inkomen leven gebieden dan hun blanke leeftijdsgenoten. Zelfs in meer welvarende omgevingen zijn ze meer kans dan hun blanke leeftijdsgenoten om te worden 'gevolgd' naar cursussen op een lager niveau die de kwaliteit van hun onderwijs verminderen .
Sociale Segregatie
Een andere implicatie van residentiële segregatie op basis van ras is dat onze samenleving zeer sociaal gesegregeerd is, wat het voor ons moeilijk maakt om de problemen van racisme die blijven bestaan. In 2014 bracht het Public Religion Research Institute een onderzoek uit waarin gegevens uit de American Values Survey van 2013 werden onderzocht. Uit hun analyse bleek dat de sociale netwerken van blanke Amerikanen bijna 91 procent wit zijn, en uitsluitend wit voor een volledige 75 procent van de blanke bevolking. Zwarte en Latino-burgers hebben meer diverse sociale netwerken dan blanken, maar ook zij gaan nog steeds voornamelijk om met mensen van hetzelfde ras.
Er is veel meer te zeggen over de oorzaken en gevolgen van de vele vormen van segregatie, en over hun dynamiek. Gelukkig is er veel onderzoek beschikbaar voor studenten die er meer over willen weten.