Lexicale betekenis (woorden)

Woordenlijst van grammaticale en retorische termen

'Een veelgebruikte manier om de betekenis van een woord uit te leggen ( lexicale betekenis ),' zegt Christopher Hutton, 'is door de identificatie van een synoniem , dat wil zeggen, een woord met dezelfde of een vergelijkbare betekenis'.

Alex Belomlinsky/Getty Images

Lexicale betekenis verwijst naar de zin (of betekenis ) van een woord (of lexeem ) zoals het wordt weergegeven in a woordenboek . Ook gekend als semantische betekenis , denotatieve betekenis , en centrale betekenis . Contrast met grammaticale betekenis (of structurele betekenis ).

de tak van taalkunde dat zich bezighoudt met de studie van lexicale betekenis heet lexicale semantiek .

Voorbeelden en observaties

'Er is geen noodzakelijke overeenstemming tussen de structureel en lexicale betekenissen van een woord. We kunnen een congruentie van deze betekenissen waarnemen, bijvoorbeeld in het woord kat , waarbij zowel structurele als lexicale betekenis naar een object verwijzen. Maar vaak werken de structurele en lexicale betekenissen van een woord in verschillende of zelfs diametraal tegenovergestelde richtingen. Bijvoorbeeld, de structurele betekenis van bescherming verwijst naar een object, terwijl de lexicale betekenis verwijst naar een proces; en omgekeerd, de structurele betekenis van (te) kooien verwijst naar een proces, terwijl de lexicale betekenis verwijst naar een object.

'De spanning tussen structurele en lexicale betekenissen noem ik' de antinomie tussen Grammatica en de lexicon ...

'Het essentiële aspect van de onderlinge relatie tussen structurele en lexicale betekenissen is dat lexicale betekenissen grammaticale regels inperken. Toch moeten we bij het formuleren van de grammaticawetten abstraheren van de lexicale beperkingen op de grammaticaregels van afzonderlijke talen. De grammaticawetten kunnen niet worden uitgedrukt in termen van de lexicale beperkingen op de grammaticaregels van afzonderlijke talen. Deze eisen zijn vastgelegd in de volgende wet:

Wet van Autonomie van Grammatica Uit het Lexicon

De betekenis van de structuur van een woord of een zin is onafhankelijk van de betekenis van de lexicale tekens die deze structuur concretiseren. '

(Sebastiaan Shaumyan, Tekenen, geest en realiteit . John Benjamins, 2006)

Het Sense Enumeration-model

'Het meest orthodoxe model van lexicale betekenis is het monomorfe, zintuiglijke opsommingsmodel, volgens hetwelk alle verschillende mogelijke betekenissen van een enkel lexicaal item in het lexicon worden vermeld als onderdeel van de lexicale invoer voor het item. Elke betekenis in de lexicale invoer voor een woord is volledig gespecificeerd. Op zo'n manier zijn de meeste woorden: dubbelzinnig . Dit account is conceptueel het eenvoudigst en het is de standaard manier waarop woordenboeken worden samengesteld. Vanuit het perspectief van een getypte theorie poneert deze visie vele typen voor elk woord, één voor elke betekenis. . . .

'Hoewel conceptueel eenvoudig, kan deze benadering niet verklaren hoe sommige zintuigen intuïtief met elkaar in verband staan ​​en andere niet. . . . Woorden of, misschien nauwkeuriger, woordvoorvallen die nauw verwante betekenissen hebben, zijn: logisch polyseme , terwijl degenen die het label niet ontvangen per ongeluk polyseam of gewoon gelijknamig . . . . Bank is een klassiek voorbeeld van een per ongeluk polyseam woord. . .. Aan de andere kant, lunch, rekening , en stad zijn geclassificeerd als logisch polyseem.' (Nicolaas Asher, Lexicale betekenis in context: een web van woorden . Cambridge University Press, 2011)

De encyclopedische visie

'Sommige, maar lang niet alle, semantici hebben geopperd dat lexicale betekenissen encyclopedisch van aard zijn (Haiman 1980; Langacker 1987). De encyclopedische kijk op lexicale betekenis is dat er geen scherpe scheidslijn is tussen dat deel van de betekenis van een woord dat 'strikt taalkundig' is (de woordenboekvisie van lexicale betekenis) en dat deel dat 'niet-linguïstische kennis over het concept' is. Hoewel deze scheidslijn moeilijk te handhaven is, is het duidelijk dat sommige semantische eigenschappen belangrijker zijn voor de betekenis van een woord dan andere, met name die eigenschappen die van toepassing zijn op (bijna) alle en alleen de instanties van de soort, die intrinsiek zijn aan de soort , en die conventionele kennis zijn van (bijna) de hele taalgemeenschap (Langacker 1987: 158-161).' (William Croft, 'Lexicale en grammaticale betekenis.' Morfologie / Morfologie , red. door Geert Booij et al. Walter is er Gruiter, 2000)

De lichtere kant van lexicale betekenis

Speciaal agent Seeley Booth: Ik ben blij dat je je excuses hebt aangeboden aan de Canadees. Ik ben trots op je, Bones.

Dr. Temperance 'Bones' Brennan : Ik heb me niet verontschuldigd.

Speciaal agent Seeley Booth: Ik dacht . . ..

Dr. Temperance 'Bones' Brennan: Het woord 'verontschuldiging' is afgeleid van het Oudgriekse 'apologia', wat 'een verdedigingsrede' betekent. Toen ik verdedigde wat ik tegen hem zei, zei je dat dat geen echte verontschuldiging was.

Speciaal agent Seeley Booth: Waarom bedenk je geen woord dat betekent dat je je slecht voelt omdat je iemand anders een slecht gevoel geeft?

Dr. Temperance 'Bones' Brennan : Berouwvol.

Speciaal agent Seeley Booth : Ah!

Dr. Temperance 'Bones' Brennan : Van het Latijnse 'contritus' dat 'verpletterd door een gevoel van zonde' betekent.

Speciaal agent Seeley Booth: Daar. Dat is het. berouwvol. Oké, ik ben blij dat je berouw hebt getoond aan de Canadees.

(David Boreanaz en Emily Deschanel in 'De voeten op het strand.' botten , 2011)