Hoe wordt een denominaal werkwoord gebruikt in grammatica?
Woordenlijst van grammaticale en retorische termen
Als algemene regel hebben denominale werkwoorden normaal verleden tijd vormen.
In de Engelse grammatica, a denominaal werkwoord is een werkwoord direct gevormd uit a zelfstandig naamwoord , zoals afstoffen (van het zelfstandig naamwoord stof ), tot slachtoffer maken (van het zelfstandig naamwoord slachtoffer ), en ontdooien (van het zelfstandig naamwoord vorst ).
Soorten denominale werkwoorden omvatten (1) sierwerkwoorden (zoals deken , accessoires maken , en afbreken ); (twee) locatieve werkwoorden (zoals bottelen en toneel ); en (3) privatieve werkwoorden (zoals Wieden , melken , en mijnen ). (Valerie Adams gebruikt deze drie termen in Complexe woorden in het Engels , 2013.)
Zie voorbeelden en opmerkingen hieronder. Zie ook:
- Anthimeria
- Contextgevoeligheid
- Conversie
- Nominaal bijvoeglijk naamwoord en denominaal zelfstandig naamwoord
- Afleiding
- Morfologie
- Neologisme
- verbinding en Wat is werkwoord?
- Woordvorming
Voorbeelden en observaties
- '[O]ne kan de volledige niet voorspellen betekenis van de denominaal werkwoord . Een klok op een plank zetten is niet plank het; wijn zomaar in een fles gieten is niet te doen fles het; water op een tafel morsen is niet water het. Iemand kan niet zadel een tafel door er een zadel op te leggen; iemand kan niet boter je toast door er een klontje boter op te leggen. De werkwoorden voor moeder en naar vader betekenen heel grofweg 'gedraag je als een moeder/vader jegens iemand', maar zijn totaal verschillend in de exacte acties die als relevant gelden. Kortom, veel denominale werkwoorden hebben semantische eigenaardigheden die niet worden voorspeld door de algemene lexicale regel.'
(Ray Jackendoff, Grondslagen van taal: hersenen, betekenis, grammatica, evolutie . Oxford University Press, 2002) - 'Het honkbalwerkwoord' uitvliegen , wat betekent 'een uit door een vangbal te raken die wordt gevangen', is afgeleid van het honkbal-zelfstandig naamwoord vliegen (bal) , wat betekent 'bal geraakt op een opvallend parabolische baan', wat op zijn beurt gerelateerd is aan het eenvoudige sterk werkwoord vlieg 'ga door de lucht.' Iedereen zegt 'hij is uitgevangen'; er is nog geen gewone sterveling waargenomen die naar het linkerveld is 'uitgevlogen'.'
(Steven Pinker en Alan Prince, 'Over taal en connecties.' Verbindingen en symbolen , red. door Steven Pinker en Jacques Mehler. MIT Press, 1988
'In het geval van locatiewerkwoorden wordt een zelfstandig naamwoord dat de bestemming van beweging aangeeft, een werkwoord. Voorbeelden van dit proces zijn: de vliegtuigen aan de grond zetten, de spelers op de bank zetten, de laarzen op de deurmat zetten, de boeken op de plank leggen, de regisseur op de zwarte lijst zetten, de patiënt op de ziekenlijst zetten, het schandaal op de voorpagina zetten, het verhaal koprollen, de tegenstander de grond in boren, de koopwaar op de stoep zetten, de boot landde, de kandidaten te velde, de gevangene opsluiten, de mensen huisvesten, de hond in een kennel plaatsen, de kleren in de kast, de maïs silo, de auto stallen, film de actie, fotografeer de kinderen, bed het kind, veranda de krant, mottenballen de truien, voetnoot haar collega's, zon zelf, vloer het gaspedaal Ook hier wordt het zelfstandig naamwoord dat de bestemming aangeeft, gebruikt om de beweging zelf aan te duiden. De juiste conceptuele metonymie lijkt te zijn 'de bestemming van een bewegend object staat voor de beweging gericht op die bestemming'.
(Zoltán Kövecses, Amerikaans Engels: een inleiding . Broadview Press, 2000
'De juiste verleden vorm [van het werkwoord ring ] is belde wanneer de betekenis 'bellen' is, maar geringd wanneer de betekenis is 'om een ring rond te vormen' (dit staat bekend als de homofonie probleem zoals de twee ringen zijnhomofonen, woorden die hetzelfde klinken). . . .
'Als een nieuw werkwoord is afgeleid van een ander werkwoord (bijv. inhalen is afgeleid van nemen ) het erft zijn eigenschappen, inclusief het hebben van een onregelmatig verleden tijd vorm (bijv. nemen - genomen dus inhalen - ingehaald ). Wanneer echter een nieuw werkwoord is afgeleid van a zelfstandig naamwoord (bijv. aanbellen [= omcirkelen] is afgeleid van het zelfstandig naamwoord ring ) het kan de eigenschap van een onregelmatige vorm in de verleden tijd niet erven, omdat het geen zin heeft om een zelfstandig naamwoord hebben een verleden tijd vorm. Omdat het nieuwe werkwoord ring heeft geen vorm in de verleden tijd, de standaardmarkering komt binnen, genereren geringd . . . .
'Er is enig bewijs voor de bewering van Kim et al. (1991) die volwassenen als alles beschouwen confessionele werkwoorden om regelmatige vormen in de verleden tijd aan te nemen.'
(Ben Ambridge en Elena V.M. Lieven, Taalverwerving bij kinderen: contrasterende theoretische benaderingen . Cambridge University Press, 2011
'Clark en Clark [zie hieronder] stellen een aantal coöperatieve principes verwant aan Gricean gemoedelijk principes die sprekers gebruiken bij het begrijpen van een nieuw bedacht nominale conversie werkwoord Leuk vinden naar theepot (1979: 787): The Innovative Denominal Verb Convention. Als de spreker oprecht een innovatief denominaal werkwoord gebruikt, bedoelt de spreker (a) het soort situatie aan te duiden, (b) dat hij goede redenen heeft om aan te nemen (c) dat de luisteraar bij deze gelegenheid gemakkelijk (d) uniek kan berekenen (e) op basis van hun wederzijdse kennis (f) op een zodanige manier dat het bovenliggende zelfstandig naamwoord één rol in de situatie aangeeft, en de resterende oppervlakte-argumenten van het denominale werkwoord andere rollen in de situatie aanduiden. Dus als twee sprekers weten dat hun vriend de ongelukkige neiging heeft om mensen met theepotten over de benen te aaien (het voorbeeld van Clark en Clark), kan de een tegen de ander zeggen dat 'Max dwaas was om een politieagent te theepotten', en weten dat wederzijdse kennis en context kan worden gebruikt om de betekenis van het nieuw bedachte werkwoord vast te leggen.'
(Rochelle Lieber, 'Engelse woordvormingsprocessen.' Handboek voor woordvorming , red. door Pavol Štekauer en Rochelle Lieber. Springer, 2005
'Sommige confessionele werkwoorden worden voorafgegaan omdat de bovenliggende zelfstandige naamwoorden zelf zijn gevormd uit werkwoorden die zijn synoniem met hun kleinkinderen. Dus, terwijl slager het vlees is acceptabel, bak het brood is niet. Naar bakker lijkt te worden vooruitgelopen door zijn voor de hand liggende voorouder, bakken , waarmee het synoniem zou zijn. naar slager is acceptabel omdat het zo'n voorouder niet heeft. Pre-emption door voorouders lijkt ook de onaanvaardbaarheid van om de heuvel te boer, om het geld te bankieren, en de auto besturen , die verder vergelijkbaar zijn met om het spel te scheidsrechteren, om de informatie vrijwillig te verstrekken, en om de auto te chauffeuren . . . . [H]echter, een denominaal werkwoord kan acceptabel zijn als het in betekenis contrasteert met zijn grootouder. De vloer vegen is acceptabel, ondanks de aanwezigheid van vegen , omdat veger het gebruik van een tapijtveger met zich meebrengt, terwijl vegen dat niet doet. Een voor de hand liggende voorouder zal daarom zijn afstammelende denominale werkwoord voorrang hebben als zijn afstammeling dezelfde betekenis zou hebben.'
(Eve V. Clark en Herbert H. Clark, 'When Nouns Surface as Verbs' [1979]. Morfologie: kritische concepten in de taalkunde , red. door Francis Katamba. Routledge, 2004)
Ook gekend als: denominatief werkwoord