Gesplitste infinitieven begrijpen

Toen hij hoorde dat een redacteur aan zijn infinitieven had 'gesleuteld', zei toneelschrijver George Bernard Shaw: 'Het kan me niet schelen of hij snel moet gaan, of snel gaan - maar hij moet gaan.'.

Fox-foto's / Getty-afbeeldingen

In Engelse grammatica , a infinitief splitsen is een constructie waarbij een of meer woorden tussen de komen te staan infinitief markeerstift tot en de werkwoord (als in ' echt proberen mijn beste'). Ook wel een gespleten infinitief .

Een gesplitste infinitief wordt soms beschouwd als een soort tmesis.

'Ik denk dat het bewijs overtuigend genoeg is', zegt redacteur Norman Lewis: 'het is volkomen correct' bewust splitsen een infinitief wanneer een dergelijke handeling de kracht verhoogt of helderheid van je zin' ( Woordkracht gemakkelijk gemaakt , 1991).

Voorbeelden en observaties

Hier zijn enkele voorbeelden van gesplitste infinitieven en beschrijvingen van de term en het gebruik ervan uit andere teksten om u te helpen hun functie beter te begrijpen:

• ' Bewust splitsen een infinitief, puristisch niettegenstaande het tegendeel, is correct en acceptabel Engels.'
  (Norman Lewis, Hoe u beter Engels kunt spreken . Thomas Y. Crowell, 1948
• 'Ik was wijs genoeg' om nooit volwassen te worden terwijl ik de meeste mensen voor de gek hield door te geloven dat ik dat had gedaan.'
  (toegeschreven aan Margaret Mead)
• 'Hamilton was van jongs af aan een overpresteerder, iemand die het nodig vond' meer dan compenseren voor zijn gevoelens van ontoereikendheid.'
  (Peter R. Henriques, Realistisch visionair . Universiteit van Virginia Press, 2006)
• 'Haar eerste les was pas in de middag. Dat zou haar tijd geven snel hoofd naar het huis, kom dan terug om een ​​hapje te eten in de kantine.'
  (Kayla Perrin, De Delta Sisters . St. Martin's Press, 2004
• 'Het leek erop dat hij [de vis] zelf had gevangen, jaren geleden, toen hij nog een behoorlijke jongen was; niet door enige kunst of vaardigheid, maar door dat onverklaarbare geluk dat verschijnt om altijd te wachten op een jongen als hij de kwispel van school speelt.'
  (Jerome K. Jerome, Drie mannen in een boot , 1889
• 'Milton had het te druk' te veel missen zijn vrouw.'
  (Samuël Johnson, Levens van de meest vooraanstaande Engelse dichters , 1779-1781
• 'Nieuws van het regeringsplan' tot gemiddeld halveren loon voor de top 25 werknemers van bedrijven die woensdag twee reddingsoperaties hebben uitgevoerd, ketsten af ​​op Wall Street.'
  (Eric Dash, 'Een nieuwe uitdaging voor 2 noodlijdende banken.' The New York Times , 21 oktober 2009
• 'De zin ' plechtig zweren ' is op zijn best eenuitlegvan wat geïmpliceerd is in het idee van vloeken, in het slechtste geval pleonasme .'
  (Peter Fenven, Arrestatietaal: van Leibniz tot Benjamin . Stanford University Press, 2001

Een 19e-eeuws verbod

• 'Vijandigheid tegen de praktijk van' infinitieven splitsen ontwikkeld in de negentiende eeuw. Een tijdschriftartikel uit 1834 is misschien wel de eerste gepubliceerde veroordeling ervan. Een groot aantal soortgelijke verboden volgde. De eerste die het een 'gesplitste infinitief' noemde, was een bijdrage aan het tijdschrift Academie in 1897.' (Henry Hitchings, De taaloorlogen . John Murray, 2011)

Een valse analogie met het Latijn

• 'De enige reden voor het veroordelen van de [ infinitief splitsen ] constructie is gebaseerd op avalse analogiemet Latijn. De gedachte is dat, omdat de Latijnse infinitief een enkel woord is, de equivalente Engelse constructie moet worden behandeld alsof het een enkele eenheid is. Maar Engels is geen Latijn, en vooraanstaande schrijvers hebben infinitieven gesplitst zonder erover na te denken. Opmerkelijke splitters zijn John Donne, Daniel Defoe, George Eliot, Benjamin Franklin, Abraham Lincoln, William Wordsworth en Willa Cather. Toch kunnen degenen die een hekel hebben aan de constructie er meestal probleemloos aan ontkomen.' ( Het American Heritage Dictionary of the English Language , 4e druk, 2000)
• 'De split-infinitief regel kan hersenloos zijn prescriptivisme 's grootste hoogte. Het was buitenlands. (Het was vrijwel zeker gebaseerd op het onvermogen om infinitieven in het Latijn en Grieks te splitsen, aangezien ze maar uit één woord bestaan.) Het was routinematig geschonden door de grote schrijvers in het Engels; een studie uit 1931 vond gesplitste infinitieven in de Engelse literatuur van elke eeuw, te beginnen met het veertiende-eeuwse epische gedicht Sir Gawain en de Groene Ridder . . ..' (Robert Lane Greene, Je bent wat je spreekt . Delacorte, 2011)

Duidelijkheid en stijl

• 'In feite kan een ongesplitste infinitief minder zijn' Doorzichtig dan een gespleten, zoals in 'Hij besloot stoutmoedig te gaan om zijn kwelgeest te confronteren', waar het onduidelijk is of stoutmoedig is gehecht aan Gaan of confronteren of misschien allebei.' (Jean Aitchison, Het taalweb: de kracht en het probleem van woorden . Cambridge University Press, 1997)
• 'De veroordeling van de' infinitief splitsen lijkt zo verstoken van voldoende rechtvaardiging dat ik persoonlijk gewend ben om het als louter idiosyncratisch te beschouwen. Het gebruik van de idioom kan worden verdedigd op verschillende gronden, waarvan niet de minst belangrijke de noodzaak is om toe te staan taal die vrijheid van puur kunstmatige beperkingen die het voortdurend en met succes claimt. . . .
• ' bijwoorden van een of twee lettergrepen gemakkelijk vasthouden aan het werkwoord as voorvoegsels en verhullen zo hun verwerpelijke individualiteiten. Maar algemeen wordt aangenomen dat er geen lijm is die sterk genoeg is om processiewoorden te maken als: indirect, buitengewoon, onevenredig, en dergelijke, blijf binnen de gesplitste infinitief, en daarom moeten ze worden gevolgd na werkwoorden zoals karrenvrachten stenen. De meeste bijwoorden die algemeen worden gebruikt, bereiken echter niet zulke logge afmetingen en kunnen heel goed worden toegelaten binnen de gesplitste infinitief, vooral als daardoor de duidelijkheid van de bezorgdheid wordt bevorderd. En het idioom mag zeker niet aan de schandpaal worden genageld als het dient om de zin harmonieuzer te maken - zoals bijvoorbeeld in 'Hij besloot snel naar de stad te marcheren', waar 'snel marcheren' zeker minder aangenaam is voor het oor. Uit dergelijke overwegingen leid ik daarom af dat de gesplitste infinitief niet de afkeuring verdient die critici er vaak op uiten.' (J. Dormer, 'Infinitief splitsen'.' Opmerkingen en vragen , 21 januari 1905)

De lichtere kant van gesplitste infinitieven

'Wilt u mijn complimenten overbrengen aan de purist die uw bewijzen leest en hem of haar vertellen dat ik in een soort patois schrijf, zoals een Zwitserse kelner praat, en dat wanneer ik een infinitief splitsen , Godverdomme, ik heb het gesplitst zodat het gespleten blijft.'
(Raymond Chandler, brief aan Edward Weeks, 18 januari 1947. Geciteerd door F. MacShane in Het leven van Raymond Chandler , 1976)