Directe spraakdefinitie en voorbeelden

Woordenlijst van grammaticale en retorische termen

ThoughtCo / Vin Ganapathy

Directe rede is een verslag van de exacte woorden die door een spreker of schrijver worden gebruikt. Contrast met indirecte rede . Ook wel genoemd directe verhandeling .

Directe spraak wordt meestal binnen geplaatst aanhalingstekens en vergezeld van een rapporteren werkwoord , signaalzin , of quotatief frame.

Voorbeelden en observaties

• Ik ging op zoek naar het goede bier. Onderweg ving ik een intrigerend fragment van gesprek in de serre:
  Dus als ik aan die tafel win, ga ik door naar de World Series, zei de moeder die ik ken als een soort overheidscontractant.
  Wereld series? je vraagt.
  van poker, ze antwoordde. Ik ging vorig jaar.
  Wauw.
  (Petula Dvorak, 'White House Correspondents' Association Dinner Has Nothing on Suburban Fete.' De Washington Post , 3 mei 2012)
• ' Hoe oud ben jij? ' vroeg de man.
  'De kleine jongen keek bij de eeuwige vraag de man een minuut lang wantrouwend aan en zei toen: ' Zesentwintig. Acht hunnerd en veertig tachtig. '
  Zijn moeder hief haar hoofd op van het boek. ' vier ,' zei ze, liefdevol glimlachend naar de kleine jongen.
  ' Is dat zo? ' zei de man beleefd tegen de kleine jongen. ' Zesentwintig. ' Hij knikte met zijn hoofd naar de moeder aan de andere kant van het gangpad. ' Is dat je moeder? '
  De kleine jongen leunde naar voren om te kijken en zei toen: ' Ja, dat is zij. '
  ' Wat is je naam? ' vroeg de man.
  De kleine jongen keek weer wantrouwend. ' Meneer Jezus, ' hij zei.
  (Shirley Jackson, 'De Heks.' De loterij en andere verhalen . Farrar, Straus en Giroux, 1949)

Directe spraak en indirecte spraak

'Terwijl directe rede beweert een woordelijke weergave te geven van de woorden die werden gesproken, indirecte rede is meer variabel in het beweren een getrouw verslag van de inhoud of inhoud te vertegenwoordigen en vorm van de gesproken woorden. Het is echter belangrijk op te merken dat de vraag of en hoe getrouw een bepaald spraakbericht eigenlijk is, van een heel andere orde is. Zowel directe als indirecte spraak zijn: stilistisch apparaten voor het overbrengen van berichten. De eerste wordt gebruikt alsof de woorden die werden gebruikt, waren die van een ander, die daarom worden omgezet in a deiktisch centrum verschilt van de spraaksituatie van het rapport. Indirecte rede daarentegen heeft zijn deiktisch centrum in de verslagsituatie en is variabel met betrekking tot de mate waarin getrouwheid aan de linguïstische vorm van het gezegde wordt geclaimd.' (Florian Coulmas, 'Gerapporteerde toespraak: enkele algemene problemen.' Directe en indirecte spraak , red. door F. Coulmas. Walter de Gruyter, 1986)

Directe spraak als drama

Wanneer een sprekende gebeurtenis wordt gemeld via directe rede vormen, is het mogelijk om veel kenmerken op te nemen die de manier waarop een uiting is geproduceerd dramatiseren. Het aanhalingsteken kan ook werkwoorden bevatten die de manier van uitdrukken van de spreker aangeven (bijv. huilen, uitroepen, naar adem snakken ), spraakkwaliteit (bijv. mompelen, schreeuwen, fluisteren ), en soort emotie (bijv. giechelen, lachen, snikken ). Het kan ook bijwoorden bevatten (bijv. boos, helder, voorzichtig, hees, snel, langzaam ) en beschrijvingen van de stijl en tone of voice van de gerapporteerde spreker, zoals geïllustreerd in [5].

[5a] 'Ik heb goed nieuws,' fluisterde ze ondeugend.
[5b] 'Wat is er?' snauwde hij meteen.
[5c] 'Kun je het niet raden?' ze giechelde.
[5d] 'O nee! Zeg me niet dat je zwanger bent' jammerde hij, met een jankend nasaal geluid in zijn stem.

De literaire stijl van de voorbeelden in [5] wordt geassocieerd met een oudere traditie. In hedendaagse romans is er vaak geen indicatie, behalve afzonderlijke regels, van welk personage het gaat, omdat de directe spraakvormen worden gepresenteerd als een dramatisch script, de een na de ander. (George Yule, Engelse grammatica uitleggen . Oxford University Press, 1998)

Graag willen : Directe spraak signaleren in gesprek

Een interessante nieuwe manier van signaleren directe rede heeft zich ontwikkeld onder jongere Engelssprekenden en verspreidt zich van de Verenigde Staten naar Groot-Brittannië. Dit gebeurt volledig in gesproken gesprek, in plaats van schriftelijk.

- . . . Hoewel de constructie nieuw is [in 1994] en nog niet standaard, is de betekenis ervan heel duidelijk. Het lijkt vaker te worden gebruikt om gedachten te rapporteren in plaats van daadwerkelijke spraak. (James R. Hurford, Grammatica: een studentengids . Cambridge University Press, 1994)

Verschillen in gerapporteerde spraak

Zelfs in de tijd van audio- en video-opnames kunnen er verrassende verschillen zijn in directe citaten toegeschreven aan dezelfde bron. Een eenvoudige vergelijking van dezelfde toespraak die in verschillende kranten wordt behandeld, kan het probleem illustreren. Toen zijn land in 2003 niet was uitgenodigd voor een bijeenkomst van het Gemenebest van Naties, zei de president van Zimbabwe, Robert Mugabe, in een televisietoespraak het volgende: The New York Times :

'Als onze soevereiniteit is wat we moeten verliezen om opnieuw toegelaten te worden tot het Gemenebest,' zei de heer Mugabe vrijdag, 'zullen we afscheid nemen van het Gemenebest. En misschien is nu de tijd gekomen om dat te zeggen.' (Wijn 2003)

En het volgende volgens een verhaal van Associated Press in de Philadelphia Inquirer .

'Als onze soevereiniteit echt moet zijn, dan zullen we afscheid nemen van het Gemenebest, [sic; tweede aanhalingsteken ontbreekt] zei Mugabe in opmerkingen uitgezonden op de staatstelevisie. 'Misschien is de tijd gekomen om dat te zeggen.' (Sjaa 2003)

Heeft Mugabe beide versies van deze opmerkingen gemaakt? Als hij er maar één gaf, welke gepubliceerde versie is dan juist? Hebben de versies verschillende bronnen? Zijn de verschillen in de exacte formulering significant of niet?
(Jeanne Fahnestock, Retorische stijl: het gebruik van taal bij het overtuigen . Oxford University Press, 2011)