Indirecte spraakdefinitie en voorbeelden
Klaus Vedfelt/Getty Images
Indirecte rede is een verslag van wat iemand anders heeft gezegd of geschreven zonder de exacte woorden van die persoon te gebruiken (dit wordt directe rede genoemd). Het wordt ook wel indirect discours genoemd of gerapporteerde toespraak .
Directe versus indirecte spraak
In directe rede , worden de exacte woorden van een persoon geplaatst in aanhalingstekens en begin met een komma en a rapportage clausule of signaalzin , zoals 'gezegd' of 'gevraagd'. Bij het schrijven van fictie kan het gebruik van directe spraak de emotie van een belangrijke scène in levendig detail weergeven door middel van de woorden zelf en de beschrijving van hoe iets werd gezegd. In non-fictie of journalistiek kan directe rede een bepaald punt benadrukken door de exacte woorden van een bron te gebruiken.
Indirecte rede is het parafraseren van wat iemand zei of schreef. Schriftelijk functioneert het om een stuk verder te brengen door punten die een interviewbron heeft gemaakt, samen te vatten. In tegenstelling tot directe spraak is indirecte spraak: niet meestal tussen aanhalingstekens geplaatst. Beide worden echter toegeschreven aan de spreker omdat ze rechtstreeks uit een bron komen.
Hoe te converteren?
In het eerste voorbeeld hieronder, de werkwoord in de tegenwoordige tijd in de lijn van directe spraak ( is) kan veranderen in de verleden tijd ( was ) in indirecte rede, hoewel het niet per se met een werkwoord in de tegenwoordige tijd hoeft te zijn. Als het in de context logisch is om het in de tegenwoordige tijd te houden, is dat prima.
Door de tegenwoordige tijd in gerapporteerde spraak te houden, kan de indruk van directheid worden gewekt, dat deze kort na het directe citaat wordt gerapporteerd, zoals:
Toekomstige tijd
Een actie in de toekomst (tegenwoordige continue tijd of toekomstige) hoeft ook niet van werkwoordstijd te veranderen, zoals deze voorbeelden laten zien.
Indirect rapporteren van een actie in de toekomst kan de werkwoordstijden veranderen wanneer dat nodig is. In dit volgende voorbeeld verandert het ga ik tot ging houdt in dat ze al naar het winkelcentrum is vertrokken. Maar als je de spanning progressief of continu houdt, betekent dit dat de actie doorgaat, dat ze nog steeds in het winkelcentrum is en nog niet terug.
Andere wijzigingen
Met een werkwoord in de verleden tijd in het directe aanhalingsteken, verandert het werkwoord in de voltooid verleden tijd.
Let op de verandering in eerste persoon (I) en tweede persoon (uw) voornaamwoorden en woord volgorde in de indirecte versies. De persoon moet veranderen omdat degene die de actie meldt niet degene is die het daadwerkelijk doet. Derde persoon (hij of zij) in directe rede blijft in de derde persoon.
Gratis indirecte spraak
In vrije indirecte rede, die vaak wordt gebruikt in fictie, wordt de rapportageclausule (of signaalzin) weggelaten. Het gebruik van de techniek is een manier om het standpunt van een personage te volgen - in de beperkte alwetende derde persoon - en haar gedachten te laten zien vermengd met vertelling.
Typisch in fictie tonen cursief gedrukte exacte gedachten van een personage, en aanhalingstekens tonen dialoog. Vrije indirecte spraak doet het zonder cursief en combineert eenvoudig de interne gedachten van het personage met de vertelling van het verhaal. Schrijvers die deze techniek hebben gebruikt, zijn onder meer James Joyce, Jane Austen, Virginia Woolf, Henry James, Zora Neale Hurston en D.H. Lawrence.