Definitie en voorbeelden van rhotische en niet-rhotische spraak
Woordenlijst van grammaticale en retorische termen
Lisbeth Hjort/Getty Images
In fonologie en sociolinguïstiek , de voorwaarde rhoticiteit verwijst in grote lijnen naar de geluiden van de 'r'-familie. Meer specifiek maken taalkundigen vaak onderscheid tussen: rhotic en niet-rhotisch dialecten of accenten. Simpel gezegd, rhotic sprekers spreken de /r/ uit in woorden als groot en park, terwijl niet-rhotische sprekers de /r/ in deze woorden over het algemeen niet uitspreken. niet-rhotisch is ook bekend als 'r'-dropping .
Taalkundige William Barras merkt op dat 'niveaus van rhoticiteit kunnen variëren tussen sprekers in een gemeenschap, en het proces van verlies van rhoticiteit is een geleidelijk proces, in plaats van het scherpe binaire onderscheid dat wordt geïmpliceerd door de labels rhotic en niet-rhotisch ' ('Lancashire' in Noord-Engels onderzoeken , 2015).
Etymologie
Van de Griekse letter rho (de brief r )
Voorbeelden en observaties
'[C]overweeg dialecten die 'wegvallen' r ' zoals variëteiten Engels gesproken in het Verenigd Koninkrijk, de zuidelijke Verenigde Staten en New England. Sprekers van deze ' r -Iess' dialecten vallen niet weg r gewoon overal, ze doen dit alleen onder bepaalde fonologische voorwaarden. Luidsprekers vallen bijvoorbeeld weg r in één woord wanneer het volgt op a medeklinker , en zou daarom de r niet uitspreken in de volgende woorden:
hart, boerderij, auto
Maar ze zouden uitspreken r in deze woorden, omdat r volgt geen klinker:
rood, baksteen, kras
De r -regel in woorden is nog complexer; hoewel u misschien bekend bent met de uitdrukking 'pahk the cah in Hahvad Yahd', een standaarduitdrukking die wordt gebruikt om dit dialectische kenmerk te imiteren, behouden echte sprekers van dergelijke variëteiten van het Engels in feite een laatste r wanneer het volgende woord begint met een klinker. Sprekers zeggen 'pahk de ca' r in Hahvad Yahd.' (Een vergelijkbare regel is goed voor de zogenaamde r-inbraak , waar sommige sprekers aan toevoegen r naar woorden die eindigen op klinkers voor een ander woord dat begint met een klinker, zoals in . . . Dat idee is een goede .)'
(Anne Lobeck en Kristin Denham, Navigeren door Engelse grammatica: een gids voor het analyseren van echte taal . Wiley Blackwell, 2013)
Rhotische en niet-rhotische accenten
'[Rhotische accenten zijn] accenten van het Engels waarin non-prevocalic /r/ wordt uitgesproken, d.w.z. waarin woorden als ster hebben de originele uitspraak /star/ 'starr' behouden in plaats van de nieuwere uitspraak /sta:/ 'stah', waar de /r/ verloren is gegaan. Rhotische accenten van het Engels omvatten bijna alle accenten van het Schots en Iers Engels , de meeste accenten van Canadees en Amerikaans Engels, accenten uit het zuidwesten en noordwesten van Engeland, sommige varianten van Caribisch Engels en een klein aantal Nieuw-Zeelandse accenten. Niet-rhotische accenten zijn die van Australië, Zuid-Afrika, Oost- en Midden-Engeland, sommige delen van het Caribisch gebied en een aantal plaatsen aan de oostkust van de Verenigde Staten en Canada, evenals Afrikaans-Amerikaans volkstaal.' (Peter Trudgill, Een woordenlijst van sociolinguïstiek . Oxford University Press, 2003)
Rhoticity in Brits Engels
'Terwijl het laten vallen van 'r' zich in de achttiende eeuw [van Londen en East Anglia] naar de meeste andere accenten van Engeland had verspreid, rhoticiteit blijft een kenmerk van accenten die tegenwoordig worden gesproken in de geografisch meer extreme gebieden van Engeland: het zuidwesten, noordwesten en noordoosten. Deze verdeling suggereert dat het verlies van dit kenmerk zich sinds de vijftiende eeuw vanuit de oostelijke dialecten naar buiten heeft verspreid, maar deze weinige overgebleven bolwerken nog niet heeft beïnvloed. Op basis van deze ontwikkeling zouden we kunnen voorspellen dat de postvocale 'r' op een bepaald moment volledig zal verdwijnen uit accenten van het Engels, hoewel het onmogelijk is om precies te bepalen wanneer dit proces voltooid zal zijn.'
(Simon Horobin, Hoe Engels Engels werd: een korte geschiedenis van een wereldtaal . Oxford University Press, 2016)
Een verandering 'van onderaf'
'Gedurende het grootste deel van de negentiende eeuw werden niet-rhotische uitspraken nog steeds veroordeeld, maar tegen de tijd dat Daniel Jones' uitspraakwoordenboek in 1917 werd gepubliceerd, waren niet-rhotische uitspraken kenmerkend geworden voor RP . De verspreiding van niet-rhotische uitspraak kan dus worden gezien als een verandering 'van onderaf', beginnend in niet-standaard Londens Engels en zich geografisch noordwaarts en sociaal 'naar boven' uitbreidend totdat, in het begin van de eenentwintigste eeuw, het de rhotische uitspraken zijn die gemarkeerd als niet standaard in Engeland. Zelfs binnen rhotische gebieden zijn er aanwijzingen dat jongere mensen minder snel /r/ uitspreken in woorden als arm . Met andere woorden, rhoticiteit is een recessief kenmerk in Engeland.'
(Joan C. Beal, Inleiding tot regionale Engelsen: dialectvariatie in Engeland . Edinburgh University Press, 2010)
Rhoticity in New York City
'Sociolinguïstisch gezien is er naar Brits model meer sociale gelaagdheid in de accenten van New York City dan waar dan ook in Noord-Amerika, waarbij accenten uit de hogere sociale klasse veel minder lokale kenmerken hebben dan accenten uit lagere klassen. . . . Engels in New York City is, net als dat van Boston, niet-rhotisch, en linken en opdringerige /r/ zijn gebruikelijk. Als gevolg hiervan deelt het lokale accent met RP en de andere niet-rhotische accenten de klinkers /Iə/, /ɛə/, /ʊə/, /ɜ/ zoals in peer, paar, arme, vogel . Maar net als in de omgeving van Boston worden jongere sprekers nu steeds luidruchtiger, vooral onder hogere sociale klassen.' (Peter Trudgill en Jean Hannah, Internationaal Engels: een gids voor de variëteiten van standaard Engels , 5e druk. Routledge, 2013)
De verdeling van 'R'
'De verdeling van /r/ is een van de meest onderzochte sociolinguïstische kenmerken. [William] Labov (1966/2006) rapporteert in een baanbrekende studie over de sociale stratificatie van rhoticiteit in New York City. Zijn algemene resultaten zijn dat de afwezigheid van [r] in de coda-positie over het algemeen wordt geassocieerd met een lager sociaal prestige en informele registers. Labov stelt dat rhoticiteit een kenmerk is van spraak in New York City, omdat het stijlveranderende en hypercorrectie . Dit zou niet het geval zijn als New Yorkers zich niet bewust waren van dit verschil, zelfs niet onbewust. De markerstatus van rhoticiteit wordt verder ondersteund door [Kara] Becker (2009), een onderzoek dat veertig jaar later is uitgevoerd naar rhoticiteit in de Lower East Side. Zoals ze opmerkt: 'Er is veel bewijs dat zowel New Yorkers als niet-New Yorkers non-rhoticiteit identificeren als een opvallend kenmerk van NYCE [New York City English], een dat (in combinatie met andere NYCE-kenmerken of zelfs alleen) kan een New Yorkse persona indexeren' (Becker 2009: p644).' (Péter Rácz, Salience in sociolinguïstiek: een kwantitatieve benadering .Walter de Gruyter, 2013)
De 'R' weglaten
'Aangaande met fonologie , hebben veel AAE-sprekers in New York City en veel delen van het land de neiging om /r/ weg te laten wanneer het een klinker volgt. Dit patroon, bekend als 'post-vocalic /r/-lessness' of non-rhoticity, leidt tot de uitspraak van 'park' als Dhr en 'auto' als cah . Het is niet uniek voor AAE en wordt gevonden in de wijdere omgeving van New York City volkstong onder oudere en werkende blanke sprekers, maar niet vaak onder jonge blanken uit de hogere middenklasse.' (Cecelia Cutler, Witte hiphoppers, taal en identiteit in postmodern Amerika . Routledge, 2014)
De opdringerige 'R'
'Opdringerig /r/, te horen in uitdrukkingen als het idee ervan en de wet van de zee , ontstaat naar analogie met woorden als vader , die vrij regelmatig een laatste /r/ voor een klinker hebben, maar niet voor een medeklinker of een pauze. Lange tijd was opdringerige /r/ normaal in geschoolde spraak na /ǝ/, zodat de idee ervan en Ghana en India zijn perfect acceptabel. Tot voor kort werd opdringerige /r/ echter gestigmatiseerd als het na andere klinkers optrad, zodat de Shahr van Perzië en de wet van de zee werden als vulgair beschouwd. Dit lijkt nu echter te zijn veranderd, en opdringerige /r/ is wijdverbreid in geschoolde spraak na elke klinker. Soms hecht de opdringerige /r/ zich permanent aan de stam van het woord, wat leidt tot vormen als tekentafel en terugtrekking . Deze komen vrij vaak voor, maar worden waarschijnlijk nog niet geaccepteerd als standaard- .' (Charles Barber, Joan C. Beal en Philip A. Shaw, De Engelse taal: een historische inleiding , 2e druk. Cambridge University Press, 2012)
De lichtere kant van 'R' laten vallen
''R-dropping' Amerika heeft een humoristische stelling geïnspireerd, de wet van behoud van R's (geformuleerd door Edward Scher in 1985), die stelt dat een r ontbrekend in het ene woord zal in overmaat voorkomen in een ander: fawth (vierde), bijvoorbeeld, wordt gecompenseerd door idealisten of de gemeenschappelijke tweede r in sorbet .' (Robert Hendrikson, The Facts on File Dictionary of American Regionalisms . Feiten in het dossier, 2000)