Wat is transitiviteit in grammatica?
Gedeelde antwoorden en inzichten van vooraanstaande taalexperts
andresr / Getty Images
In de breedste zin is transitiviteit een methode van classificatie werkwoorden en clausules met verwijzing naar de relatie van het werkwoord met andere structurele elementen. Simpel gezegd, een transitief constructie is er een waarin het werkwoord wordt gevolgd door a lijdend voorwerp ; een intransitief constructie is er een waarin het werkwoord geen direct object kan hebben.
Het begrip transitiviteit heeft de laatste jaren bijzondere aandacht gekregen van onderzoekers op het gebied van systemische taalkunde . In 'Notes on Transitivity and Theme in English' heeft M.A.K. Halliday beschreef transitiviteit als 'het geheel van opties met betrekking tot cognitieve inhoud, de linguïstische representatie van extralinguïstische ervaring, of het nu gaat om fenomenen van de buitenwereld of om gevoelens, gedachten en waarnemingen'.
Een observatie
Åshild Næss legt in zijn boek 'Prototypical Transitivity' uit dat 'De traditionele notie van een 'transitief werkwoord' verwees naar een eenvoudige dichotomie: een transitief werkwoord was een werkwoord waarvoor twee argumenten nodig waren. NP's om een grammaticale clausule te vormen, terwijl een intransitieve clausule er maar één nodig had. Er zijn echter veel talen waar dit fundamentele onderscheid het scala aan mogelijkheden niet voldoende dekt.'
Werkwoorden die zowel transitief als intransitief zijn
In 'Grammatica voor leraren' legt Andrea DeCapua uit dat 'sommige werkwoorden zowel transitief als intransitief zijn, afhankelijk van hoe ze worden gebruikt.... Als antwoord op de vraag 'Wat ben je aan het doen?' we kunnen zeggen: 'We zijn aan het eten.' In dit geval, eten wordt intransitief gebruikt. Zelfs als we een zin toevoegen na het werkwoord, zoals in de eetkamer , het is nog steeds intransitief. De zin in de eetkamer is een aanvulling , niet een object .
'Maar als iemand ons vraagt: 'Wat eet je?' we reageren met behulp van eten in zijn transitieve betekenis: 'We eten' spaghetti ' of 'We zijn aan het eten' een grote kleverige brownie .' In de eerste zin, spaghetti is het voorwerp. In de tweede zin, een grote kleverige brownie is het voorwerp.'
Ditransitieve en pseudo-intransitieve constructies
'Meer complexe relaties tussen een werkwoord en de elementen die ervan afhankelijk zijn, worden meestal afzonderlijk geclassificeerd. Werkwoorden die twee objecten hebben, worden bijvoorbeeld soms genoemd ditransitief , als in ze gaf me een potlood . Er zijn ook verschillende toepassingen van werkwoorden die marginaal zijn voor een van deze categorieën, zoals in pseudo-intransitief constructies (bijv. de eieren verkopen goed , waarbij een agent wordt verondersteld - 'iemand verkoopt de eieren' - in tegenstelling tot normale intransitieve constructies, die geen agent hebben transformeren : wij gingen , maar niet * iemand heeft ons gestuurd, ' merkt David Crystal op in 'A Dictionary of Linguistics and Phonetics'.
Transitiviteitsniveaus in het Engels
'Beschouw de volgende zinnen, die allemaal transitief van vorm zijn: Susie heeft een auto gekocht ; Susie spreekt Frans ; Susie begrijpt ons probleem ; Susie weegt 100 pond . Deze illustreren gestaag afnemende niveaus van prototypische transitiviteit: Susie is steeds minder een agent, en het object wordt steeds minder beïnvloed door de actie - inderdaad, de laatste twee houden helemaal geen actie in. Kortom, de wereld biedt een zeer breed scala aan mogelijke relaties tussen entiteiten, maar het Engels biedt, net als veel andere talen, slechts twee grammaticale constructies, en elke mogelijkheid moet in een van de twee constructies worden geperst', aldus R.L. Trask, auteur van het boek 'Language and Linguistics: The Key Concepts'.
Hoge en lage transitiviteit
'Een andere benadering van transitiviteit... is de 'transitiviteitshypothese'. Dit ziet transitiviteit in gesprek als een kwestie van gradatie, afhankelijk van verschillende factoren. Een werkwoord zoals trap , bijvoorbeeld, voldoet aan alle criteria voor hoge transitiviteit in een clausule met een uitgedrukt object zoals Ted trapte de bal . Het verwijst naar een actie (B) waarbij twee deelnemers (A) betrokken zijn, Tussenpersoon en Voorwerp; het is telic (met een eindpunt) (C) en is punctueel (D). Bij een menselijk subject is het wilskrachtig (E) en agentief, terwijl het object volledig wordt beïnvloed (I) en geïndividualiseerd (J). De clausule is ook bevestigend (F) en declaratief , realis, niet hypothetisch (irrealis) (G). Daarentegen, met een werkwoord als zien als in Ted zag het ongeluk , wijzen de meeste criteria op lage transitiviteit, terwijl het werkwoord wens als in ik wou dat je hier was bevat zelfs irrealis (G) in zijn complement als een kenmerk van lage transitiviteit. Susan ging weg wordt geïnterpreteerd als een voorbeeld van verminderde transitiviteit. Hoewel het slechts één deelnemer heeft, scoort het hoger dan sommige clausules met twee deelnemers, omdat het voldoet aan B, C, D, E, F, G en H', legt Angela Downing en Philip Locke uit in 'English Grammar: A University Course .
bronnen
Kristal, David. Een woordenboek van taal- en fonetiek . 5eed., Blackwell, 1997.
De Capua, Andrea. Grammatica voor leraren . Springer, 2008.
Downing, Angela en Philip Locke. Engelse grammatica: een universitaire cursus . 2e druk, Routledge, 2006.
Halliday, M.A.K. 'Opmerkingen over transitiviteit en thema's in het Engels: deel 2.' Tijdschrift voor Linguïstiek , vol.3, nee. 2, 1967, blz. 199-244.
Nss, Åshild. Prototypische transitiviteit . Jan Benjamins, 2007.
Trask, R.L. Taal en taalkunde: de belangrijkste concepten . 2e ed. Bewerkt door Peter Stockwell, Routledge, 2007.