Wat is recursie in de Engelse grammatica?
Woordenlijst van grammaticale en retorische termen
Lisa Stokes / Getty Images
Herhaling is het herhaaldelijk opeenvolgend gebruik van een bepaald type taalkundig element of grammaticaal structuur. Een andere manier om recursie te beschrijven is taalkundige recursie.
Eenvoudiger is recursie ook beschreven als de mogelijkheid om een component in een andere component van dezelfde soort te plaatsen.
Een linguïstisch element of grammaticale structuur die herhaaldelijk in een reeks kan worden gebruikt, wordt genoemd: recursief .
Hoe recursie te gebruiken
'Als je nu een aarden huis bouwt, denk dan aan het wonder op het gezicht van je... over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-groot- over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-over-groot kleinkind!'
(Ianto Evans, Michael G. Smith en Linda Smiley, Het met de hand gebeeldhouwde huis: een filosofische en praktische gids voor het bouwen van een Cob Cottage . Chelsea Groen, 2002)
'Sommige affixen zijn licht recursief: herschrijven, anti-anti-oorlog, betovergrootmoeder . Dit soort morfologisch recursie (waarbij dezelfde affixvorm wordt herhaald zonder tussenkomst) morfemen ) lijkt hier uniek voor te zijn functionele categorie tussen talen, hoewel de meeste ... affixen niet recursief zijn.' (Edward J. Vajda, 'Referentiële en grammaticale functie in morfologische typologie.'
(Linguïstische diversiteit en taaltheorieën) , red. door Zygmunt Frajzyngier, Adam Hodges en David S. Rood. John Benjamins, Pub., 2005)
'Hij kan een brief van jou aan haar nemen en dan één van haar aan jou en dan één van jou aan haar en dan één van haar aan jou en dan één van jou aan haar en dan één...'
(PG Wodehouse, Bedankt, Jeeves , 1934)
'Maakt niet uit of de fe-fe was een VP, VIP, huisvrouw, zijn vrouw, zijn zus, een minnaar, een werknemer, een medewerker, een groupie, een tegenhanger, slim, fijn, dom, lelijk, dom en lelijk, een model, een hoer, een christen, zijn beste vriend of zijn moeder .'
(Mary B. Morrison, Hij is gewoon een vriend . Kensington, 2003)
'Het feit dat Engels meer dan één toelaat' adjectief in een reeks op deze manier is een voorbeeld van een meer algemeen kenmerk van talen dat taalkundigen recursie noemen. In het Engels zijn prenominale bijvoeglijke naamwoorden recursief. Simpel gezegd, dit betekent dat prenominale bijvoeglijke naamwoorden kunnen worden 'gestapeld', waarbij verschillende achtereenvolgens in een reeks voorkomen, waarbij elk van hen een eigenschap aan het zelfstandig naamwoord toekent. In principe is er geen limiet aan het aantal bijvoeglijke naamwoorden dat kan bewerken a zelfstandig naamwoord . Of beter nog, er is geen grammaticale limiet.'
(Martin J. Endley, Taalkundige perspectieven op Engelse grammatica: een gids voor EFL-leraren . Informatietijdperk, 2010)
Recursie en betekenis
'In het Engels wordt recursie vaak gebruikt om uitdrukkingen te creëren die de betekenis van een van de elementen van de zin wijzigen of veranderen. Bijvoorbeeld, om het woord te nemen: nagels en het een meer specifieke betekenis geven, kunnen we een gebruiken object relatieve bijzin zoals die Dan kocht , als in
Geef me de nagels die Dan heeft gekocht.
In deze zin, de relatieve clausule die Dan kocht (wat kan worden verdoezeld als Dan kocht de nagels ) is opgenomen in een grotere zelfstandig naamwoord zin : de nagels (die Dan kocht (de nagels)) . Dus de relatieve bijzin is genest in een grotere zin, een beetje zoals een stapel kommen.'
(Matthew J. Traxler, Inleiding tot psycholinguïstiek: taalwetenschap begrijpen . Wiley Blackwell, 2012)
Recursie en oneindigheid
'[Een] factor die aanmoedigt taalkundigen om te geloven dat menselijke talen oneindige verzamelingen zijn, komt voort uit een verondersteld verband tussen taalkundige creativiteit en de oneindige kardinaliteit van talen. Let bijvoorbeeld op deze verklaring van [Noam Chomsky (1980: 221-222):
... de regels van de grammatica moeten op de een of andere manier herhalen om een oneindig aantal zinnen te genereren, elk met zijn specifieke geluid, structuur en betekenis. We maken in het dagelijks leven voortdurend gebruik van deze 'recursieve' eigenschap van grammatica. We construeren vrijelijk nieuwe zinnen en gebruiken ze bij geschikte gelegenheden ...
Hij suggereert dat, omdat we nieuwe zinnen construeren, we recursie moeten gebruiken, dus de grammatica moet oneindig veel zinnen genereren. Let ook op de opmerking van Lasnik (2000: 3) dat 'Het vermogen om nieuwe zinnen te produceren en te begrijpen intuïtief verband houdt met het begrip oneindigheid'.
Niemand zal ontkennen dat mensen een wonderbaarlijk, zeer flexibel scala aan taalvaardigheden hebben. Deze vaardigheden zijn niet alleen een kwestie van verbaal kunnen reageren op nieuwe omstandigheden, maar ook van het vermogen om nieuwe proposities uit te drukken en bekende proposities op nieuwe manieren opnieuw uit te drukken. Maar de oneindigheid van de verzameling van alle grammaticale uitdrukkingen is noch noodzakelijk noch voldoende om linguïstische creativiteit te beschrijven of te verklaren.
... De oneindigheid van menselijke talen is niet onafhankelijk vastgesteld - en zou dat ook niet kunnen zijn. Het vertegenwoordigt geen feitelijke bewering die kan worden gebruikt om het idee te ondersteunen dat de eigenschappen van menselijke taal moeten worden geëxpliciteerd via generatieve grammatica's met recursie. een plaatsen generatieve grammatica betekent sowieso geen oneindigheid voor de gegenereerde taal, ook niet als er recursie in het regelsysteem aanwezig is.'
(Geoffrey K. Pullum en Barbara C. Scholz, 'Recursie en de oneindige claim.' Recursie en menselijke taal , red. door Harry van der Hulst. Walter de Gruyter, 2010)