Wat is informele stijl of taal?

MANDEL NGAN / AFP / Getty Images

De voorwaarde spreektaal verwijst naar een stijl van schrijven dat het effect van informeel gesproken overbrengt taal in tegenstelling tot formeel of literair Engels. Als zelfstandig naamwoord is de term a spreektaal .

Een informele stijl wordt vaak gebruikt, bijvoorbeeld in informeel e-mails en tekstberichten . U zou het niet gebruiken waar u professioneel, serieus of deskundig moet klinken, zoals in presentaties, vergaderingen, zakelijke brieven en memo's en academische papers. Als literair apparaat zou het worden gebruikt in fictie en theater, vooral in dialoog en interne vertelling van personages. Het is waarschijnlijker dat het ook in de teksten zit.

Informeel schrijven is een conversatiestijl, maar het is ook niet precies schrijven hoe je praat, zei Robert Saba. 'Om dat te doen zou slecht schrijven zijn - langdradig, repetitief, ongeorganiseerd. Een gespreksstijl is een standaardstijl, a het opstellen van stijl, of uitgangspunt dat kan dienen als een consistente basis voor uw schrijven. Het is de stijl van een schilder die schetsen maakt voor een schilderij, niet het schilderij zelf.' Conversationeel schrijven als stijl is dus nog steeds verfijnder, gecomponeerder en preciezer dan praten vanwege het vermogen om de woorden zelf te bewerken en op te poetsen.

Over het gebruik van de gespreksstijl in essays schreef criticus Joseph Epstein:

'Hoewel er geen vastomlijnde, enkele stijl is voor de essayist , stijlen variëren met elke specifieke essayist, de beste algemene beschrijving van de essayistische stijl werd in 1827 geschreven door William Hazlitt in zijn essay'Vertrouwde stijl.''Een echte vertrouwde of echt Engelse stijl schrijven,' schreef Hazlitt, 'is schrijven zoals iedereen zou spreken in een gewoon gesprek dat een grondige beheersing en woordkeuze , of wie kon spreken met gemak, kracht en scherpzinnigheid, alle pedante en oratorisch bloeit.' De stijl van de essayist is die van een buitengewoon intelligente, zeer nuchtere persoon die praat, zonder stotteren en met indrukwekkende samenhang , voor zichzelf en voor iedereen die wil afluisteren. Deze zelfreflexiviteit, deze notie van in jezelf praten, leek me altijd het essay af te bakenen van de lezing. De docent geeft altijd les; zo is ook vaak de criticus. Als de essayist dat doet, is dat meestal slechts indirect.'

Ook schriftelijk moet men niet te informeel gaan. Volgens Tracy Kidder en Richard Todd is 'Breeziness voor velen de literaire mode van het eerste redmiddel geworden, een confectiemiddel om er fris en authentiek uit te zien. De stijl is pakkend en pakkend, net als elke andere mode. Schrijvers moeten voorzichtig zijn met deze of andere gestileerde vrolijkheid - vooral jonge schrijvers, voor wie de... toon neigt gemakkelijk te komen. De informele schrijver zoekt intimiteit, maar de kritische lezer, die weerstand biedt aan die vriendelijke hand op de schouder, die winnende grijns, is geneigd om zich terug te trekken.'

De stijl van Mark Twain

In fictie worden de vaardigheid van Mark Twain met dialoog en het vermogen om dialect in zijn werken te vangen en te portretteren zeer geprezen en zijn stijl en stem onderscheidend. Lionel Trilling beschreef het: 'Vanuit zijn kennis van de feitelijke toespraak van Amerika'Mark Twaineen klassieker gesmeed proza ...[Twain] is de meester van de stijl die ontsnapt aan de vastheid van de gedrukte pagina, die in onze oren klinkt met de directheid van de gehoorde stem, de stem van pretentieloze waarheid.'

Zie dit voorbeeld uit 'Adventures of Huckleberry Finn', 1884:

'We vingen vis en praatten, en we gingen af ​​en toe zwemmen om slaperigheid tegen te gaan. Het was nogal plechtig, afdrijvend over de grote, stille rivier, liggend op onze rug naar de sterren kijkend, en we hadden nooit zin om hard te praten, en het was niet vaak dat we lachten - alleen een beetje een laag lachje. We hadden over het algemeen geweldig mooi weer en er is ons nooit iets overkomen - die nacht, noch de volgende, noch de volgende.'

De stijl van George Orwell

George Orwell's schriftelijk doel was om duidelijk en direct te zijn en zoveel mogelijk mensen te bereiken, gewone mensen, dus zijn stijl was niet formeel of hoogdravend. Richard H. Rovere legt het als volgt uit: 'Er is niet veel te doen met [George] Orwells romans behalve ze lezen. Over zijn stijl valt ook niet veel te zeggen. Het was informeel in dictie en pezig van constructie; het was gericht op helderheid en onopvallendheid en beide bereikt.'

Orwells openingszin van de roman '1984' begint eenvoudig maar schokkend: 'Het was een heldere koude dag in april en de klokken sloegen dertien.' (1949)

bronnen

• 'Componeren om te communiceren.' Cengage, 2017
• 'Goed proza: de kunst van non-fictie.' Willekeurig huis, 2013
• 'Invoering.' 'De beste Amerikaanse essays 1993.' Ticknor & Fields, 1993
• 'De liberale verbeelding', Lionel Trilling, 1950
• 'Inleiding tot 'The Orwell Reader', 1961