Wat is een retorische situatie?

De kracht van taal gebruiken om te overtuigen, te informeren en te inspireren

Elementen van een retorische situatie: auteur, tekst, publiek, setting, doel

ThoughtCo / Ran Zheng





Het gebruik van begrijpen retoriek kan u helpen overtuigend te spreken en overtuigend te schrijven - en vice versa. Op het meest basale niveau wordt retoriek gedefinieerd als: communicatie - of het nu gesproken of geschreven is, vooraf bepaald of geïmproviseerd - dat is bedoeld om uw beoogde publiek hun perspectief te laten wijzigen op basis van wat u hen vertelt en hoe u het hen vertelt.

Een van de meest veelvoorkomend gebruik van retoriek we zien is in de politiek. Kandidaten gebruiken zorgvuldig opgestelde taal (of berichten) om een ​​beroep te doen op de emoties en kernwaarden van hun publiek in een poging hun stem te beïnvloeden. Echter, omdat het doel van retoriek is een vorm van manipulatie , zijn veel mensen het gelijk gaan stellen aan fabricage, met weinig of geen aandacht voor ethische zorgen. (Er is een oude grap die luidt: Vraag: Hoe weet je of een politicus liegt? A: Zijn lippen bewegen. )



Hoewel sommige retoriek zeker verre van op feiten gebaseerd is, is de retoriek zelf niet het probleem. Retoriek gaat over het maken van de taalkeuzes die de meeste impact zullen hebben. De auteur van de retoriek is verantwoordelijk voor de waarheidsgetrouwheid van de inhoud, evenals voor de intentie - positief of negatief - van het resultaat dat hij of zij probeert te bereiken.

De geschiedenis van de retorica

Waarschijnlijk de meest invloedrijke pionier bij het opzetten van de kunst van retoriek zelf was de oude Griekse filosoof Aristoteles , die het definieerde als een vermogen om, in elk afzonderlijk geval, de beschikbare overtuigingsmiddelen te zien. Zijn verhandeling over de kunst van het overtuigen, On Rhetoric, dateert uit de 4e eeuw BCE. Cicero en Quintilianus, twee van de beroemdste Romeinse leraren in de retorica, vertrouwden in hun eigen werk vaak op elementen die uit de voorschriften van Aristoteles waren gehaald.



Aristoteles legde uit hoe retoriek werkt? met behulp van vijf kernconcepten: logo's , ethos , pathos , kairos, en telos en veel van de retoriek zoals we die nu kennen, is nog steeds gebaseerd op deze principes. In de afgelopen paar eeuwen is de definitie van retoriek verschoven naar vrijwel elke situatie waarin mensen ideeën uitwisselen. Omdat ieder van ons is geïnformeerd door een unieke reeks levensomstandigheden, zien geen twee mensen de dingen op precies dezelfde manier. Retoriek is een manier geworden om niet alleen te overtuigen, maar ook om taal te gebruiken in een poging om wederzijds begrip te creëren en consensus te vergemakkelijken.

Snelle feiten: Aristoteles' vijf kernconcepten van retorica


    Logo's: Vaak vertaald als logica of redenering, logo's verwees oorspronkelijk naar hoe een toespraak was georganiseerd en wat deze bevatte, maar gaat nu meer over de inhoud en structurele elementen van een tekst. Ethos: Ethos vertaalt als geloofwaardigheid of betrouwbaarheid, en verwijst naar het personage een spreker of auteur en hoe ze zichzelf uitbeelden door middel van woorden. Pathos: Pathos is het taalelement dat is ontworpen om in te spelen op de emotionele gevoeligheden van een bedoeld publiek, en gericht op het gebruiken van de eigen houding van het publiek om tot overeenstemming of actie aan te zetten. Telos: Telos verwijst naar het specifieke doel dat een spreker of auteur hoopt te bereiken, ook al kunnen de doelen en de houding van de spreker enorm verschillen van die van zijn of haar publiek. Kairos: vrij vertaald, kairos betekent setting en gaat over de tijd en plaats waar een toespraak plaatsvindt en hoe die setting de uitkomst ervan kan beïnvloeden.

Elementen van een retorische situatie

Wat is precies een retorische situatie ? Een gepassioneerde liefdesbrief, een slotverklaring van een officier van justitie, een advertentie die het volgende noodzakelijke ding op de markt brengt waar je onmogelijk zonder kunt leven - het zijn allemaal voorbeelden van retorische situaties. Hoe verschillend hun inhoud en bedoeling ook zijn, ze hebben allemaal dezelfde vijf onderliggende basisprincipes:

    De tekst, wat de feitelijke communicatie is, zowel geschreven als gesprokenDe auteur, dat is de persoon die een specifieke communicatie creëertHet publiek, wie is de ontvanger van een mededelingHet doel(en), wat de verschillende redenen zijn voor auteurs en publiek om te communicerenDe instelling, wat de tijd, plaats en omgeving is die een bepaalde communicatie omringt

Elk van deze elementen heeft een impact op de uiteindelijke uitkomst van een retorische situatie. Als een toespraak slecht is geschreven, kan het onmogelijk zijn om het publiek te overtuigen van de geldigheid of waarde ervan, of als de auteur geloofwaardigheid of passie mist, kan het resultaat hetzelfde zijn. Aan de andere kant kan zelfs de meest welsprekende spreker er niet in slagen een publiek te raken dat stevig vastzit in een geloofssysteem dat rechtstreeks in tegenspraak is met het doel dat de auteur hoopt te bereiken en niet bereid is een ander standpunt in te nemen. Tot slot, zoals het gezegde al aangeeft, 'timing is alles'. Het wanneer, waar en de heersende stemming rond een retorische situatie kan het uiteindelijke resultaat sterk beïnvloeden.



Tekst

Hoewel de meest algemeen aanvaarde definitie van een tekst een geschreven document is, kan een tekst in retorische situaties elke vorm van communicatie aannemen die een persoon opzettelijk creëert. Als u bij communicatie denkt aan een roadtrip, is de tekst het voertuig dat u naar uw gewenste bestemming brengt, afhankelijk van de rijomstandigheden en of u al dan niet voldoende brandstof hebt om de afstand te overbruggen. Er zijn drie basisfactoren die de grootste invloed hebben op de aard van een bepaalde tekst: het medium waarin deze wordt afgeleverd, de tools die worden gebruikt om deze te maken en de tools die nodig zijn om deze te ontcijferen:

    Het medium-Retorische teksten kunnen de vorm aannemen van vrijwel alle soorten media die mensen gebruiken om te communiceren. Een tekst kan een handgeschreven liefdesgedicht zijn; een getypte sollicitatiebrief of een persoonlijk datingprofiel dat door de computer is gegenereerd. Tekst kan werken omvatten in de audio-, visuele, gesproken woord-, verbale, non-verbale, grafische, picturale en tactiele wereld, om er maar een paar te noemen. Tekst kan de vorm aannemen van een advertentie in een tijdschrift, een PowerPoint-presentatie, een satirische cartoon, een film, een schilderij, een beeldhouwwerk, een podcast of zelfs je laatste Facebook-bericht, Twitter-tweet of Pinterest-pin.Toolkit van de auteur (creëren)—De tools die nodig zijn om elke vorm van tekst te schrijven, hebben invloed op de structuur en inhoud ervan. Van de zeer rudimentaire anatomische hulpmiddelen die mensen gebruiken om spraak te produceren (lippen, mond, tanden, tong, enzovoort) tot de nieuwste hightech-gadget, de hulpmiddelen die we kiezen om onze communicatie te creëren, kunnen het uiteindelijke resultaat helpen maken of breken.Doelgroepconnectiviteit (ontcijferen)—Net zoals een auteur hulpmiddelen nodig heeft om te creëren, moet een publiek de informatie kunnen ontvangen en begrijpen die een tekst communiceert, hetzij via lezen, bekijken, horen of andere vormen van zintuiglijke input. Nogmaals, deze hulpmiddelen kunnen variëren van iets eenvoudigs als ogen om te zien of oren om te horen tot iets zo complex en geavanceerd als een elektronenmicroscoop. Naast fysieke hulpmiddelen heeft een publiek vaak conceptuele of intellectuele hulpmiddelen nodig om de betekenis van een tekst volledig te begrijpen. Bijvoorbeeld, terwijl het Franse volkslied, La Marseillaise, alleen al vanwege zijn muzikale verdiensten een opzwepend lied kan zijn, als je geen Frans spreekt, gaan de betekenis en het belang van de tekst verloren.

De auteur

Losjes gesproken is een auteur iemand die tekst maakt om te communiceren. Romanschrijvers, dichters, tekstschrijvers, speechschrijvers, singer/songwriters en graffitikunstenaars zijn allemaal auteurs. Elke auteur wordt beïnvloed door zijn of haar individuele achtergrond. Factoren zoals leeftijd, geslachtsidentificatie, geografische locatie, etniciteit, cultuur, religie, sociaaleconomische toestand, politieke overtuigingen, ouderlijke druk, betrokkenheid van leeftijdsgenoten, opleiding en persoonlijke ervaring creëren de veronderstellingen die auteurs gebruiken om de wereld te zien, evenals de manier waarop ze communiceren met een publiek en de setting waarin ze dat waarschijnlijk zullen doen.



Het publiek

De publiek is de ontvanger van de communicatie. Dezelfde factoren die een auteur beïnvloeden, beïnvloeden ook een publiek, of dat publiek nu een enkele persoon of een stadionpubliek is, de persoonlijke ervaringen van het publiek beïnvloeden hoe ze communicatie ontvangen, vooral met betrekking tot de veronderstellingen die ze kunnen maken over de auteur, en de context waarin zij de mededeling ontvangen.

doeleinden

Er zijn net zoveel redenen om berichten te communiceren als er auteurs zijn die ze maken en publiek dat ze al dan niet wil ontvangen, maar auteurs en publiek brengen hun eigen individuele doelen naar een bepaalde retorische situatie. Deze doeleinden kunnen tegenstrijdig of complementair zijn.



Het doel van de auteurs in communicatie is over het algemeen om te informeren, te instrueren of te overtuigen. Enkele andere doelen van de auteur kunnen zijn: het beoogde publiek entertainen, schrikken, opwinden, bedroeven, verlichten, straffen, troosten of inspireren. Het doel van het publiek om geïnformeerd te worden, vermaakt te worden, een ander begrip te vormen of geïnspireerd te worden. Andere afhaalmaaltijden van het publiek kunnen opwinding, troost, woede, verdriet, wroeging, enzovoort zijn.

Net als bij het doel kan de houding van zowel de auteur als het publiek een directe invloed hebben op de uitkomst van elke retorische situatie. Is de auteur grof en neerbuigend, of grappig en inclusief? Lijkt hij of zij goed geïnformeerd over het onderwerp waarover ze spreken, of gaan ze totaal de diepte in? Factoren zoals deze bepalen uiteindelijk of het publiek de tekst van de auteur begrijpt, accepteert of waardeert.



Evenzo brengen het publiek hun eigen houding ten opzichte van de communicatie-ervaring. Als de communicatie niet te ontcijferen of saai is, of over een onderwerp gaat dat niet interessant is, zal het publiek het waarschijnlijk niet waarderen. Als het iets is waarop ze zijn afgestemd of hun nieuwsgierigheid wekt, kan de boodschap van de auteur goed worden ontvangen.

Instelling

Elke retorische situatie vindt plaats in een specifieke setting binnen een specifieke context, en zijn allemaal beperkt door de tijd en de omgeving waarin ze zich voordoen. Tijd, zoals op een specifiek moment in de geschiedenis, vormt de tijdgeest van een tijdperk. Taal wordt rechtstreeks beïnvloed door zowel historische invloeden als de veronderstellingen die door de huidige cultuur waarin het bestaat, naar voren worden gebracht. Theoretisch zouden Stephen Hawking en Sir Isaac Newton een fascinerend gesprek over de melkweg hebben gehad, maar het lexicon van wetenschappelijke informatie waarover elk tijdens zijn leven beschikte, zou waarschijnlijk de conclusies hebben beïnvloed die ze als resultaat hadden bereikt.

Plaats

De specifieke plek waar een auteur zijn of haar publiek aanspreekt, is ook van invloed op de manier waarop een tekst wordt gemaakt en ontvangen. De I have a Dream-toespraak van dr. Martin Luther King, die op 28 augustus 1963 voor een enthousiast publiek werd gehouden, wordt door velen beschouwd als een van de meest memorabele stukken Amerikaanse retoriek van de 20eeeuw, maar een setting hoeft niet openbaar te zijn, of een groot publiek om communicatie een diepgaande impact te laten hebben. Intieme omgevingen, waarin informatie wordt uitgewisseld, zoals een dokterspraktijk of beloften worden gedaan - misschien op een maanverlicht balkon - kunnen dienen als achtergrond voor levensveranderende communicatie.

In sommige retorische contexten verwijst de term gemeenschap naar een specifieke groep die verenigd is door soortgelijke belangen of zorgen in plaats van een geografische buurt. Gesprek, dat meestal verwijst naar een dialoog tussen een beperkt aantal mensen, krijgt een veel bredere betekenis en verwijst naar een collectief gesprek dat een breed begrip, geloofssysteem of veronderstellingen omvat die door de gemeenschap als geheel worden gedragen.