Deverbale zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden in de Engelse grammatica

Woordenlijst van grammaticale en retorische termen

Alborzagros/Wikimedia Commons/Wikimedia Commons

EEN deverbaal is een woord (meestal een zelfstandig naamwoord of een bijvoeglijk naamwoord) dat is afgeleid van een werkwoord. Ook wel genoemd afgeleide zelfstandig naamwoord en afgeleid bijvoeglijk naamwoord .

Anders gezegd, een deverbal is een werkwoord dat is omgezet in een zelfstandig naamwoord of an adjectief door toevoeging van een passende morfeem (meestal een achtervoegsel).

Voorbeelden en observaties

• 'Een voorbeeld van een' deverbaal zelfstandig naamwoord is. . . bakker , een zelfstandig naamwoord afgeleid van een werkwoord door de te bevestigen agent achtervoegsel -is .'
  (Adrian Akmajian, Richard Demers, Ann Farmer en Robert Harnish, Taalkunde: een inleiding tot taal en communicatie , 2e druk. MIT Press, 2001)
• '[De onregelmatig verbuiging gedrag van werkwoorden als drinken, slaan, schudden, of slapen is een sterk argument voor de deverbaal aard van de zelfstandige naamwoorden drinken, slaan, schudden, en slaap . Samengevat kan het verbuigingsgedrag van vormen aanwijzingen geven voor een bepaalde richting van conversie .'
  (Ingo Plag, Woordvorming in het Engels . Cambridge University Press, 2003)​
• 'In plaats van te spreken van . . . schrijven . . . als een 'verbaal zelfstandig naamwoord', noem ik het een ' deverbaal zelfstandig naamwoord', d.w.z. een zelfstandig naamwoord dat door een lexicaal-morfologisch proces is afgeleid van een werkwoord stang . analoog met deelwoorden , zoals in (5) Iedereen die deze papieren verstoort, zal streng worden aangepakt
  (6) Ik heb zojuist een zeer verontrustende ervaring gehad In plaats van dat te zeggen storend in elk van deze een verbaal bijvoeglijk naamwoord is, zullen we zeggen dat het een werkwoord is in (5), een bijvoeglijk naamwoord in (6) - en opnieuw in (5), storend is een verbuigingsvorm van de lexeem storen maar in (6) is het niet: storend in (6) is lexicaal afgeleid en dus een deverbaal bijvoeglijk naamwoord.'
  (Rodney Huddleston, Inleiding tot de grammatica van het Engels . Cambridge University Press, 1984)

Achtervoegsels en betekenissen

• '[I]t spreekt voor zich dat als een woord' klas wordt veranderd door middel van een afleidingsproces, dan wordt de betekenis ervan beïnvloed. Afgeleide achtervoegsels en processen variëren echter in de nieuwe semantische informatie die ze tot een woord brengen. Vergelijk bijvoorbeeld de deverbaal zelfstandige naamwoorden opvoeder en opleiding op (7):
  (7a) Kevin voedt de kinderen op.
  (7b) Kevin is de opvoeder van het jaar.
  (7c) De opvoeding van de kinderen kost Kevin alle tijd.
  De baseren het formulier onderwijzen beschrijft een actie. Dus de -of achtervoegsel verandert de ontologische categorie van het woord op een belangrijke manier, van een gebeurtenistype in een ding. Als zodanig, onderwijzen is een vrij typisch werkwoord, en opvoeder een vrij typisch zelfstandig naamwoord. Aan de andere kant, het zelfstandig naamwoord opleiding , zoals het wordt gebruikt in (7c), beschrijft een type gebeurtenis. Hoewel opvoeder en opleiding zijn beide zelfstandige naamwoorden, het ding beschreven door opvoeder is meer tijdstabiel dan de gebeurtenis beschreven door opleiding . Als je wijst naar de opleiding beschreven in (7c) op verschillende tijdstippen, wijst u naar verschillende stadia van de activiteit, terwijl u wijst naar de opvoeder in (7b) betekent altijd wijzen naar Kevin.'
  (M. Lynne Murphy, Lexicale betekenis . Cambridge University Press, 2010)​

Deverbale nominalisatie

• 'Deverbaal' nominalisatie is speciaal op een manier die het zowel buitengewoon complex als buitengewoon onthullend maakt. Deverbale nominals (hierna 'd-nominals') zoals opdracht en voortzetting zijn opmerkelijk vanwege de verscheidenheid aan betekenissen die ze vertonen. Ze zijn gezegd om aan te duiden, Onder andere , resultaten, manieren, acties, processen, gebeurtenissen, toestanden, gewone objecten en proposities. Het lijkt erop dat ze elke betekenis kunnen hebben die een ondergewaardeerde nominale kan hebben, en andere die uniek zijn voor hen, mogelijk gemaakt door hun verbale kwaliteiten. Ze zijn speciaal syntactisch omdat het nominale uitdrukkingen zijn die verband houden met werkwoorden. Zij zijn morfologisch ingewikkeld, met veel verschillende morfemen geassocieerd met verschillende semantische en grammaticale kenmerken. Nominalisatie is zeer gevoelig voor: aspect , en beperkingen op nominalisatie vormen een belangrijke bron van informatie over de weergave van gebeurtenissen in taal.'

(Jane Grimshaw, 'Deverbale nominalisatie.' Semantiek: een internationaal handboek over de betekenis van natuurlijke taal , Deel 2, ed. door Klaus Von Heusinger, Claudia Maienborn en Paul Portner. Walter de Gruyter, 2011)

dubbelzinnigheden

• 'Het meest uitgebreide werk over Engelse nominalisatie tot nu toe is zeker [Jane] Grimshaw [ Argumentstructuur , 1990] die beweert dat deverbaal zelfstandige naamwoorden vormen geen homogene klasse. Zoals (1) illustreert, zelfstandige naamwoorden zoals inspectie zijn dubbelzinnig tussen een gebeurtenislezing die argumentstructuur (AS) ondersteunt, en een niet-gebeurtenislezing die dat niet doet. (1b) wordt gebruikt om het referentiële gebruik van de nominale waarde te instantiëren, terwijl (1a) het AS-gebruik aangeeft.
  (1a) het onderzoek van de patiënten duurde lang
  (1b) het onderzoek lag op tafel
  Nominaal gevormd via -atie zijn niet de enige dubbelzinnige in het Engels. Nominaal gevormd via -is (bijv. torpedojager ) zijn dubbelzinnig tussen een agentieve lezing waarop ze een licentie voor AS ( de vernietiger van de stad ) en een instrumentale waarop ze niet ( torpedojager = oorlogsschip ).'
  (Artemis Alexiadou en Monika Liever, Inleiding. De syntaxis van nominalisaties in verschillende talen en frameworks . Walter de Gruyter, 2010)

Ook gekend als: deverbatief