Definitie en voorbeelden van productiviteit in taal

'Het normale taalgebruik is niet alleen innovatief en potentieel oneindig van opzet', zegt Noam Chomsky, 'maar ook vrij van de controle van detecteerbare stimuli, extern of intern' ( Taal en geest , 2006).

Alashi / Getty Images

Productiviteit is een algemene term in taalkunde verwijzend naar de onbeperkte mogelijkheid om te gebruiken taal -elk natuurlijke taal -om nieuwe dingen te zeggen. Het staat ook bekend als openheid of creativiteit.

De term productiviteit wordt ook in engere zin toegepast op bepaalde vormen of constructies (zoals affixen ) die kunnen worden gebruikt om nieuwe exemplaren van hetzelfde type te produceren. In die zin wordt productiviteit het meest besproken in verband met: woordvorming .

Voorbeelden en observaties

'Mensen creëren voortdurend nieuwe uitdrukkingen en romans' uitingen door hun linguïstische middelen te manipuleren om nieuwe objecten en situaties te beschrijven. Deze eigenschap wordt beschreven als productiviteit (of 'creativiteit' of 'open einde') en is gekoppeld aan het feit dat het potentiële aantal uitingen in elke menselijke taal oneindig is.

'De communicatie systemen van andere wezens lijken dit soort flexibiliteit niet te hebben. Cicaden hebben vier signalen om uit te kiezen en vervet-apen hebben 36 vocale oproepen. Het lijkt evenmin mogelijk voor wezens om nieuwe signalen te produceren om nieuwe ervaringen of gebeurtenissen te communiceren....

'Deze beperkende factor van diercommunicatie wordt beschreven in termen van: vaste referentie . Elk signaal in het systeem staat vast als betrekking hebbend op een bepaald object of een bepaalde gelegenheid. Onder het repertoire van de vervet aap is er één gevaarsignaal: CHUTTER , die wordt gebruikt wanneer een slang in de buurt is, en een andere RRAUP , gebruikt wanneer een adelaar in de buurt wordt gespot. Deze signalen staan ​​vast in termen van hun referentie en kunnen niet worden gemanipuleerd.'

– George Yule, De studie van taal , 3e druk. Cambridge University Press, 2006

Open einde en dualiteit van patronen

'De meeste uitingen die u elke dag produceert en hoort, zijn hoogstwaarschijnlijk nog nooit eerder door iemand geproduceerd. Overweeg een paar voorbeelden: Een grote traan rolde langs de neus van de kleine roze draak ; Pindakaas is een slechte vervanging voor stopverf ; Luxemburg heeft Nieuw-Zeeland de oorlog verklaard ; Shakespeare schreef zijn toneelstukken in het Swahili, en ze werden in het Engels vertaald door zijn Afrikaanse lijfwachten . Je hebt geen moeite om deze te begrijpen - zelfs als je ze niet allemaal gelooft...

'Dit grenzeloze vermogen om totaal nieuwe uitingen te produceren en te begrijpen, heet' openheid , en het zou u volkomen duidelijk moeten zijn dat zonder deze taal onze talen en zelfs ons leven onherkenbaar anders zouden zijn dan ze zijn. Misschien is er geen ander kenmerk van taal dat zo dramatisch de enorme, onoverbrugbare kloof illustreert die de menselijke taal scheidt van de signaalsystemen van alle andere wezens.

'Het belang van openheid wordt al tientallen jaren door taalkundigen ingezien; de term werd in 1960 bedacht door de Amerikaanse linguïst Charles Hockett, hoewel anderen soms de voorkeur gaven aan de labels productiviteit of creativiteit .'

– RL Trask, Taal en taalkunde: de belangrijkste concepten , 2e druk, onder redactie van Peter Stockwell. Routledge, 2007

'[I]n menselijke taal zijn de betekenisvolle boodschappen (zowel zinnen als woorden) oneindig in verscheidenheid dankzij het feit dat woorden worden geproduceerd uit een systeem van het combineren van een eindige reeks betekenisloze eenheden. Taalkundigen sinds Hockett in de jaren zestig hebben deze kenmerkende eigenschap van taal beschreven als: dualiteit van patronen .'

– Dani Byrd en Toben H. Mintz, Spraak, woorden en geest ontdekken . Wiley-Blackwell, 2010

Vrijheid van stimuluscontrole

'Het vermogen om vrij te reageren is een ander belangrijk aspect van creativiteit: geen mens is verplicht om een ​​vast antwoord te geven op een situatie. Mensen kunnen zeggen wat ze willen, of zelfs zwijgen... Het hebben van een onbeperkt aantal mogelijke reacties staat (technisch) bekend als 'vrijheid van controle over prikkels'. '

– Jean Aitchison, The Word Weavers: Nieuwshonden en Wordsmiths . Cambridge University Press, 2007

Productieve, niet-productieve en semi-productieve vormen en patronen

'Een patroon is productief' als het herhaaldelijk in taal wordt gebruikt om meer exemplaren van hetzelfde type te produceren (bijv verleden tijd bevestigen -ed in Engels is productief, in die zin dat elke nieuwe werkwoord wordt automatisch deze vorm in de verleden tijd toegewezen). Niet-productief (of onproductief ) patronen missen een dergelijk potentieel; bijv. de verandering van muis tot muizen is niet productief meervoud formatie - nieuwe zelfstandige naamwoorden zouden het niet overnemen, maar zouden in plaats daarvan de productieve -s -einde patroon. Semi-productief vormen zijn die waar sprake is van een beperkte of occasionele creativiteit, zoals wanneer een voorvoegsel zoals a- wordt soms, maar niet universeel, toegepast op woorden om hun tegenstellingen te vormen, b.v. Vrolijk → ongelukkig , maar niet verdrietig → * unsád .'

– David Kristal, Woordenboek van taal- en fonetiek , 6e druk. Blackwell, 2008)

'[T] hij meervoudsaffix 's' die wordt toegevoegd aan de baseren soort van zelfstandige naamwoorden is productief omdat elk nieuw zelfstandig naamwoord dat in het Engels wordt overgenomen het zal gebruiken, terwijl de verandering van voet tot voeten is onproductief omdat het een gefossiliseerde meervoudsvorm vertegenwoordigt die beperkt is tot een klein aantal zelfstandige naamwoorden.'

– Geoffrey Vink, Taalkundige termen en concepten . Palgrave Macmillan, 2000

'De productiviteit van een patroon kan veranderen. Tot voor kort was de bijwoord -vormend achtervoegsel -verstandig was onproductief en beperkt tot een handvol gevallen, zoals: eveneens, met de klok mee, in de lengte en anders . Maar tegenwoordig is het zeer productief geworden, en we bedenken regelmatig nieuwe woorden zoals qua gezondheid, qua geld, qua kleding en romantisch (als in Hoe gaat het met je romantiek? ).'

– RL Trask, Woordenboek van Engelse grammatica . Pinguïn, 2000

De lichtere kant van productiviteit

'Nu, onze taal, Tiger, onze taal. Honderdduizenden beschikbare woorden, biljoenen legitieme nieuwe ideeën. Hmm? Zodat ik de volgende zin kan zeggen en er absoluut zeker van kan zijn dat niemand het ooit eerder heeft gezegd in de geschiedenis van menselijke communicatie: 'Houd de nieuwslezer recht op zijn neus, ober of vriendelijke melk zal mijn broek tegenhouden.'

– Stephen Frits, Een beetje Fry en Laurie , 1989