Definitie en voorbeelden van ontologische metaforen

Woordenlijst van grammaticale en retorische termen

clu/Getty Images

Een ontologische metafoor is een soort van metafoor (of figuurlijke vergelijking ) waarin iets concreets op iets abstracts wordt geprojecteerd.

Ontologische metafoor (a figuur dat voorziet in 'manieren om gebeurtenissen, activiteiten, emoties, ideeën, enz. te zien als entiteiten en substanties') is een van de drie overlappende categorieën van conceptuele metaforen geïdentificeerd door George Lakoff en Mark Johnson in Metaforen waar we naar leven (1980). De andere twee categorieën zijn: structurele metafoor en oriënterende metafoor .

Ontologische metaforen 'zijn zo natuurlijk en overtuigend in ons denken', zeggen Lakoff en Johnson, 'dat ze gewoonlijk worden opgevat als vanzelfsprekende, directe beschrijvingen van mentale verschijnselen.' Ze zeggen inderdaad dat ontologische metaforen 'tot de meest basale middelen behoren die we hebben om onze ervaring te begrijpen'.

Wat is een ontologische metafoor?

'Over het algemeen stellen ontologische metaforen ons in staat om scherper afgebakende structuren te zien waar er weinig of geen is ... We kunnen waarnemen van verpersoonlijking als een vorm van ontologische metafoor. Bij personificatie worden menselijke eigenschappen gegeven aan niet-menselijke entiteiten. Personificatie komt veel voor in de literatuur, maar komt ook veel voor in het alledaagse gesprek , zoals de onderstaande voorbeelden laten zien:

zijn theorie uitgelegd voor mij het gedrag van kippen die in fabrieken worden grootgebracht.
Het leven heeft bedrogen mij.
inflatie is opeten onze winst.
Eindelijk kanker ingehaald met hem.
De computer ​ ging dood op mij.

Theorie, leven, inflatie, kanker, computer zijn geen mensen, maar ze krijgen eigenschappen van mensen mee, zoals uitleggen, bedriegen, eten, bijpraten en doodgaan. Personificatie maakt gebruik van een van de beste brondomeinen wij hebben onszelf. Door niet-mensen als mensen te personifiëren, kunnen we ze een beetje beter gaan begrijpen.'
(Zoltán Kövecses, Metafoor: een praktische inleiding . Oxford University Press, 2002)

Lakoff en Johnson over de verschillende doeleinden van ontologische metaforen

'Ontologische metaforen dienen verschillende doelen, en de verschillende soorten metaforen die er zijn, weerspiegelen de soorten doelen die worden gediend. Neem de ervaring van stijgende prijzen, die metaforisch kan worden gezien als een entiteit via het zelfstandig naamwoord inflatie . Dit geeft ons een manier om naar de ervaring te verwijzen:

INFLATIE IS EEN ENTITEIT

Inflatie daalt onze levensstandaard.
Als er veel is meer inflatie , we zullen het nooit overleven.
We moeten inflatie bestrijden .
Inflatie steunt ons een hoek in.
Inflatie eist zijn tol bij de kassa en de benzinepomp.
Grond kopen is de beste manier om omgaan met inflatie .
Inflatie maakt me ziek.

In deze gevallen stelt het zien van inflatie als een entiteit ons in staat ernaar te verwijzen, het te kwantificeren, een bepaald aspect ervan te identificeren, het als een oorzaak te zien, ernaar te handelen en misschien zelfs te geloven dat we het begrijpen. Dergelijke ontologische metaforen zijn nodig om zelfs maar rationeel met onze ervaringen om te gaan.'
(George Lakoff en Mark Johnson, Metaforen waar we naar leven . De Universiteit van Chicago Press, 1980)

Alleen metaforen en ontologische metaforen

• 'Binnen metafoor kan een onderscheid worden gemaakt tussen louter en ontologische metafoor; terwijl de eerste een fysiek concept eenvoudig associeert met een metafysisch concept, erkent de tweede dat alle concepten resoneren met mogelijke transposities en als zodanig de wereldmakende kracht van spreken naar voren brengen. Verder ervaren ontologische metafoorstructuren als een openheid voor . . . beweging tussen concepten.'
  (Clive Cazeaux, Kant, cognitieve metafoor en continentale filosofie . Routledge, 2007)