Brondomein in conceptuele metafoor

Nisian Hughes/Getty Images

In een conceptuele metafoor , de brondomein is de conceptueel domein van welke metaforisch uitdrukkingen worden getekend. Ook bekend als de beelddonor .

'Een conceptuele metafoor', zegt Alice Deignan, 'is een verbinding tussen twee semantische gebieden, of domeinen , in dit geval [HAPPY IS UP] het concrete domein van richting (UP) en het abstracte domein van emotie (HAPPY). Het domein waar metaforisch over gesproken wordt, in dit voorbeeld 'emotie', staat bekend als de doeldomein , en het domein dat de metaforen levert, 'richting' in dit voorbeeld, staat bekend als de brondomein . Het brondomein is typisch concreet en het doeldomein is typisch abstract' ( Metafoor en corpuslinguïstiek , 2005).

De voorwaarden doelwit en bron werden geïntroduceerd door George Lakoff en Mark Johnson in Metaforen waar we naar leven (1980). Hoewel de meer traditionele termen tenor en voertuig (I.A. Richards, 1936) zijn ongeveer gelijk aan: doeldomein en brondomein , respectievelijk, de traditionele termen slagen er niet in om de interactie tussen de twee domeinen. Zoals William P. Brown opmerkt: 'De voorwaarden' doeldomein en brondomein erkennen niet alleen een zekere gelijkwaardigheid van belang tussen de metafoor en zijn referent, maar ze illustreren ook nauwkeuriger de dynamiek die optreedt wanneer iets metaforisch wordt verwezen - een overlappende of eenzijdige in kaart brengen van het ene domein op het andere' ( Psalmen , 2010).

Metafoor als een cognitief proces

• 'Volgens de conceptuele kijk op metafoor zoals uiteengezet in' Metaforen waar we naar leven (Lakoff & Johnson 1980), is een metafoor een cognitief proces dat één ervaringsdomein mogelijk maakt, de doeldomein , om over te redeneren in termen van een ander, de brondomein . Het doeldomein is meestal een abstract concept zoals LIFE, terwijl het brondomein typisch een meer concreet concept is, zoals een DAG. De metafoor stelt ons in staat om conceptuele structuur over het meer concrete domein te exporteren naar het meer abstracte doeldomein. . . . Door LEVEN als een DAG op te vatten, kunnen we de verschillende structuren van een DAG in kaart brengen op aspecten van een LEVEN, waarbij we onze GEBOORTE begrijpen als de DAGERAAD, OUDERDOM als de AVOND, enzovoort. Deze correspondenties, genaamd toewijzingen , ons in staat stellen ons leven te begrijpen, onze levensfase te begrijpen en die fase te waarderen (werken terwijl de zon hoog staat, genieten van de zonsondergang, enzovoort). Volgens conceptuele theorieën van metafoor zijn deze kaartsystemen, en hun toepassingen op redeneren en cognitie, de primaire functie van metafoor.'
  (Karen Sullivan, Frames en constructies in metaforische taal . John Benjamins, 2013)

De twee domeinen

• 'Het conceptuele domein van waaruit we metaforische uitdrukkingen trekken om een ​​ander conceptueel domein te begrijpen, heet brondomein , terwijl het conceptuele domein dat op deze manier wordt begrepen de doeldomein . Dus leven, ruzies, liefde. theorie, ideeën, maatschappelijke organisaties en andere zijn doeldomeinen, terwijl reizen, oorlog, gebouwen, voedsel, planten en andere brondomeinen zijn. Het doeldomein is het domein dat we proberen te begrijpen door het gebruik van het brondomein.'
  (Zoltán Kövecses, Metafoor: een praktische inleiding . Oxford University Press, 2002)

Metafoor-metonymie-interactie

• 'Beschouwen . . . de uitdrukking in (28):
  (28) om iemands hart te winnen
  De brondomein van deze metafoor bevat een winnaar en een prijs. Het doeldomein bevat een minnaar die er figuurlijk in is geslaagd iemands hart te veroveren. Het hart, als een container van gevoelens, is gekozen om te staan ​​voor het gevoel van liefde. Aangezien 'hart' en 'liefde' in een domein-subdomeinrelatie staan, hebben we een geval van metonymisch belichten van (een relevant deel van) het metaforische doel. Winnen vereist inspanning en tactiek, een implicatie die wordt overgedragen naar het doeldomein van de metafoor, wat suggereert dat het verkrijgen van iemands liefde moeilijk is geweest.'
  (Francisco José Ruiz de Mendoza Ibáñez en Lorena Pérez Hernández, 'Cognitieve operaties en pragmatische implicatie.' Metonymie en pragmatische inferentie , red. door Klaus-Uwe Panther en Linda L. Thornburg. John Benjamins, 2003)