Wat zijn 'Wh-Woorden' in grammatica?

Woordenlijst van grammaticale en retorische termen

simonkr / Getty Images

In Engelse grammatica , a ' wat- woord' is een van de Functionele woorden gebruikt om te beginnen wat- vraag : wat, wie, wie, wiens, wat, wanneer, waar, waarom , en hoe . wat- woorden kunnen in beide voorkomen gerichte vragen en indirecte vragen , en ze zijn gewend om te beginnen wat- clausules . In de meeste varianten van het Engels is de wat- woorden worden gebruikt als betrekkelijke voornaamwoorden . wat- woorden zijn ook bekend als vragend , vraagwoorden, wat- voornaamwoorden , en gefuseerde familieleden.

Lijst van wat- Woorden door delen van spraak

Taalkundigen Mark Lester en Larry Beason zeg dat wat- woorden zijn 'uniek onder vlagwoorden in die zin dat ze tot verschillende' behoren woordsoorten .' Ze noemen de volgende voorbeelden als de meest voorkomende: wat- woorden ingedeeld naar woordsoorten. (Merk op dat veel van wat- woorden kunnen worden samengesteld met -ooit .)

Zelfstandige naamwoorden

• wat, wat dan ook
• wie, wie dan ook
• wie, wie dan ook

Adjectieven

• van wie
• welke, welke dan ook

bijwoorden

• wanneer, wanneer
• waar, waar dan ook
• waarom
• hoe echter?

Terwijl hoe en echter eigenlijk niet begin met wat- , Lester en Beason zeggen dat deze twee woorden moeten worden 'behandeld als ereleden van de' wat- familie.'

Wh- ooit Woorden

Er is een aparte klasse van woorden die lijken op wat- woorden omdat ze zijn opgebouwd uit wat- woorden met toevoeging van het achtervoegsel -ooit. Waaronder: wie dan ook, waar dan ook, wanneer, en echter . Nominaal relatieve clausules en universeel voorwaardelijke clausules beginnen met zoiets wat- woorden, bijvoorbeeld: Waar dan ook als je gaat, zul je het zeker naar je zin hebben.

wat- Woorden in zelfstandige naamwoorden

wat- woorden die zijn Nee ons binnenin zelfstandig naamwoord clausule kan functioneren in een van de vier standaard zelfstandige naamwoorden: onderwerp , object van werkwoord , voorwerp van voorzetsel , en predikaat nominatief . wat- woorden die zijn bijwoorden functioneren in de standaard bijwoordrollen van het aanduiden van tijd, plaats, manier en reden. Lester haalt de volgende voorbeelden aan en merkt op dat 'alle bijzinnen dezelfde externe rol spelen als onderwerp van het werkwoord in de hoofdzin.'

wat- woorden gebruikt als zelfstandige naamwoorden in wh- clausules:

• Onderwerp: Wie dan ook als eerste eindigt wint de prijs.
• Voorwerp van werkwoord: Wat dan ook Ik zei dat het een vergissing moest zijn.
• Voorwerp van het voorzetsel: Wat ze hebben afgesproken dat het goed met me gaat.
• Predikaat nominatief: Wie ze waren is nog onbekend.

wat- woorden gebruikt als bijwoorden binnen wat- clausules:

• Bijwoord van tijd: Wanneer jij belde was geen goede tijd voor mij.
• Bijwoord van plaats: Waar jij werkt is zeer belangrijk.
• Bijwoord van wijze: Hoe je gebruikt je vrije tijd vertelt veel over jou.
• Bijwoord van reden: Waarom ze zeiden dat blijft voor ons een compleet mysterie.

'Het is belangrijk om te begrijpen dat zelfstandige naamwoorden die beginnen met wat- woorden die bijwoorden zijn, zijn net zoveel bijzinnen als bijzinnen die beginnen met wat- woorden die zelfstandige naamwoorden zijn', legt Lester uit.

wat- Woorden die op beweging wijzen

'Vanaf de vroegste dagen, transformationele grammatici gepostuleerd dat een wat- vragende zin is afgeleid van a beweging regel van een diepe structuur die lijkt op die van de overeenkomstige declaratief . Dus, bijvoorbeeld, en afgezien van de inversie en het verschijnen van een vorm van doen , een zin als Wat heeft Bertie aan Catherine gegeven? zou worden afgeleid van een diepe structuur van de vorm Bertie gaf wat- naar Catherine (het streepje in de afgeleide zin geeft de site aan waarvan de wat- woord is geëxtraheerd). wat- beweging kan ook extraheren wat- woorden van binnenuit ingebed zinnen, en blijkbaar van een onbeperkte diepte: Wat zei Albert dat Bertie aan Catherine gaf? , Wat verklaarde Zeno dat Albert had gezegd dat Bertie aan Catherine had gegeven? enzovoorts. De regel is echter niet geheel vrijblijvend. Als de samenstellende zin bijvoorbeeld zelf vragend is, kan extractie niet plaatsvinden: Albert vroeg of Bertie een boek aan Catherine gaf , maar niet * Wat vroeg Albert of Bertie aan Catherine had gegeven? '—Van 'Generative Grammar' door E. Keith Brown

bronnen

• Lester, Mark; Beason, Larry. 'The McGraw-Hill Handbook of English Grammar and Usage.' McGraw-Hill. 2005
• Leech, Geoffrey N. 'Een woordenlijst van Engelse grammatica.' Edinburgh University Press. 2006
• Lester, Marc. 'McGraw-Hill's essentiële ESL-grammatica.' McGraw-Hill. 2008
• Brown, E. Keith. 'Generatieve grammatica.' 'The Linguistics Encyclopedia, Second Edition.' Redacteur: Malmkjaer, Kirsten. Routled. 2002