Wat geloofde Hitler?

BERCHTESGADEN, DUITSLAND - CIRCA 1936: De Berghof van Adolf Hitler op de Obersalzberg in de buurt van Berchtesgaden. Imagno/Getty Images

Voor een man die een machtig land regeerde en de wereld zo beïnvloedde, Hitler liet relatief weinig bruikbaar materiaal achter over wat hij geloofde. Dit is belangrijk, omdat de enorme destructieve omvang van zijn Rijk moet worden begrepen, en de aard van nazi-Duitsland betekende dat, als Hitler de beslissingen niet zelf nam, mensen 'naar Hitler toe werkten' om te doen wat ze dachten dat hij wilde. Er zijn grote vragen, zoals hoe een 20e-eeuws land kan beginnen met de uitroeiing van zijn minderheden, en deze hebben hun antwoorden gedeeltelijk in wat Hitler geloofde. Maar hij liet geen dagboek of gedetailleerde reeks papieren na, en terwijl historici zijn onstuimige actieverklaring in de hand hebben mijn gevecht , er moet nog veel anders worden onderscheiden in detectivestijl uit andere bronnen.

Naast het ontbreken van een duidelijke ideologie, hebben historici het probleem dat Hitler zelf niet eens een definitieve ideologie had. Hij had een zich ontwikkelende mengelmoes van ideeën uit het hele Midden-Europese denken, wat niet logisch of geordend was. Er zijn echter enkele constanten te onderscheiden.

Het Volk

Hitler geloofde in de ' nationale gemeenschap ,' een nationale gemeenschap gevormd uit raciaal 'zuivere' mensen, en in het specifieke geval van Hitler geloofde hij dat er een imperium moest zijn dat bestond uit alleen maar zuivere Duitsers. Dit had een tweeledig effect op zijn regering: alle Duitsers zouden in het ene rijk moeten zijn, en dus zouden degenen die zich momenteel in Oostenrijk of Tsjechoslowakije bevinden op welke manier dan ook in de nazi-staat moeten worden gekocht. Maar naast dat hij ‘echte’ etnische Duitsers in het Volk wilde brengen, wilde hij al diegenen verdrijven die niet pasten bij de raciale identiteit die hij voor Duitsers had voorgesteld. Dit betekende in eerste instantie het verdrijven van zigeuners, joden en zieken uit hun posities in het Reich, en evolueerde tot de Holocaust - een poging om ze te executeren of dood te werken. De pas veroverde Slaven zouden hetzelfde lot ondergaan.

Het Volk had andere kenmerken. Hitler had een hekel aan de moderne industriële wereld omdat hij het Duitse volk zag als een essentiële agrarisch, gevormd uit loyale boeren in een landelijke idylle. Deze idylle zou worden geleid door de Führer, zou een hogere klasse van krijgers hebben, een middenklasse van partijleden en een overgrote meerderheid zonder enige macht, alleen loyaliteit. Er zou een vierde klasse komen: tot slaaf gemaakte mensen, samengesteld uit 'inferieure' etnische groepen. De meeste oudere indelingen, zoals religie, zouden worden uitgewist. Hitlers völkische fantasieën waren afgeleid van 10e-eeuwse denkers die enkele völkische groepen hadden voortgebracht, waaronder de Thule Society.

Het superieure Arische ras

Sommige 19e-eeuwse filosofen waren niet tevreden met het racisme van blanken over zwarte mensen en andere etniciteiten. Schrijvers als Arthur Gobineau en Houston Stewart Chamberlain leidden een extra hiërarchie af, die blanke mensen een interne hiërarchie gaf. Gobineau theoretiseerde een Scandinavische afgeleide Arisch ras dat raciaal superieur was, en Chamberlain veranderde dit in Arische Germanen / Duitsers die de beschaving met zich meedroegen, en ook de Joden classificeerden als een inferieur ras dat de beschaving terugsleepte. Germanen waren lang en blond en de reden waarom Duitsland groot zou moeten zijn; Joden waren het tegenovergestelde. Het denken van Chamberlain beïnvloedde velen, waaronder de racistische Wagner.

Hitler heeft nooit expliciet erkend dat de ideeën van Chamberlain uit die bron kwamen, maar hij geloofde er vast in, beschreef de Duitsers en de Joden in deze termen en wilde hun bloed verbieden om zich met elkaar te vermengen om de raciale zuiverheid te behouden.

Antisemitisme

Niemand weet waar Hitler zijn allesverterende antisemitisme vandaan haalde, maar het was niet ongebruikelijk in de wereld waarin Hitler opgroeide. Jodenhaat was al lang een onderdeel van het Europese denken, en hoewel een religieus anti-judaïsme Hitler veranderde in een op ras gebaseerd antisemitisme en was slechts één van de vele gelovigen. Hij schijnt de Joden vanaf een zeer vroeg punt in zijn leven te hebben gehaat en beschouwde hen als corrupters van cultuur, samenleving en Duitsland, omdat hij deel uitmaakte van een grootse anti-Duitse en Arische samenzwering, identificeerde hen met socialisme, en beschouwde hen in het algemeen als verachtelijk in welke vorm dan ook. manier mogelijk.

Hitler hield zijn antisemitisme tot op zekere hoogte verborgen toen hij aan de macht kwam, en terwijl hij snel socialisten oppakte, bewoog hij zich langzaam tegen de joden. Het voorzichtige optreden van Duitsland werd uiteindelijk onder druk gezet in de ketel van de Tweede Wereldoorlog , en Hitlers overtuiging dat de Joden nauwelijks menselijk waren, stond toe dat ze massaal werden geëxecuteerd.

leefgebied

Duitsland was sinds de oprichting omringd door andere naties. Dit was een probleem geworden, aangezien Duitsland zich snel ontwikkelde en de bevolking groeide, en het land een vitale kwestie zou worden. Geopolitieke denkers zoals professor Haushofer populariseerden het idee van Lebensraum, 'leefruimte', en namen in feite nieuwe gebieden in voor Duitse kolonisatie, en Rudolf Hess leverde zijn enige belangrijke ideologische bijdrage aan het nazisme door Hitler te helpen uitkristalliseren, zoals hij ooit deed, wat deze Lebensraum zou inhouden. Op een gegeven moment vóór Hitler had het koloniën ingenomen, maar voor Hitler werd het de verovering van een enorm oostelijk rijk dat zich uitstrekte tot aan de Oeral, dat het volk kon vullen met boeren (nadat de Slaven waren uitgeroeid).

Een verkeerde lezing van het darwinisme

Hitler geloofde dat de motor van de geschiedenis oorlog was, en dat conflict hielp de sterken te overleven en naar de top te stijgen en de zwakken te doden. Hij dacht dat dit was hoe de wereld zou moeten zijn, en liet toe dat dit hem op verschillende manieren beïnvloedde. De regering van nazi-Duitsland was gevuld met overlappende lichamen en Hitler liet ze mogelijk onderling vechten in de overtuiging dat de sterkeren altijd zouden winnen. Hitler geloofde ook dat Duitsland zijn nieuwe rijk zou moeten creëren in een grote oorlog, geloven dat de superieure Arische Duitsers de kleinere rassen zouden verslaan in eendarwinistischconflict. Oorlog was nodig en glorieus.

Autoritaire leiders

Aan Hitler, de democratie van de Weimar Republiek had gefaald en was zwak. Het had zich overgegeven in de Eerste Wereldoorlog, het had een opeenvolging van coalities voortgebracht waarvan hij vond dat ze niet genoeg hadden gedaan, het was er niet in geslaagd de economische problemen, Versailles en een aantal corrupties te stoppen. Waar Hitler in geloofde, was een robuuste en goddelijke figuur die iedereen zou aanbidden en gehoorzamen, en die hen op zijn beurt zou verenigen en leiden. De mensen hadden niets te zeggen; de leider was degene aan de rechterkant.

Natuurlijk dacht Hitler dat dit zijn lot was, dat hij de Führer was, en dat de 'Führerprinzip' (Führer-principe) de kern van zijn partij en Duitsland zou moeten zijn. De nazi's gebruikten golven van propaganda om niet zozeer de partij of haar ideeën te promoten, maar Hitler als de halfgod die Duitsland zou redden, zoals de mythische Führer. Het was nostalgie naar de gloriedagen van Bismarck of Frederik de Grote .

Conclusie

Niets dat Hitler geloofde was nieuw; het was allemaal geërfd van eerdere denkers. Heel weinig van wat Hitler geloofde was gevormd tot een langetermijnprogramma van gebeurtenissen; de Hitler van 1925 wilde Joden uit Duitsland zien verdwijnen, maar het duurde jaren voordat de Hitler van de jaren veertig bereid was ze allemaal in vernietigingskampen te executeren. Terwijl Hitlers overtuigingen een verwarde mengelmoes waren die zich pas in de loop van de tijd tot beleid ontwikkelde, was wat Hitler deed ze samen te brengen in de vorm van een man die het Duitse volk kon verenigen in hem steunen terwijl hij op hen handelde. Eerdere gelovigen in al deze aspecten waren niet in staat om veel impact te maken; Hitler was de man die met succes op hen reageerde. Europa was er des te armer door.