Sun Tzu: de man die de Chinese oorlogsvoering definieerde

Sun Tzu's Kunst van oorlogvoeren is het meest invloedrijke werk in China's Zeven militaire klassiekers, en de enige die zich volledig op militaire zaken richt. Sun Tzu houdt vast aan de overtuiging dat oorlog middelen uitputten en zo veel mogelijk moet worden geminimaliseerd. Oorlog is echter een veel voorkomende menselijke ervaring en staten moeten uiteindelijk oorlog voeren om te overleven. Wanneer dit gebeurt, moet de oorlog met vertrouwen en resoluut worden aangegaan, maar ook intelligent. Sinds de periode van de strijdende staten heeft de theorie van Sun Tzu de Chinese strategie sterk geïnformeerd.

Sun Tzu's historische context: de periode van de strijdende staten

Kaart van de periode van de strijdende staten, via Wikimedia Commons

Wat we weten? oud Chinees strategie is ontstaan ​​in de Strijdende Staten periode (475-221 vGT). Dit was een periode van grote sociale en militaire onrust in het oude China toen de Zhou-dynastie uiteenviel in oorlogvoerende koninkrijken die kibbelden over territorium en macht. Deze periode was getuige van een transformatie in de militaire methodologie. Verbeterde landbouwtechnieken verhoogden de voedselproductie en de bevolkingsomvang, wat grotere en meer destructieve legers en de introductie van beroepssoldaten mogelijk maakte. Er ontstonden ook nieuwe militaire strategieën, tactieken en technologieën met een nieuwe nadruk op het veroveren van de controle over vijandelijke bevolkingsgroepen en territoria.

Kennis

Portret van de keizerlijke lijfwacht Zhanyinbao , 1760, via het Metropolitan Museum of Art

In het begin, Sun Tzu's Kunst van oorlogvoeren was controversieel omdat het voorrang gaf aan rationele methoden boven spirituele militaire praktijken. In feite geloven commentatoren dat Sun Tzu personifieert een radicale verschuiving in de toenmalige Chinese opvatting van oorlogstuig. Hij schrijft: Geavanceerde kennis kan niet worden verkregen van geesten en geesten ... maar moet worden verkregen van mensen ( Sawyer 185 ).

De beste kennis, wijze kennis , gebruikt het heden om de toekomst te voorspellen. Het observeert subtiele fysieke tekens om te zien waar de dingen naartoe gaan en manipuleert die richting om af te stemmen op iemands plannen. Dit soort kennis is hypergefocust op de huidige situatie en de manieren waarop deze zal evolueren. Het combineert observatie en intelligentie.

Geniet je van dit artikel?

Meld u aan voor onze gratis wekelijkse nieuwsbriefMeedoen!Bezig met laden...Meedoen!Bezig met laden...

Controleer uw inbox om uw abonnement te activeren

Dank je!

Sun Tzu benadrukt sterk de rol van de commandant bij het verzamelen van uitgebreide informatie over alles wat met de vijand, het slagveld en de eigen toestand te maken heeft. Een goede commandant kent zijn mannen, de vijand en tactische gegevens. Hij moet in staat zijn om anderen te manipuleren, de vijandelijke commandant te begrijpen, motieven uit gedrag af te leiden en mensen te zien voor wie ze werkelijk zijn. Het is echter niet voldoende om alleen informatie over de vijand te hebben. Hij moet ook meesterlijk zijn in het gebruik van die informatie in zijn voordeel.

Tactische overwinning hangt af van het vermogen van de commandant om de fysieke tekens die voor hem beschikbaar zijn correct te interpreteren en te anticiperen op de plannen van zijn vijand. Sun Tzu gelooft niet dat kennis de onzekerheden van oorlog kan verzekeren. In plaats daarvan verwacht hij van commandanten dat ze via kennis onzekerheden minimaliseren en door hun eigen sluwheid boven hen uitstijgen. Hier wordt het belang van Sun Tzu's beroemde axioma, Oorlogvoering is de weg [Tao] van bedrog (Sawyer 159), duidelijk als een pijler van zijn theorie van strategie.

Teleurstelling

Kort zwaard , 4e BC-1e CE, eeuw, Met Museum, New York

Sun Tzu verwachtte dat commandanten zeer bekwame meesters in bedrog zouden zijn. Misleiding is een onschatbaar aspect van strategie als middel om de overwinning te behalen. Door succesvolle misleiding kan een kleinere staat een grotere veroveren. Het kan een asymmetrisch machtsevenwicht verstoren. Door middel van bedrog kan de vijand worden overwonnen met een minimum aan of zelfs een totaal gebrek aan geweld. Oorlog gaat dus meer over strategie dan over vechten. Herinner de Kunst van oorlogvoeren werd geschreven in een periode waarin heersers de materiële kosten en oorlogsschade wilden minimaliseren. Om hun beperkte goederen te beschermen, verplaatst Sun Tzu oorlog naar het rijk van de geest, waar de strategische intelligentie van de ene commandant wordt opgesteld tegen die van de andere. De kern van deze mind-driven militaire methode is bedrog.

Misleiding omvat alles wat onorthodox is of in strijd is met de normale verwachtingen. Maar dit is waar de oorlog van kennis het strategisch lastig maakt, omdat een orthodoxe methode op een onorthodoxe manier kan worden toegepast. Evenzo kan een onorthodoxe methode orthodox worden als de vijand het verwacht, juist omdat het onorthodox is.

Indien vakkundig gebruikt, kan bedrog het gevaar elimineren dat de vijand zijn plannen voorspelt. De commandant kan dan handelen zonder gezien te worden. Misleiding kan op twee verschillende manieren worden gebruikt: ten eerste om zichzelf uit het zicht te verdedigen; ten tweede, om iemands aanstootgevende acties te verbergen. Het succes van de laatste hangt af van het succes van de prior. Op deze manier bedrog is een facet van het grotere concept van vorm en vormloosheid.

Vorm en vormloosheid

Foto van een Shaolin-monnik die de krijgsmeditatie Iron Skill beoefent , via Global Boeddhistische Deur

De voorwaarden het formulier en vormloos het idee inkapselen van het kennen van de vijand (vorm) terwijl iemands zelf verborgen blijft (vormloos zijn). De vorm van de vijand kan worden ontdekt door kennis en het vermogen van de commandant om de plannen van de vijand te interpreteren en erop te anticiperen, zoals eerder besproken. Vormloosheid houdt bedrog in als een middel om zichzelf aan het zicht te onttrekken. Vloeiendheid en aanpassingsvermogen zijn cruciaal voor het in stand houden van een goede verdediging, het vermogen tot verrassing, dynamische energie en afscherming tegen vijandelijke inlichtingen. Sun Tzu schrijft: het toppunt van militaire inzet nadert het vormloze. Als het vormloos is, kan zelfs de diepste spion het niet onderscheiden of de wijzen maken er plannen tegen (Sawyer 168).

Absolute flexibiliteit is niet alleen vereist om een ​​gezicht van vormloosheid te behouden, maar ook om de onzekerheden van oorlog te benaderen. Omdat situaties in realtime voortdurend veranderen, moet een commandant zich bewust zijn van het verschijnen en verdwijnen van kansen en zijn plannen onmiddellijk aanpassen. Daarom verwerpt Sun Tzu concrete, vooraf bepaalde strategische keuzes ten gunste van flexibel en besluitvaardig in het moment.

Kracht

Foto uit WO I met daarop geallieerde Chinese arbeiders die Shaolin-vechtsporten beoefenen , via Global Boeddhistische Deur

Krachtig optreden mag alleen als het voordelig is. Aanvallen moeten snelheid en efficiëntie gebruiken, maar niet met het risico van haast. In het derde hoofdstuk van de Kunst van oorlogvoeren , somt Sun Tzu vijf manieren op waarop een generaal de overwinning kan behalen: 1) weet wanneer en wanneer niet te vechten, 2) weet hoe hij verschillende aantallen troepen moet inzetten, 3) heeft een mening onder zijn mannen, 4) gaat de onvoorbereiden tegemoet met een houding van voorbereiding, 5) in staat is en niet wordt beperkt door de overheid.

Zodra de commandant vaststelt dat hij het voordeel en de middelen voor de overwinning heeft, valt hij snel aan en creëert of grijpt zijn voordeel op een manier die zijn succes verzekert. Als de vijand de deur opent, moet je naar binnen racen (Sawyer 183). Deze kracht is als een precisieaanval, waarbij je je volle gewicht gebruikt op het zwakke punt van de vijand.

Samenvattend, Sun Tzu is van mening dat oorlog kostbaar is en mogelijk desastreus voor de staat en dat deze voorzichtig moet worden ondernomen. Wijze kennis, bedrog en vormloosheid zijn allemaal middelen waarmee een commandant een gunstige positie over zijn vijand kan verkrijgen. Vanuit deze superieure positie kan hij snel en resoluut aanvallen.

Gevolgtheorieën over oorlog en strategie

Ceremoniële pantsers voor man (Dingjia) en paard , c. 18e eeuw, via het Metropolitan Museum of Art

Meerdere basistypes van oorlogvoering ontstond na Sun Tzu's Kunst van oorlogvoeren , die zowel militaire als niet-militaire gebieden omvat. ideologische oorlogsvoering probeert de tegenstander te veroveren door de geest van zijn heerser, functionarissen, troepen en mensen zonder toevlucht te nemen tot fysieke gevechten. Idealiter wordt dit bereikt door diplomatie. Ideologische oorlogsvoering kan ook subtypen omvatten, zoals psychologische en media-oorlogsvoering.

Integrale oorlogvoering wordt gelijktijdig gevoerd op bestuurlijk, diplomatiek en militair gebied. Het verbeteren van de economie en de civiele organisatie, het oplossen van interne conflicten, het vergroten van de militaire training, het voeren van vredesonderhandelingen, het verzamelen van bondgenoten en het het veld in sturen van het leger om beperkte operaties te beginnen. Dit type oorlogvoering is een voorbeeld van de multidimensionale elementen van de Chinese conceptie van grootse strategie, zowel oud als modern. Ideologische en integrale oorlogsvoering zal verder worden besproken met betrekking tot de hedendaagse Chinese strategie.

Mao Tse-tung's Kunst van oorlogvoeren

Het portret van Mao Zedong op het ene remnibi Chinese bankbiljet , via Britannica

Chinese communistische revolutionair Mao Tse-tung was een zelfverklaarde leerling van Sun Tzu. Zijn militaire theorievorming werd verfijnd gedurende de 22 jaar dat hij een communistisch boerenleger leidde in guerrillaoorlogvoering tegen de Chinese nationalisten, eindigend met de oprichting van de Volksrepubliek China in 1949.

Mao's geschriften parafraseren veel van Sun Tzu's Kunst van oorlogvoeren . Hij benadrukt op dezelfde manier bedrog, verrassing en illusie, en richt zich ook op de wil van de vijand om weerstand te bieden. Mao leunt zwaar op Sun Tzu, maar past zijn theorie aan en breidt deze uit om onderwerpen als guerrillaoorlogvoering, langdurige oorlogen en revoluties op te nemen. Hoewel hij zeker veel van zijn eigen ideeën toevoegt, kun je de invloed van Sun Tzu nog steeds sterk zien. Mao beschrijft bijvoorbeeld: guerrillastrategie vast te stellen op intelligentie, geheimhouding, mobiliteit, onconventionaliteit en daadkracht. De commandant moet alle contextuele factoren in overweging nemen, de vijand in verwarring brengen, al zijn zwakke punten uitbuiten en profiteren van veranderende elementen.

Mao's militaire carrière toont zijn flexibiliteit in het gebruik van elk type oorlogvoering dat het beste bij zijn doel past. Hij was een meester in guerrillaoorlogvoering, maar gebruikte ook mobiele oorlogsvoering, positionele oorlogsvoering, ideologische oorlogsvoering en andere. Hij was zich vooral bewust van de kracht van propaganda en gebruikte deze op grote schaal in geïntegreerde oorlogsvoering.

Hedendaagse Chinese strategie

Soldaten uit China's PLA , door Dominique A. Pineiro , via Eurazië Review

De erfenis van Sun Tzu's Kunst van oorlogvoeren doordringt het Chinese strategische denken zelfs vandaag nog. De hoogste onderwijsinstelling van het Chinese leger, de People's Liberation Army National Defense University (PLANDU), heeft Sun Tzu's Kunst van oorlogvoeren als de fundamentele tekst voor alle dienstplichtigen sinds 2006. De PLA Army Command Academy in Nanjing citeert Sun Tzu op de muren. Zelfs de PLA Navy Submarine Academy past Sun Tzu's oorlogsvoering toe als de manier van misleiding om onderzeese operaties . Chinese functionarissen kunnen hele passages uit het hoofd opzeggen.

In 2003 keurde de Chinese Centrale Militaire Commissie een concept van drie oorlogvoeringen goed en somde meer dan 300 voorbeelden van psychologische, media- en juridische oorlogvoering op. In totaal citeert het document Sun Tzu 39 keer. Psychologische oorlogsvoering houdt afschrikking, shock en demoralisatie in. Mediaoorlogvoering houdt propaganda in. China's concept van cyberaanval is gebaseerd op het axioma van Sun Tzu, zijn indirecte methoden nodig om de overwinning veilig te stellen.

De PLA International Relations Academy in Nanjing onderwees desintegratieoorlogvoering van 2003 tot 2009. Desintegratieoorlogvoering is integratief, waarbij veel niet-militaire instrumenten worden gebruikt om de vijand te misleiden, ontwrichten en verslaan zonder militair conflict. In het jaarverslag 2009 van de Amerikaanse minister van Defensie aan het Congres stelde China's strategie de nadruk te leggen op asymmetrische voordelen en tegelijkertijd gebruik te maken van de vermeende kwetsbaarheid van hun tegenstander door gebruik te maken van moordenaarsknots programma's zoals counterspace en cyber warfare.

China maakt ook gebruik van Sun Tzu's advies over spionnen en inlichtingen. FBI-agent Katrina Leung is een voorbeeld van een dubbelagent die 20 jaar PRC-inlichtingen besmette en het Chinese contraspionageprogramma van de FBI in gevaar bracht. Een andere vorm van spionage is spionage; De VS Contraspionagerapport van 2011 China uitgeroepen tot de meest actieve en hardnekkige daders van economische spionage ter wereld. In combinatie met China's beruchte kenmerk van niet-transparantie, volgt deze strategie nauw de Sun Tzu-principes van vorm en vormloosheid, evenals bedrog.

Erfenis van Sun Tzu's Art of War

Standbeeld van Sun Tzu , Yurihama, Japan, via NDU Press

Sun Tzu's Kunst van oorlogvoeren heeft de Chinese strategie millennia lang geïnformeerd. Zelfs vandaag de dag implementeert de hedendaagse Chinese strategie principes van bedrog in het eerste hoofdstuk van Sun Tzu tot spionage in zijn laatste. Hoewel dit artikel slechts een handvol voorbeelden geeft van hedendaagse Chinese strategie, kan de lezer de immense invloed van Sun Tzu en de gevolgen van het praktische gebruik van zijn strategie zien. Hoewel zeker niet de enige opmerkelijke militaire theoreticus uit China, is Sun Tzu de enige die aanspraak kan maken op de definitie van Chinese oorlogsvoering.