Redenen waarom Amerikanen het congres haten

Mark Wilson / Getty Images

Als er iets is dat een anders bipolair electoraat verenigt, is het het Congres. Wij haten het. Het Amerikaanse publiek heeft gesproken en het heeft bijna geen vertrouwen in het vermogen van hun wetgevers om problemen op te lossen. En dit is geen geheim, zelfs niet voor degenen die door de gangen van de macht lopen.

De Amerikaanse vertegenwoordiger Emanuel Cleaver, een democraat uit Missouri, grapte ooit dat Satan populairder is dan het Congres, en hij zit er waarschijnlijk niet ver naast.

Dus waarom ergert het Congres het Amerikaanse publiek zo? Hier zijn vijf redenen.

Het is te groot

Er zijn 435 leden van de Huis van Afgevaardigden en 100 leden van de Senaat. Veel mensen denken dat het congres veel te groot en te duur is, vooral als je bedenkt dat het heel weinig lijkt te bereiken. Ook: Er zijn geen wettelijke termijnen en er is geen manier om een ​​lid van het Congres terug te roepen als ze eenmaal zijn gekozen.

Het kan niets gedaan krijgen

congres heeft laat de federale overheid sluiten , gemiddeld eens in de twee jaar in de afgelopen 37 jaar, omdat wetgevers geen overeenstemming konden bereiken over een bestedingsdeal. Met andere woorden: sluitingen van de overheid komen net zo vaak voor als verkiezingen voor het Huis, die om de twee jaar plaatsvinden. Er zijn 18 overheidssluitingen geweest in de moderne Amerikaanse politieke geschiedenis.

Het is te veel betaald

Leden van het Congres krijgen een basissalaris van $ 174.000, en dat is veel te veel, volgens opiniepeilingen. Een meerderheid van de Amerikanen gelooft dat leden van het Congres - a waarvan de meerderheid al miljonair is - zou minder dan $ 100.000 per jaar moeten verdienen, ergens tussen $ 50.000 en $ 100.000. Natuurlijk voelt niet iedereen dat zo.

Het lijkt niet veel te werken

Het Huis van Afgevaardigden heeft sinds 2001 gemiddeld 137 'wetgevende dagen' per jaar, volgens gegevens van de Library of Congress. Dat is ongeveer één dag werken om de drie dagen, of minder dan drie dagen per week. De perceptie is dat leden van het Congres niet veel werken, maar is dat een eerlijke beoordeling?

Het is niet erg responsief

Hoe zou u zich voelen als u de tijd zou nemen om een ​​gedetailleerde brief te schrijven aan uw lid van het Congres waarin u uw zorgen over de specifieke kwestie uitlegt, en uw vertegenwoordiger antwoordde met een standaardbrief die begon met: 'Bedankt dat u contact met mij heeft opgenomen over ________. Ik stel uw mening over deze belangrijke kwestie op prijs en verwelkom de mogelijkheid om te reageren.' Dit soort dingen gebeurt echter de hele tijd.

Congresleden wafelen te veel

Het wordt politieke opportuniteit genoemd, en gekozen functionarissen beheersen de kunst om posities in te nemen die hun kansen om herkozen te worden zo groot mogelijk maken. De meeste politici zullen ineenkrimpen als ze als een wafel worden bestempeld, maar de waarheid is dat alle gekozen functionarissen en kandidaten het erover eens zijn dat hun standpunten voortdurend veranderen. Is dat zo erg? Niet echt.

Ze blijven meer uitgeven dan ze hebben

Het grootste federale tekort dat ooit is geregistreerd, is $ 1.412.700.000.000. We kunnen discussiëren of dat de schuld van de president is of van het Congres. Maar ze delen allebei de schuld, en dat is waarschijnlijk een redelijk sentiment. Hier is een blik op de grootste begrotingstekorten ooit. Deze cijfers zullen u zeker nog bozer maken op uw congres.

Het is tenslotte jouw geld.