Niet-beperkende relatieve clausule

Woordenlijst van grammaticale en retorische termen

De verf, die Mary bij de bouwmarkt kocht, was knalrood. Frank en Helena / Getty Images

EEN niet-beperkende relatieve bijzin is een relatieve bijzin (ook wel an . genoemd bijvoeglijke bepaling ) die niet-essentiële informatie aan een zin toevoegt. Met andere woorden, een niet-beperkende relatieve bijzin, ook bekend als a niet-definiërende relatieve bijzin , beperkt of beperkt de zelfstandig naamwoord of zelfstandig naamwoord zin het wijzigt.

In contrast met beperkend relatieve clausules , worden niet-beperkende relatieve clausules meestal gemarkeerd door kort pauzes in toespraak en worden meestal verrekend door komma's in schrijven .

Vorm en functie van niet-beperkende relatieve clausules

Niet-beperkende relatieve clausules moeten worden beschouwd als optioneel maar nuttig. Omdat dit in direct contrast staat met essentiële informatie die voorkomt in beperkende relatieve bijzinnen, is het logisch dat niet-beperkende relatieve bijzinnen anders worden opgemaakt. Auteurs Kristin Denham en Anne Lobeck illustreren hoe. 'Niet-beperkende relatieve clausules' ... worden meestal door komma's geschreven, en u kunt meestal 'komma' detecteren intonatie ' in de stem van een spreker, waarbij de twee typen worden onderscheiden.

beperkend :
De verf die Mary bij de bouwmarkt kocht was knalrood.
niet-beperkend :

De verf , die Mary bij de bouwmarkt kocht , was knalrood.

De beperkende relatieve bijzin die Mary bij de bouwmarkt kocht , beperkt welke verf we bedoelen, namelijk aan verf die Mary bij de bouwmarkt kocht. De niet-beperkende relatieve bijzin, aan de andere kant, beperkt de verwijzing naar het zelfstandig naamwoord niet verf ; het is geen informatie die de verf onderscheidt van andere verf. Dat Mary deze verf bij de bouwmarkt heeft gekocht, is slechts incidentele informatie' (Denham en Lobeck 2014).

Beperkende versus niet-beperkende clausules

Als je nog steeds in de war bent over het verschil tussen een beperkende en niet-beperkende relatieve clausule, misschien is dit fragment uit Ammon Shea's Slecht Engels zal helpen: 'Om dit een zo kort en brutaal mogelijke uitleg te geven, beschouw een beperkende clausule als een lever: een vitaal orgaan van de zin dat niet kan worden verwijderd zonder het te doden. EEN niet-beperkende clausule , lijkt echter meer op de appendix of amandelen van een zin: het kan wenselijk zijn om het te hebben, maar kan worden verwijderd zonder te sterven (zolang men dit voorzichtig doet)' (Shea 2014).

Voorbeelden van niet-beperkende clausules

Hier zijn nog enkele voorbeelden van niet-beperkende clausules. Om te begrijpen hoe deze clausules een zin beïnvloeden, probeert u elke niet-beperkende clausule te verwijderen. Omdat de clausules niet-beperkend zijn, moeten de zinnen waaruit u ze verwijdert, nog steeds logisch zijn.

• mevrouw Newmar , die naast de deur woont, beweert een Marsmannetje te zijn.
• Om een ​​ballon te laten drijven, moet deze gevuld zijn met helium , die lichter is dan de lucht eromheen .
• 'Naast de boekenkast in de woonkamer' , die altijd 'de bibliotheek' werd genoemd, er waren de encyclopedietafels en woordenboeken staan ​​onder ramen in onze eetkamer' (Welty 1984).
• 'De Verenigde Staten, die zich presenteert als een wereldwijd baken van kansen en welvaart , is in snel tempo een lagelonenland aan het worden' (Soni 2013).
• 'Eugene Meyer' , die tweeëndertig jaar oud was, was nog maar een paar jaar voor zichzelf bezig, maar had al enkele miljoenen dollars verdiend' (Graham 1997).
• 'Libellen doden hun prooi in de lucht en eten die op de vleugel op. Ze voeden zich met plankton uit de lucht, die bestaat uit elk soort klein levend wezen dat toevallig in de lucht is - muggen, muggen, motten, vliegen, ballonspinnen,' (Preston 2012).
• 'Ik zag door de voorste jaloezieën' , die mijn moeder altijd een beetje scheef hield - 'uitnodigend maar discreet' - die Grace Tarking , die verderop in de straat woonde en naar een privéschool ging , liep met enkelgewichten aan haar voeten vastgebonden' (Sebold 2002).
• 'Aan de andere kant van de weide van mijn moeder begint een rauwe nieuwe ontwikkeling' , die ze dit najaar niet heeft kunnen maaien, omdat haar verwondingen haar beletten op de tractor te stappen' (Updike 1989).

Niet-beperkende relatieve clausulestructuur en intonatie

Nu je weet hoe je niet-beperkende relatieve bijzinnen kunt herkennen bij het lezen, leer je hoe je ze in je eigen schrijven kunt gebruiken. Je zult willen weten welke structuur en intonatiepatronen je moet volgen om clausules te construeren die logisch zijn. Begin met het lezen van dit gedeelte van Cognitieve Engelse grammatica : ' Niet-beperkende relatieve clausules worden ingeleid door de gemarkeerde relatieve voornaamwoorden van wie) voor de mens referenties en welke voor niet-menselijke referenten en voor situaties.

Het gemarkeerde voornaamwoord in combinatie met een cesuur [d.w.z. a pauze ] voor en na de clausule zet de niet-beperkende relatieve clausule duidelijk af van de hoofdclausule ; schriftelijk gesprek niet-beperkende relatieve bijzinnen worden door komma's geplaatst. Op deze manier geeft de spreker aan dat de kenmerkende gebeurtenis beschreven in de niet-beperkende clausule bedoeld is als a tussen haakjes terzijde . Dit intonatiepatroon verschilt sterk van de ononderbroken stroom van beperkende relatieve bijzinnen' (Radden en Dirven 2007).

Samenvatting: kenmerken van niet-beperkende relatieve clausules

Als dit teveel lijkt om te onthouden over niet-relatieve clausules - hun rol, waar ze verschijnen en hoe ze functioneren - geeft Ron Cowan een nuttige samenvatting van hun kenmerken in zijn alomtegenwoordige boek, The Teacher's Grammar of English: een cursusboek en naslaggids. 'De volgende kenmerken onderscheiden' niet-beperkende relatieve clausules :

- Schriftelijk worden ze met komma's gescheiden. ...
- In spraak worden ze op gang gebracht door pauzes en dalende intonatie aan het einde van de clausule. ...
- Ze kunnen wijzigen eigennamen . ...
- Ze kunnen niet wijzigen elke, elke, nee + zelfstandig naamwoord, of onbepaalde voornaamwoorden zoals iedereen, iedereen, niemand, enz. ...
- Ze kunnen niet worden geïntroduceerd door Dat . ...
- Dat kunnen ze niet zijn gestapeld . ...
- Ze kunnen een hele zin wijzigen. ...

De relatieve voornaamwoorden die worden gebruikt in niet-beperkende verwanten zijn dezelfde als die gebruikt in beperkende verwanten, behalve voor Dat ,' (Cowan 2008).

bronnen

• Cowan, Ron. De Engelse grammatica van de leraar: een cursusboek en naslaggids . Cambridge University Press, 2008.
• Denham, Kristin en Anne Lobeck. Navigeren door Engelse grammatica: een gids voor het analyseren van echte taal . Wiley Blackwell, 2014.
• Graham, Katharina. Persoonlijke geschiedenis . Alfred A. Knopf, 1997.
• Preston, Richard. 'Vlucht van de libellen.' De New Yorker , 26 nov. 2012.
• Radden, Günter en René Dirven. Cognitieve Engelse grammatica . Jan Benjamins, 2007.
• Sebold, Alice. De mooie botten . Little, Brown en Bedrijf, 2002.
• Shea, Ammon. Slecht Engels: een geschiedenis van taalverergering . Tarcher Perigee, 2014.
• Son, Saket. 'Lagelonennatie.' De natie , 30 december 2013.
• Updike, John. Zelfbewustzijn . Willekeurig huis, 1989.
• Welty, Eudora. Het begin van een schrijver . Harvard University Press, 1984.