Het volgt niet (misvatting)

Dennis K. Johnson / Getty Images

EEN het volgt niet is een misvatting waarin een conclusie niet logisch volgt uit wat eraan voorafging. Ook gekend als irrelevante reden en misvatting van de consequentie .

Zoals hieronder geïllustreerd, zijn nonsequiturs het product van veel verschillende soorten redeneerfouten, waaronder: smeken om de vraag , vals dilemma, voor de mens, de beroep doen op onwetendheid , en de stroman argument. Inderdaad, zoals Steve Hindes opmerkt in: Denk voor jezelf (2005), 'A non sequitur is elke voorgewende sprong in logica dat werkt niet netjes, misschien vanwege ongegrond terrein , onvermelde complicerende factoren of alternatieve verklaringen, zoals 'Deze oorlog is rechtvaardig omdat we Frans zijn!' of 'Je zult doen wat ik zeg, want je bent mijn vrouw!''

De Latijnse uitdrukking het volgt niet betekent 'het volgt niet'.

Uitspraak: niet SEK-wi-terr

Voorbeelden en observaties

Savannah City-manager Stephanie Cutter: We realiseren ons dat het in het belang van de gemeenschap en onze kinderen zou zijn om het probleem snel aan te pakken. Om dit mogelijk te maken, verzoek ik respectvol om een ​​betalingsuitstel van acht maanden waarin ik oproep tot betaling van de verplichting van $ 10 miljoen op 31 augustus 2015.

John Llewellyn: Opwarming werd veroorzaakt door zonnevlekken, of schommelingen in de baan van de aarde, of vulkaanuitbarstingen. Daarom kan het niet door de mens worden veroorzaakt. Het 'daarom' is de winactie, het heerlijke het volgt niet : alleen omdat de aarde in het verleden om de een of andere reden is opgewarmd, is nog geen reden waarom het in de toekomst om een ​​heel andere reden niet kan opwarmen.

Justin E.H. Smit: Immanuel Kant, door velen beschouwd als de grootste filosoof van de moderne tijd, zou erin slagen om te laten vallen wat zeker de grootste is het volgt niet in de geschiedenis van de filosofie: hij beschrijft een verslag van iets schijnbaar intelligents dat ooit door een Afrikaan was gezegd en verwerpt het met de reden dat 'deze kerel van top tot teen behoorlijk zwart was, een duidelijk bewijs dat wat hij zei dom was. '

Nigel Warburton: Non sequiturs zijn het duidelijkst wanneer ze absurd zijn. Bijvoorbeeld, uit het feit dat de meeste katten van melk houden en sommige katten staarten hebben, kon ik niet de conclusie trekken dat David Hume de grootste Britse filosoof was. Dat zou een complete zijn het volgt niet dat grenst aan het surrealistische, of de conclusie nu waar is of niet. Non-sequitur worden vaak geadverteerd door het oneigenlijke gebruik van 'dus' en 'daarom' ..., maar de context van een verklaring kan ook suggereren dat het een conclusie is die is afgeleid van wat eerder is gebeurd, zelfs als er geen dergelijk woord wordt gebruikt om het aan te duiden .
'Elke formele drogreden zal een... het volgt niet als conclusie, hoewel de meeste van deze non sequitur zal minder duidelijk zijn dan de bovenstaande.

Bill Bryson: Non-sequitur worden het vaakst aangetroffen in kranten, waar constructies zoals de volgende veel voorkomen: 'Slank, van gemiddelde lengte en met scherpe kenmerken, worden de technische vaardigheden van meneer Smith gecombineerd met sterke leiderschapskwaliteiten' ( New York Times ). Wat, kunnen we ons afvragen, hebben de lengte en kenmerken van meneer Smith te maken met zijn leiderschapskwaliteiten?

Mabel Lewis Sahakian: Het verschil tussen de na dit en de het volgt niet drogredenen is dat, terwijl de na dit drogreden is te wijten aan het ontbreken van een causaal verband, in de het volgt niet drogreden, de fout is te wijten aan het ontbreken van een logische verbinding.