Wat is de Straw Man Fallacy?
Ontdek hoe een stroman een vriend of vijand kan zijn
Aoi Igarashi / EyeEm / Getty Images
De stroman is een misvatting waarin een tegenstander argument wordt overdreven of verkeerd voorgesteld om gemakkelijker aangevallen te worden of weerlegd . De techniek haalt vaak citaten uit hun context of, vaker, parafraseert of vat het de positie van een tegenstander verkeerd samen. Na het 'verslaan' van de stelling beweert de aanvaller de echte te hebben verslagen.
Hoewel de term stroman een recente munt is, is het concept oud. In de 'Topics' erkent Aristoteles 'dat het in een argumentatie ongepast zou zijn om als iemands standpunt een mening te interpreteren die hij niet heeft geuit of waaraan hij zich niet heeft verbonden, op grond van wat hij zei', aldus Douglas Walton in 'Methods of Argumentatie.' De naam van de drogreden staat voor het idee dat hoewel een stroman eruitziet als een mens, hij geen weerstand zal bieden in een gevecht.
De stroman-drogreden wordt ook wel de naam genoemd tante Sally , met name in Groot-Brittannië.
Stroman in reclames
Commercials maken gebruik van drogredeneringen van stromannen. In het beroemde 'Waar is het rundvlees?' Wendy's restaurantreclamecampagne, overdrijven de commercials de kleine hoeveelheid vlees die andere ketens in hun hamburgers gebruiken om te laten zien hoeveel groter en beter hun hamburgers zijn.
Stroman in de politiek
'Stroman is altijd al het handelsmiddel geweest van adverteerders en politieke lastercampagnes', illustreren de auteurs Nancy Cavender en Howard Kahane in hun boek 'Logic and Contemporary Rhetoric'. 'Een groep met de naam Common Sense Issues heeft een miljoen automatische telefoontjes gepleegd naar kiezers tijdens de voorverkiezingen in South Carolina in 2008 en beweerde dat John McCain 'heeft gestemd om ongeboren baby's te gebruiken bij medisch onderzoek'. Dit was een grove vertekening van zijn standpunt om onderzoek te ondersteunen naar stamcellen die uit embryo's zijn verzameld.'
Tijdens de presidentiële campagne van 2016, Donald Trump beweerde waar Hillary Clinton voor was open grenzen . Hij haalde een opmerking uit de context van een toespraak die ze hield voor een Braziliaanse bank over handel en energie, om er een verklaring van te maken die inspeelde op de angst van sommige mensen voor toenemende immigratie zonder papieren. Hij beweerde dat ze wilde dat mensen de grens konden betreden zonder enige vorm van proces, wat volgens haar niet waar was. Zijn vervormde soundbite had waarschijnlijk effect op kiezers, aangezien immigratie een groot probleem was in de campagne, en zijn herhaling van de bewering was gemakkelijker te onthouden dan haar standpunten over nuances in de complexe kwestie.
'Soms veranderen mensen de stroman in een waarschuwing over een... hellend vlak waar het toestaan van een partij om te winnen de mensheid op een koers van vernietiging zou zetten. Elke keer dat iemand een aanval begint met 'Dus je zegt dat we allemaal gewoon...' of 'Iedereen weet...', kun je er zeker van zijn dat er een stroman aankomt', schreef auteur David McRaney in het boek, 'Je zijn niet zo slim.' 'Ook uit onwetendheid kunnen stromannen geboren worden. Als iemand zegt: 'Wetenschappers vertellen ons dat we allemaal van apen komen, en daarom geef ik thuisonderwijs', dan gebruikt deze persoon een stroman, want de wetenschap zegt niet dat we allemaal van apen afstammen.'
De stroman tegengaan
Om een aanval van stromannen tijdens een debat te weerleggen, wijst u op de drogreden en hoe deze onjuist is. Als je het negeert, en de aanvaller blijft erop hameren, kan het echte probleem in het stro bedolven worden. Als je probeert te verdedigen wat de tegenstander zei dat jouw positie is, wordt het steeds moeilijker om te laten zien hoe de tegenstander jouw mening heeft vervormd.
bronnen
Cavender, Nancy en Howard Kahane. Logica en hedendaagse retoriek . 12ered., Wadsworth, 2014.
McRaney, David. Je bent niet zo slim . Gotham-boeken, 2011.
Walton, Douglas. Methoden van argumentatie . Cambridge University Press, 2013.