Het presidentiële geboortevereiste om een ​​natuurlijk geboren burger te zijn

Wat de grondwet zegt over wie in het Witte Huis kan dienen

Ted Cruz

Alex Wong/Getty Images Nieuws





De presidentiële geboortevereisten in de grondwet van de Verenigde Staten vereisen dat iedereen die wordt gekozen om als president of vice-president van de VS te dienen, een 'natuurlijk geboren burger' is. Wat dat betekent, zijn alleen die mensen die Amerikaans staatsburger zijn bij de geboorte en hoefde niet door de naturalisatieproces komen in aanmerking om te dienen in het hoogste ambt in het land. Het betekent niet dat er een president moet zijn geweest geboren op Amerikaanse bodem om te dienen, ook al is er nooit een Amerikaanse president geboren buiten een van de 50 Amerikaanse staten.

Wat natuurlijk geboren betekent

De verwarring over de presidentiële geboorte vereisten draait om twee termen: natuurlijk -geboren burger en oorspronkelijk -geboren burger. Artikel II, Afdeling 1 van de Amerikaanse grondwet zegt niets over het zijn van een autochtone burger, maar stelt in plaats daarvan:



'Geen persoon behalve een natuurlijk geboren burger of een burger van de Verenigde Staten, op het moment van de aanneming van deze grondwet, komt in aanmerking voor het ambt van president; evenmin zal enige persoon in aanmerking komen voor dat ambt die de leeftijd van vijfendertig jaar niet heeft bereikt en veertien jaar ingezetene van de Verenigde Staten is geweest.'

Er is echter geen vergelijkbare vereiste om zitting te nemen in het Amerikaanse Hooggerechtshof, in geen van beide kamers van Congres of in het kabinet van de president. Sommigen geloven dat de bepaling over presidentiële geboortevereisten een poging was tot buitenlandse dominantie van de Amerikaanse regering, met name het leger en de positie van opperbevelhebber , die nog niet was samengevoegd met presidentschap op het moment dat de Grondwet werd opgesteld.

Staatsburgerschap en bloedlijn

De meeste Amerikanen geloven dat de term natuurlijk geboren burger alleen van toepassing is op iemand die op Amerikaanse bodem is geboren. Dat is onjuist. Burgerschap is niet alleen gebaseerd op geografie; het kan ook op bloed zijn gebaseerd. De staatsburgerschap van de ouders kan het staatsburgerschap van een kind in de Verenigde Staten bepalen.



De term natuurlijk geboren burger is van toepassing op het kind van ten minste één ouder die Amerikaans staatsburger is. Kinderen van wie de ouders Amerikaans staatsburger zijn, hoeven niet te worden genaturaliseerd omdat ze geboren staatsburgers zijn. Daarom komen ze in aanmerking om als president te dienen, zelfs als ze in het buitenland zijn geboren.

Het gebruik van de term natuurlijk geboren burger in de Grondwet is enigszins vaag. Het document definieert het niet echt. De meeste moderne juridische interpretaties hebben geconcludeerd dat je een geboren burger kunt zijn zonder daadwerkelijk in een van de 50 Verenigde Staten geboren te zijn.

De Congressional Research Service afgesloten in 2011 :

'Het gewicht van juridische en historische autoriteit geeft aan dat de term 'natuurlijk geboren' burger een persoon zou betekenen die recht heeft op het Amerikaanse staatsburgerschap 'door geboorte' of 'bij geboorte', hetzij door geboren 'in' de Verenigde Staten en onder zijn jurisdictie, zelfs degenen die zijn geboren uit vreemde ouders; De overheersende juridische wetenschap stelt dat de term natuurlijk geboren burger eenvoudigweg van toepassing is op iedereen die bij geboorte of bij geboorte Amerikaans staatsburger is en het naturalisatieproces niet hoeft te doorlopen. Het kind van ouders die Amerikaans staatsburger zijn, ongeacht of hij of zij in het buitenland is geboren, past in de categorie onder de meeste moderne interpretaties.'

De Amerikaanse jurisprudentie omvat ook als natuurlijk geboren staatsburgers degenen die in de Verenigde Staten zijn geboren en onder de jurisdictie van de Verenigde Staten vallen, ongeacht de staatsburgerschap van de ouders.



Het is belangrijk op te merken dat de Amerikaanse Hooggerechtshof heeft zich niet specifiek over dit onderwerp gebogen.

Burgerschap in twijfel trekken

De kwestie van natuurlijk geboren burgerschap is in meer dan één presidentiële campagne ter sprake gekomen.



In de 2008 presidentiële race De Republikeinse Amerikaanse senator John McCain uit Arizona, de presidentskandidaat van de partij, was het onderwerp van rechtszaken waarin hij werd betwist dat hij in aanmerking kwam omdat hij in 1936 in de Panamakanaalzone was geboren. Een federale rechtbank in Californië bepaalde dat McCain bij zijn geboorte in aanmerking zou komen als staatsburger . Dit betekent dat hij een geboren staatsburger was omdat hij 'buiten de grenzen en jurisdictie van de Verenigde Staten was geboren uit ouders die destijds Amerikaans staatsburger waren'.

Republikeinse Amerikaanse senator Ted Cruz , een Tea Party-favoriet dietevergeefs gezocht naar de presidentiële nominatie van zijn partij in 2016, werd geboren in Calgary, Canada. Omdat zijn moeder een staatsburger van de Verenigde Staten was, heeft Cruz beweerd dat hij ook een geboren staatsburger van de Verenigde Staten is.



In de presidentiële campagne van 1968 stond de Republikein George Romney voor soortgelijke vragen. Hij werd geboren in Mexico uit ouders die in Utah waren geboren vóór hun emigratie naar Mexico in de jaren 1880. Hoewel ze in 1895 in Mexico trouwden, behielden ze allebei het Amerikaanse staatsburgerschap. 'Ik ben een geboren burger. Mijn ouders waren Amerikaanse staatsburgers . Ik was een burger bij mijn geboorte', zei Romney in een schriftelijke verklaring in zijn archieven. Rechtsgeleerden en onderzoekers kozen destijds de kant van Romney.

Er waren veel samenzweringstheorieën over voormalig president Barack Obama's geboorteplaats. Zijn tegenstanders, waaronder: Donald Trump , die later president werd? na Obama voltooide twee termijnen , geloofde dat hij werd geboren in Kenia in plaats van Hawaii . Het zou echter niet uitmaken in welk land zijn moeder is bevallen. Ze was een Amerikaans staatsburger en dat betekent dat Obama ook bij de geboorte was.



Tijd om de presidentiële geboortevereisten te beëindigen?

Sommige critici van de eis van een geboren burger hebben opgeroepen tot intrekking van de bepaling en zeggen dat de verwijdering ervan uit de Amerikaanse politiek de racistisch enxenofoobdebat over de geboorteplaats van een kandidaat.

Noah Feldman, een professor in de rechten aan de Harvard University en voormalig griffier van David Souter, rechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof, heeft geschreven dat het intrekken van de eis van een geboren burger een sterke pro-immigratieboodschap zou afgeven.

'De clausule heeft ons geen aanwijsbaar goed gedaan in de Amerikaanse geschiedenis. Geen enkele gevaarlijke potentiële kandidaat is op het verkeerde been gezet door in het buitenland geboren te worden', schreef hij. 'Maar het heeft veel kwaad gedaan - in de vorm van de geboortecomplot over Barack Obama waaraan Donald Trump het leven schonk, en die niet is verdwenen.'