Grammatica definiëren

Grammaticadefinitie

Illustratie door Claire Cohen. 2018 DenkCo.





Hoor het woord glamour en wat komt er in je op? Beroemdheden, hoogstwaarschijnlijk, limousines en rode lopers, zwermen paparazzi en meer geld dan verstand. Maar hoe vreemd het ook mag klinken, glamour komt rechtstreeks van een beslist minder glamoureus woord; Grammatica .

Tijdens de Middeleeuwen, Grammatica werd vaak gebruikt om leren in het algemeen te beschrijven, inclusief de magische, occulte praktijken die in de volksmond werden geassocieerd met de geleerden van die tijd. Mensen in Schotland uitgesproken Grammatica als 'glamour', en breidde de associatie uit tot magische schoonheid of betovering.



In de 19e eeuw gingen de twee versies van het woord hun eigen weg, zodat onze studie van de Engelse grammatica van vandaag misschien niet nogal even glamoureus als vroeger.

Er zijn twee algemene definities van: Grammatica :



  1. De systematische studie en beschrijving van a taal .
  2. Een reeks regels en voorbeelden die te maken hebben met de syntaxis en woordstructuren van een taal die gewoonlijk bedoeld zijn als hulpmiddel bij het leren van die taal.

Beschrijvende grammatica (definitie #1) verwijst naar de structuur van een taal zoals deze daadwerkelijk wordt gebruikt door sprekers en schrijvers. Prescriptieve grammatica (definitie #2) verwijst naar de structuur van een taal zoals bepaalde mensen die denken zou moeten worden gebruikt.

Beide soorten grammatica houden zich bezig met: reglement , maar op verschillende manieren. Specialisten in beschrijvende grammatica (genaamd taalkundigen ) de regels of patronen bestuderen die ten grondslag liggen aan ons gebruik van woorden, zinsdelen, clausules en zinnen. Aan de andere kant stellen prescriptieve grammatici (zoals de meeste redacteuren en docenten) regels op over wat volgens hen het juiste of onjuiste taalgebruik is.

interface Met grammatica

Laten we, om deze verschillende benaderingen te illustreren, eens kijken naar het woord koppel . De beschrijvende grammaticus zou onder andere opmerken dat het woord bestaat uit een gemeenschappelijk voorvoegsel ( onder- ) en een stamwoord ( gezicht ) en dat het momenteel wordt gebruikt als zowel a zelfstandig naamwoord en een werkwoord . De prescriptieve grammaticus zou echter meer geïnteresseerd zijn in de beslissing of het al dan niet correct is om te gebruiken koppel als werkwoord.

Hier ziet u hoe het prescriptieve gebruikspaneel op: Het Amerikaanse Erfgoed Woordenboek oordeelt over koppel :



Het gebruikerspanel heeft niet veel enthousiasme voor het werkwoord kunnen opbrengen. Zevenendertig procent van de panelleden accepteert het wanneer het de interactie tussen mensen in de zin aangeeft De hoofdredacteur moet samenwerken met verschillende freelance redacteuren en proeflezers . Maar het percentage zakt naar 22 wanneer de interactie plaatsvindt tussen een bedrijf en het publiek of tussen verschillende gemeenschappen in een stad. Veel panelleden klagen dat de interface pretentieus is en jargon .

Evenzo, Bryan A. Garner, auteur van The Oxford Dictionary of American Usage and Style , ontslaat koppel als 'jargonmongers' praten.'

Door hun aard, allemaal populaire stijl- en gebruiksgidsen zijn prescriptief, zij het in verschillende mate: sommige zijn redelijk tolerant ten aanzien van afwijkingen van standaard Engels ; anderen kunnen ronduit chagrijnig zijn. De meest opvliegende critici worden soms 'de grammaticapolitie' genoemd.



Hoewel ze zeker verschillend zijn in hun benadering van taal, zijn beide soorten grammatica nuttig voor studenten.

De waarde van het bestuderen van grammatica

De studie van grammatica op zich maakt je niet per se een betere schrijver. Maar door een beter begrip te krijgen van hoe onze taal werkt, zou u ook meer controle moeten krijgen over de manier waarop u woorden in zinnen en zinnen in alinea's omzet. Kortom, het bestuderen van grammatica kan je helpen een meer effectief auteur.



Beschrijvende grammatici adviseren ons over het algemeen niet al te veel bezig te zijn met zaken van: juistheid : taal, zeggen ze, is niet goed of slecht; het is gewoon is . Als de geschiedenis van het glamoureuze woord Grammatica laat zien dat de Engelse taal een levend communicatiesysteem is, een voortdurend evoluerende aangelegenheid. Binnen een generatie of twee komen woorden en zinnen in de mode en vallen ze er weer uit. Door de eeuwen heen kunnen woorduitgangen en hele zinsstructuren veranderen of verdwijnen.

Prescriptieve grammatici geven liever praktisch advies over het gebruik van taal: duidelijke regels om fouten te voorkomen. De regels kunnen soms te eenvoudig zijn, maar ze zijn bedoeld om ons uit de problemen te houden - het soort problemen dat onze lezers kan afleiden of zelfs verwarren.